Когда во времена СССР принимали в комсомол и в КПСС, то одной из ключевых характеристик человека была "принципиальность". Вот имеет человек свои жизненные принципы, соблюдает их в любой ситуации - значит он достоин быть примером для других, а значит его можно принимать в партию или комсомол...
---
Сейчас ничего не изменилось. Если у человека есть принципиальность - то он сам строит свою жизнь. Если свои принципы постоянно предает и меняет... то будет "тонуть"...
Теперь про автора:
1) У автора есть принципы что такое "ревность"? Какой контроль в отношениях допустим? Судя по тесту принципы есть, но она их "предала"... Не смогла включить в себе "стержень" и договориться... (если бы попыталась, то на это все и закончилось бы, потому что в этом принципе они с мужчиной принципиально не совпадали).
2) Потом мужик стал бухать. Есть принцип: не жить с алкашом?
3) Потом стал бить
4) Потом стал наркоманом
5) Потом стал врать
6) Потом стал изменять...
---
То есть по сути все человеческие принципы здоровой личности были нарушены. А автору норм? Ну "ок"... значит такие "принципы": никому я кроме алкаша и наркомана не нужна...
А может и правда автор на столько "плоха", что никому не нужна? Может она толстая, страшная, нищая, сварливая, лентяйка, что никто кроме наркомана на нее не согласен? (это не так конечно, но автору прочитать это будет полезно).
7) А еще спать в первый день или второй день знакомства не нарушает никакие принципы приличия?