Ответы к посту
О религии
1

Ответ на пост «О религии»

Очередная глупость. Во-первых, священники денег не просят. Можно ходить в храм годами и не потратить ни копейки. То, что необходимо для спасения, согласно православной вере - исповедь и Причастие, всегда бесплатно. А всякие свечки, освящения и пр., это уже дополнительные опции.

Во-вторых, институт священства, согласно Библии, установлен Богом, причем дважды, в Ветхом и Новом Завете. И установлено, что священник должен кормиться от алтаря т.е. от своего служения. Так что это нормально, когда священник живёт за счёт пожертвований, замечу, добровольных.

В-третьих, уже многие писали о необходимости священников, как бесплатного аналога психотерапевта. Так же они нужны для порядка в Церкви, чтобы передавать веру адекватно, чтобы не было, как в тоталитарных сектах, где любой замозваный гуру заявит: "йоу, совершаем массовый суицид", и внушаемые люди побегут самовыпиливаться.

Ну и наконец, если мы православные верующие люди, то понимаем, что для спасения нам нужны Таинства, о чем говорил сам Иисус Христос, а для их совершения необходимо законное священство. А поговорить с Богом в молитве, тут конечно, можно без посредников.

Ответ Warga в «О религии»

Объясню! Существует реинкарнация, оно же Колесо Сансары. Ты много раз рождаешься и умираешь, прежде чем наработаешь нужный опыт, знания и тому подобное, чтобы переместиться к Богу и быть рядом с Богом, заниматься божественными делами.

Иисус Христос был послан с программой обучения, согласно которой достаточно одной(!) жизни, чтобы отправиться к Богу и более не рождаться на планете. "Выпрыгнуть из колеса Сансары".

Для этого надо выполнить данный Им план.

  1. Публично объявить Бога - своим Отцом, а себя - Его Сыном;

  2. Креститься;

  3. Не поддаваться дьявольским испытаниям;

  4. Не стяжательствовать, жить на подаяния;

  5. Не противиться злу.

Христос, буквально, на себе лично показал как надо делать. Объявил Бога - своим Отцом. Крестился. Не поддался дьявольским искушениям. Не стяжательствовал, жил чисто на подаяния людей. Не противился злу.

  1. Дал себя предать, хотя знал, что его предадут;

  2. Дал себя истязать, хотя знал, что его будут истязать;

  3. Дал себя убить, хотя знал, что его убьют.

276

Ответ Bobren в «О религии»

А я вот никогда не понимал прикола, каким образом Иисус стал мучеником. Сын Бога, который сам об этом знает, бессмертная сущность "пожертвовал" собой ради горстки евреев. То есть он в курсе, что бессмертен, воскреснет и тд. В чем прикол? Где тут жертва? Во вторую мировую(и не только) люди героически умирали под пытками не предавая свох убеждений, без веры в богов и надежды на вторую жизнь, но мученик бессмертный Иисус. Верующие, объясните дураку.

Ответ Bobren в «О религии»

Учитывая, сколько раз собирались всевозможные соборы с синодами и прочие... Сколько всего было ими принято, уже после распятия Христа...

Они пришли к мысли, что человек просвященный, боголюбивый, милостливый, будет вообще мало в чем нуждаться.

Да и запретный плод, который вкусили Адам и Ева, он же про то, что вы вольны в своих деяниях, но если будете вкушать запретный плод, будете все ниже и ниже снисходить от Рая.

Второй момент, Адам и Ева получается не покаялись перед создателем, за то, что ослушались его? Ведь тогда создатель после покаяния вновь открыл бы перед ними врата Рая, верно?

То есть покаяние через исповедь перед кончиной позволяет людям попасть в Рай несмотря не на что?

То есть это получается: Иисуса распяли, именно за грехи людские. То есть, за право людей грешить, и будучи исповеданными быть прощёнными перед Богом и допущенными в царствие Божие, в Рай!

Ответ Bobren в «О религии»
Показать полностью 1

Ответ на пост «О религии»

Я вот не понимаю, почему мой пост-ответ снесли, а оригинал до сих пор висит. Я собственно в своем посте ответе ничего страшного и ужасного не писал. Пикабу, он типа прогрессивный и потому не допускает иных точек зрения, или в чем тут дело?

82

Ответ Bobren в «О религии»

Как печально видеть неспособность родителя дать ответ на вопрос ребенка, даже в информационный век.

Ну тут я тоже не понимаю какой тогда вообще смысл в заповедях и прочих уставах, если делай что хочешь всю жизнь, а перед смертью священник тебе отпускает грехи и ты в рай.

Проблема не в том, что вы не понимаете, а в том, что вы не хотите этого понимать. Вы ведь находите время на Пикабу, но не находите время на поиск ответа для собственного сына.

Если даже взять слово покаяние, то с греч. "μετάνοια" это значит изменение, то есть, истинное покаяние это не пробормотать на исповеди список грехов, а придти к состоянию невозвращения ко греху. Ни в делах, ни в мыслях.

Человек же, которого вы описали, проведший всю жизнь во грехах, и в конце получив отпущение грехов - не идет в Рай, так как присутствие Бога, для того человека, будет мучительным и невыносимым. А ад, будет как наркотик для наркомана, причинять страдание и невозможность отказаться от него. Ведь после смерти никакого покаяния/изменения уже не будет.

Ваше видение отпущение грехов носит магический характер, типа палочка Гарри Поттера, вжух и ты безгрешный, и дорога в Ад открыта. К тому же, вы знаете, что Ад и Рай это не физические места, а состояние души, достигаемые уже при жизни.

Много ли человек могут навсегда отказаться от своих страстей(пагубных для тела и души привычек)? Кто-то бросает курить, заменяя это кальяном или другой зависимостью, теша себя мыслью "вот я какой, захотел и бросил" - утопая пуще прежнего в новых или старых страстях. Гордость же не позволит себе признаться, что ты неспособен на это, закрывая путь к исправлению.

У католиков, да, там просто и удобно, даже индульгенция есть и чистилище, но после смерти такие люди услышат "Я никогда не знал вас: удалитесь от Меня, делающие беззаконие". Прибавленное к слову Божию, равно как и изменённое слово - не будут иметь силы, а будет еще большим осуждением для человека. Раскол в 1054 был не на пустом месте.

Так что же такое покаяние?

Это изменение человека на уровне мыслей и действий. То есть действовать сообразно воле Господа, которую надо понять, изучить, потратить время и силы.

Чтобы, например, обидев кого или причинив вред, не говорить пустое "извини" или "обещать помолиться за него" вместо исправления ситуации и взятии на себя ответственности.

Как один мой православный знакомый дал свою машину брату жены и тот разбил её. А потом приходит и говорит "прости". И всё. Мой же знакомый сказал ему, возьми машину, отвези её в ремонт, оплати его, и привези обратно, а потом можешь сказать "прости". Тот же начал укорять владельца машины что это "не по православному". И таких лицемеров, к сожалению, не мало.

Чтобы такой лицемер перестал быть таковым, ему нужно покаяние. Признать свою неправоту и не возвращаться к деланию неправды.

Показать полностью
1737

Ответ на пост «О религии»

Мне тут сын глаза открыл на священников. Им в школе что-то по этому преподают, но очень поверхностно. В последний раз сказал, что "Иисус спас ОТ грешников". Ну, в меру своих знаний объясняю, что не ОТ грешников спас, а скорее грешников спас, приняв на себя грехи. Хотя, говорю, не понимаю как это засчиталось в спасение... Его вроде зверски казнили, никто не заступился, не спас... В общем, со стороны непонятно почему после этих действий человечеству дали шанс. Ну, сейчас человек может попросить отпустить грехи и ему отпускают. Ну тут я тоже не понимаю какой тогда вообще смысл в заповедях и прочих уставах, если делай что хочешь всю жизнь, а перед смертью священник тебе отпускает грехи и ты в рай. Тут сын и объясняет, что видимо таки священники работают на дьявола, обещают отпущение грехов, чтобы люди куролесили при жизни и закономерно попадали в ад. Идея вроде экзотическая, но она как раз объясняет предыдущие нестыковки

Ответ на пост «О религии»

Ответ на пост «О религии»

Ваши предшественники тоже надеялись договорится с Богом напрямую, но Gott mitt uns как-то не прокатило

Не лучше ли со священниками?

Показать полностью 1
7476

О религии

Священнослужители напоминают мне риелторов. Они тоже просят денег за посредничество в сделке между сторонами, которые прекрасно могут договориться без их участия.

Отличная работа, все прочитано!