В целом - да. Когда мужчина ставит вопрос о том что он не должен кормить чужого ребенка, то мужчина имеет право на постановку такого вопроса.
Ребенка должна кормить на 50% мама, на 50% папа и на 0% чужой мужик (чужая баба).
---
Но в данном примере автора речь не столько о ее ребенке, сколько о ГОСТЕ, который бывает 1-2 дня 1-2 раза в месяц. И кормить своего гостя - это просто гостеприимство... Много гость ест или мало, гость это сын, брат или племянник - это не важно. Но вполне допустимо какие-то дефицитные и дорогие вкусняшки не ставить на стол гостям и оставить их до поры "хозяевам" и съесть когда гости уедут... Если Суши не для гостей, то не надо их заказывать когда гости в доме. Если заказал - выставляй на стол для всех. Если кому-то не хватило - заказывай еще... Все просто, отца ребенка это никак не касается.
---
Теперь что касается алиментов на ребенка. (там есть еще куча постов продолжений, пояснений и оправданий, не хочу в это глубоко вникать, мне достаточно "примерной" постановки интересного для обсуждения вопроса). Если ребенок постоянно живет с отцом, то мать должна платить этому отцу алименты. Но женщин как правило "таращит" от самой мысли что они кому-то должны платить алименты (онажмать). А мужчинам как правило "западло" взыскивать алименты с матерей. Скорее всего мать не платит алименты на сына, но должна платить 8-50 тыс в месяц. И ЕСЛИ она заплатила 100% алиментов отцу, то да, отец ребенка должен нести все 100% расходы на содержание ребенка. И по совести отец как-то должен учитывать "встречные расходы" матери в своих алиментах.
Условно: если мать заплатила отцу 50 тыс в месяц алиментов, то на те дни, когда сын живет у матери отец должен давать сыну 3-5 тыс на пропитание. То есть новый Глава семьи (новый муж) должен учесть в общем бюджете арифметику -50 и +5, тогда он "прав". Но скорее всего мать по факту алименты отцу не платит. И сейчас новый муж тогда "альфонс", которого УЖЕ содержит бывший муж его жены. То есть бывший муж выполняет те финансовые обязательства перед ребенком, которые должна выполнять его жена... А сэкономленные деньги новый муж присваивает себе, да еще и требует дополнительно денег на содержание ребенка... То есть он "бытовая проститутка".
---
Вообще это тонкие вопросы. И при их обсуждении нужно разделять:
- есть общие принципы (которые разные стороны могут воспринимать по-разному)
- а есть специфика каждого конкретного случая (в которой каждая сторона может утаивать часть данных для анализа и проще сделать наиболее вероятные "допущения", чем выпытывать правду от одной из сторон).
