Ответ на пост «Рассуждения о жизни и смерти»
Сложный вопрос уважаемый ТС. Вы хотите поставить вопрос, что раз родители решили родить возможно будущего инвалида, они сами виноваты. Давайте обратимся к первоисточнику наших прав, - Конституции.
Люди равны в правах? Россия социальное государство? Мы все обязаны платить налоги и соблюдать законы и за это получаем гарантии от государства.
У нас есть ряд закрепленных в Конституции прав и ребенок тоже личность и имеет права сам по себе. независимо от того как поступили его родители. То есть они может и виноваты, что рискнули и решили родить, возможно инвалида. Но не исключена врачебная ошибка, не рассмотрена возможность родить вновь итд. Это общественный договор между гражданами и государством. И родившийся инвалид не виноват, что родители его решили родить, он наоборот может об этом жалеть
Ну и подкину Вам еще несколько вопросов тоге же рода (надо ли защищать виноватых).
Итак человек нарушил ТБ при работе на стройке. Сам. За все расписался СИЗы получил, но сам нарушил. Но один хрен буржуй виноват и должен и будет что то выплачивать или получить проблемы. Должен?
Собственник источника повышенной опасности ( авто например) задавил пешехода. который сам виноват? Сам виноват так пусть валяется? а тому кто задавил пожмем руку? Зачем чего то там на него возлагать?
Человек решил рискнуть ради того чтобы помочь государству разрешить конфликт и получил травму ( увечье/ранение). Он знал что может погибнуть или получить травму? Что думаете? А что если у государства, еще и отношение к предшествующему событию поменялось? такое ведь тоже бывало?
Итак, что вы хотите видеть, социальное государство или Спарту?
И оказавшись в Спарте, не начнете ли писать " Товарищ Аристодем (ну или двум царям, в Спарте такое бывало) произошла чудовищная ошибка!
