23

Ответ на пост «На волне взаимоотношения полов»

Девушка, у вас на фоне финансовых проблем произошла небольшая "профдеформация" в психике. Давайте я попробую вам помочь.

Вы молодец, что взялись за ум, начали четко следить за своими финансами, экономить и решать свою проблему с долгами. Это правильно, но это сложно и постоянно давит на психику. И вот как раз из-за такого постоянного давления у вас произошло небольшое искажение восприятия реальности (эвона как завернул) - вы начали вообще ВСЕ воспринимать и оценивать с материальной, финансовой точки зрения, в том числе и отношения. Но отношения - они не только про материальное. Я бы даже сказал, они в первую очередь не про материальное. Вот быт - да, быт строить без долгов значительно легче, чем с долгами (но тоже возможно). А отношения с противоположным полом заводятся и выстраиваются, в основном, для эмоционального удовольствия и расслабления. Именно поэтому отношения и называются романтическими.

Вы в своем посте все четко расписали по то, что вы можете себе позволить, а что нет. Но вы совершенно ничего не написали про себя, как про ЧЕЛОВЕКА. Вы настолько сосредоточились на материальных ценностях, что совсем забыли про то, что есть еще и нематериальные. Почему вы не допускаете мысли, что какому-то мужчине может быть приятно просто ВАШЕ ОБЩЕСТВО? Что вы, возможно, начитаны и с вами приятно беседовать, что у вас хорошее чувство юмора, что вы увлекаетесь чем-то интересным, что вы красивы, в конце концов. Каждый из нас оценивается не только по тому, что он может позволить себе заказать в ресторане или в какую страну поехать в отпуск (и поехать ли вообще).

Далее, жесткая финансовая дисциплина приучила вас на всем экономить и не тратить деньги на всякие "глупости" - это понятно. Но вы из этого делаете не совсем верный вывод: "Если я не могу заплатить за себя в кафе - я не иду в кафе". Подход максимально прагматичный и, в общем-то, верный в вашей ситуации, но только если мы говорим лично про вас. Вот сами вы в кафе не ходите - хорошо. Но какой-то мужчина, которому приятно ваше общество, может совершенно искренне пригласить вас в кафе и УГОСТИТЬ. От души, представляете? И если вас приглашает мужчина, который вам тоже симпатичен и который на первых порах показал себя вполне адекватным и вменяемым - зачем отказываться? Просто заранее явно проясните вопрос, кто платит.

Еще очень сильно зацепило в вашем посте вот это:

Так же я не рассматриваю вариант, где мужчина должен впрягаться в оплату моих долгов. В таком случае он в отношениях не со мной, а с моими долгами, а я в качестве оплаты за помощь оказываю ему услуги по прайсу от горничной до проститутки. Мне такое не надо. Взрослым и адекватным мужчинам такое тоже, думаю, не надо.

Опять же наблюдается "профдеформация" в психике: вы свято верите в то, что за каждую потраченную на вас кем-то копейку вы обязательно должны "расплатиться". При этом, конечно же, "проституткой" становиться вам не хочется - понимаю, как психолог, и одобряю, как мужчина. Но, понимаете, сексом можно (и даже нужно) заниматься по обоюдному согласию и для взаимного удовольствия. Даже после посещения ресторана или какой-то искренней финансовой помощи со стороны мужчины. Это на значит, что вы "расплачиваетесь" сексом. Вы вообще представляете, если каждый секс в конце каждого свидания в ресторане или где-то еще у людей считать сексом за деньги - сколько у нас в обществе "проституток" и "клиентов"?)

Ну и ваш откровенно мрачный взгляд на перспективу брака и семейной жизни с детьми тоже немного не совпадает с объективной реальностью. Да, будем честны, дети - это дорого. И вам в вашем нынешнем положении о детях думать пока рано. Но вы так рассуждаете, будто долги с вами до конца жизни.

Я бегло прошелся по вашим прошлым постам и подсчитал, что долгов у вас в общей сложности примерно на 400 тысяч рублей. Сумма, конечно, немаленькая, но все же это не какой-то непосильный многомиллионный долг. 400 тысяч рублей при должной экономии и финансовой дисциплине вполне можно выплатить за несколько лет. А если вы встретите мужчину, с которым у вас случится взаимная любовь и который сам ЗАХОЧЕТ вам помочь с долгом - не нужно от этого категорически отказываться. Подумайте и, может быть, примете помощь - это будет своего рода подарок. И вы, в свою очередь, тоже будете мужчине дарить что-то - это и называется здоровыми отношениями.

Вы же сами про себя пишете, что вы - молодая женщина. Вам не стоит сейчас так отчаянно ставить на себе и своих потенциальных отношениях с мужчиной крест. Простите за банальность, но у вас действительно все еще впереди.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
2

На волне взаимоотношения полов

Захотелось поднять тему долгов и взаимоотношения полов. Меня трудно назвать ответственным человеком, раз у меня есть долги. Но все же задумалась я о том, что долговые обязательства не только забирают часть доходов, и давят на психику, но и всячески препятствуют устройству личной жизни.

Когда у меня долги, я всегда буду думать о том, как сэкономить в пользу долгов. То есть, скорее всего не пойду на свидание, в кафе, в театр, или ещё куда-нибудь, не поеду в путешествие. А за границу поехать с арестом на счетах и вовсе невозможно. То есть, с точки зрения потенциального партнёра, я довольно урезанный в возможностях совместного досуга человек.

Конечно, многих это не напрягает. Но я не отношу себя к "тарелочницам". И просто не хожу в условное кафе, если не готова за себя заплатить. А если иду, то не заказываю на сумму большую, чем готова потратить. Соответственно, если я не готова потратить ничего, то да здравствуют прогулки в парке и сидение дома. Это не плохо периодически, как разнообразие. Но постоянно партнёр, который ничего себе позволить не может, это обуза.

Так же я не рассматриваю вариант, где мужчина должен впрягаться в оплату моих долгов. В таком случае он в отношениях не со мной, а с моими долгами, а я в качестве оплаты за помощь оказываю ему услуги по прайсу от горничной до проститутки. Мне такое не надо. Взрослым и адекватным мужчинам такое тоже, думаю, не надо.

И даже если найдётся святой человек, готовый сидеть со мной дома, гулять в парке и не мешать разбираться с обязательствами. То, что будет дальше? Брак? Чтобы уже семейный бюджет уходил на оплату долга? Дети, детей я не хочу, но даже если представить... Становится понятно, что столь обширная статья расходов, как ребёнок, не входит в планы должника. Ребёнку требуется очень и очень много, гораздо больше, чем банкам или жкх, а я даже с ними быстро разобраться не могу. И ребёнок не коллекторы, от него банкротством не отмазаться.

Во всей этой картине радует только одно. Что лично мне отношения, а тем более семья и дети на данном этапе жизни не требуются. А дети не требовались никогда, и уже не потребуются. Так что мои долги не станут ответственностью других людей. М

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!