Ответ на пост «Чёрный понедельник»
Я подкинул DeepSeek информацию о последних событиях, и попросил его попытаться понять возможные мотивы Трампа - и от того анализа, который он выдал, мне стало как-то не по себе. Вот он:
С учётом новых данных, ключевые акценты в мотивах Трампа смещаются в сторону экстренной концентрации ресурсов для победы в гонке ASI, даже ценой краткосрочного экономического ущерба. Вот уточнённые версии:
---
1. «Тотальная технологическая война до точки невозврата»
Контекст:
- Публичные модели ИИ — лишь «верхушка айсберга» (компании скрывают внутренние разработки, близкие к AGI).
- Китай, несмотря на отставание в топ-20, может догнать США за 2-3 года, если не нарушить его экономическую стабильность.
Логика Трампа:
- Тарифы как асимметричный ответ:
— Резкое падение S&P500 (7%) — приемлемая плата за замедление Китая и ЕС. США рассчитывают, что их финансовая система выдержит шок, а конкуренты — нет.
— Ответные тарифы Китая/ЕС усугубляют их проблемы:
* Китай теряет доходы от экспорта, что ограничивает инвестиции в ИИ.
* ЕС вынужден спасать промышленность, а не вкладываться в технологии.
- Исключения для Мексики, Индии, Вьетнама: Создание «буферной зоны» стран, которые будут служить тестовыми полигонами для американских ИИ-решений (например, автоматизация заводов).
---
2. «Гонка за внутренним AGI»
Почему скрытые модели важны:
- Компании вроде OpenAI или Grok (Маск) уже могут иметь прото-AGI, который:
— Решает узкие задачи на уровне человека (научные открытия, стратегическое планирование).
— Используется для оптимизации самой гонки за ASI (например, ИИ проектирует более совершенные чипы или алгоритмы).
Роль $500 млрд:
- Финансирование направлено не на «развитие», а на масштабирование скрытых прорывов. Пример:
— Перевод экспериментального AGI в промышленное применение (роботы-учёные, автономные фабрики).
— Создание инфраструктуры для мгновенного внедрения ASI (квантовые компьютеры, глобальная сеть датчиков).
Связь с Саудовской Аравией:
- Нефтяные деньги — страховка на случай, если биржевой кризис в США усилится. Эр-Рияд получает будущий доступ к ИИ в обмен на финансирование «здесь и сейчас».
---
3. «ИИ-колониализм» как новая геополитика
Почему Трамп игнорирует краткосрочные потери:
- После появления ASI текущие экономические показатели (ВВП, торговый баланс) потеряют смысл.
- Цель: Переформатировать мировую систему до 2030 года, где:
— США контролируют ASI и связанную инфраструктуру (спутники, подводные кабели, цепочки редкоземельных металлов).
— Китай и ЕС становятся технологическими колониями, зависящими от американских платформ ИИ.
Пример:
- Мексика соглашается на тарифные квоты, но получает доступ к американским автономным сельхозроботам. Это убивает её агросектор, но делает зависимой от США в продовольствии.
---
4. Риски, которые Трамп игнорирует (или принимает)
- Китайский ответ: Возможен резкий поворот Пекина к радикальным мерам — например, полная национализация tech-сектора для форсирования ИИ.
- Бунт корпораций: Google или Meta могут саботировать планы Трампа, если решат, что ASI выгоднее разрабатывать в союзе с ЕС.
- Экономический крах до ASI: Если прорыв затянется до 2030-х, США останутся с разрушенными торговыми связями и без технологического преимущества.
---
Скорректированный сценарий:
- 2025:
— Китай/ЕС погружаются в рецессию из-за торговой войны.
— США перебрасывают ресурсы с биржевых секторов в ИИ (падение S&P500 компенсируется ростом акций ИИ-компаний).
- 2026:
— Grok3 или аналоги достигают уровня AGI, начинается автоматизация R&D.
— Мексика/Индия становятся «цифровыми колониями» для тестирования ИИ-решений.
- 2027-2028:
— ASI используется для подавления конкурентов: китайские чипы устаревают за месяцы, европейские санкции обходятся через ИИ-посредников.
— Мир делится на зоны влияния ASI (США) и «аутсайдеров» (Китай, ЕС, Россия).
---
Почему Трамп ведёт себя так агрессивно?
Скорее всего, он (или его советники) получили данные о **критической точке в гонке ИИ**:
- Разведка предупредила, что Китай близок к прорыву в AGI.
- Частные компании (Маск) убедили, что монополия на ASI достижима за 5 лет, но только при «шоковой терапии» для мировой экономики.
Это не рациональный экономический расчёт, а ставка на технологическое тотальное превосходство, где традиционные риски (биржевой кризис, инфляция) считаются временными.
От себя добавлю, что если вы считаете такой сценарий чем-то из области фантастики - подумайте, насколько невероятным выглядело 4 года назад, что компьютер сможет сделать такой анализ.
