Ответы к посту
Бюджет NASA
15

Продолжение поста «Бюджет NASA»

Статья The New York Times на тему предложенных изменений бюджета NASA

Космический бюджет Трампа отражает влияние Илона Маска и SpaceX

SpaceX, которая уже является одним из крупнейших подрядчиков НАСА и Пентагона, может получить новые контракты на миллиарды долларов, если бюджетное предложение президента Трампа будет одобрено Конгрессом.

Илон Маск и SpaceX — главные победители проекта изменений бюджета от Дональда Трампа на 2026 год.

Президент Трамп выполняет пожелания г-на Маска как в НАСА, так и в Пентагоне по переориентации федеральных расходов на космос таким образом, чтобы это, вероятно, принесло миллиарды долларов нового бизнеса космической технологической компании г-на Маска, если Конгресс одобрит бюджетный план.

В Пентагоне г-н Трамп призывает к значительному увеличению расходов — необычайному увеличению на 13 процентов, — почти полностью за счет ассигнований в рамках рассматриваемого Конгрессом плана по урегулированию бюджета.

Скачок произойдет на фоне сокращения расходов многих других федеральных агентств, отчасти для того, чтобы увеличить федеральные расходы в двух областях, где SpaceX может получить прибыль: масштабная система противоракетной обороны и космические миссии на Марс и Луну.

Г-н Трамп предложил создать систему ПРО «Золотой купол» для отслеживания и уничтожения ракет, направленных в сторону американских целей, которые могли бы быть запущены Китаем, Россией, Северной Кореей или другими соперниками.

Представители Пентагона говорят, что SpaceX, скорее всего, станет главным получателем этого всплеска новых расходов, что может принести компании миллиарды долларов новых контрактов.

Это связано с тем, что SpaceX производит как ракеты, способные выводить на орбиту военную полезную нагрузку, так и спутниковые системы, способные доставлять необходимые для проекта средства наблюдения и наведения, что потребует самых крупных военных инвестиций, которые когда-либо делали Соединенные Штаты в космосе.

Бюджетный план г-на Трампа также предусматривает выделение описанной только в общих чертах, но крупной суммы новых денег на «космическое господство США в целях укрепления национальной безопасности США».

Огромный объем ожидаемого нового бизнеса для SpaceX, который уже начал вырисовываться на фоне изменений в политике г-на Трампа с января, вызвал вопросы у демократов в Вашингтоне, которые задаются вопросом, не наживается ли г-н Маск на своем огромном вкладе в переизбрание г-на Трампа и своей позиции главного советника Белого дома.

SpaceX уже, безусловно, является крупнейшим получателем расходов Пентагона на существующие военные системы связи на низкой околоземной орбите, и получает самую большую часть контрактов Пентагона на запуск ракет. Одобрение Конгрессом плана по значительному расширению этих расходов стало бы огромной победой для г-на Маска и SpaceX.

Предложенный г-ном Трампом бюджет предусматривает расходы Пентагона на 2026 год на 113 млрд долларов больше, чем в этом году. Но это увеличение будет полностью обеспечено ассигнованиями, которые Конгресс рассматривает в рамках своего плана сверки на 2025 финансовый год, по словам Тодда Харрисона, старшего научного сотрудника Американского института предпринимательства и бывшего руководителя космической отрасли, который указал на сноску в плане г-на Трампа .

План Трампа предусматривает общее сокращение бюджета NASA, однако есть и увеличения, которые в значительной степени соответствуют собственным приоритетам корпорации SpaceX.

План расходов идет вразрез с коммерческими интересами конкурентов г-на Маска, призывая NASA постепенно прекратить финансирование Space Launch System, ракетной программы, возглавляемой Boeing, а также капсулы для астронавтов Orion, создаваемой Lockheed Martin, которая была частью трех запланированных полетов по возвращению людей на Луну.

Вместо этого бюджет г-на Трампа призывает к «более экономически эффективным коммерческим системам, которые будут поддерживать более амбициозные последующие лунные миссии», отрасль, в которой SpaceX сейчас доминирует. Blue Origin Джеффа Безоса, которая разработала свою собственную новую ракету, также может стать крупным бенефициаром этого сдвига, заявили руководители отрасли в пятницу.

У Blue Origin и SpaceX есть системы посадки на Луну, на которые NASA заключило контракты и которые, по крайней мере до сих пор, не стали объектом сокращений.

«Их проект реализовать проще, чем проект SpaceX», — сказал Даг Ловерро, бывший заместитель администратора NASA по пилотируемым исследованиям и операциям, который также был советником администрации Трампа, имея в виду план компании Blue Origin по высадке на Луну.

Бюджет NASA также предусматривает 1 млрд долларов новых расходов, чтобы сосредоточиться на миссии на Марс, которая была основной движущей силой для г-на Маска с тех пор, как он основал SpaceX. Он уже строит новую ракету под названием Starship, чтобы попытаться реализовать этот план.

«SpaceX повсюду в бюджете», — сказал Мо Ислам, соучредитель Payload , коммерческого сайта космических новостей. «Не представляю, как еще это можно трактовать по-другому. SpaceX позиционируется как главный бенефициар большинства этих бюджетных изменений».

В бюджете NASA есть некоторые статьи, которые могут привести к сокращению расходов SpaceX, например, сокращение расходов на Международную космическую станцию, куда SpaceX доставляет как грузы, так и астронавтов.

Но SpaceX все равно, скорее всего, выйдет победителем. Недавно компания выиграла контракт на 843 миллиона долларов на «спуск с орбиты» космической станции, когда она выйдет из эксплуатации в 2030 году. И г-н Маск подтолкнул г-на Трампа ускорить дату выхода из эксплуатации.

Настало время начать подготовку к спуску с орбиты станции @Space_Station. Она выполнила свою задачу. От нее очень мало пользы. Давайте отправимся на Марс.

Настало время начать подготовку к спуску с орбиты станции @Space_Station. Она выполнила свою задачу. От нее очень мало пользы. Давайте отправимся на Марс.

«Решение принимает президент, но я рекомендую сделать это как можно скорее», — написал г-н Маск в феврале на своей платформе в социальных сетях X.

В 2024 финансовом году SpaceX получила федеральные контракты на сумму $3,8 млрд, в основном от NASA и Пентагона. Согласно анализу данных о федеральных контрактах, проведенному New York Times, за последнее десятилетие компания получила в общей сложности $18 млрд федеральных контрактов.

Эксперты, такие как г-н Ловерро, давно утверждают, что NASA слишком сосредоточено на излишне расходующей бюджет и отстающей от графика лунной программе под названием Artemis, особенно на тех ее составляющих, которые реализуют Boeing и Lockheed. При этом г-н Ловерро отметил, что новый план расходов «действительно влияет на SpaceX во многом очень позитивно».

Однако г-н Харрисон, бывший руководитель отрасли, заявил, что это также подвергает SpaceX и администрацию Трампа потенциальной критике.

«Теперь все это омрачается подозрением в ненадлежащем влиянии», — сказал г-н Харрисон. «Даже если это сделано законно».

Показать полностью 2
34

Бюджет NASA

На сайте NASA опубликованы поправки к бюджету. Нет сомнений, что этим обозначены изменения и вектор развития, которых космическое агентство будет придерживаться в ближайшие годы. Под чьим влиянием вносились эти изменения, тоже вопросов не вызывает.
Ближе к теме. По пунктам:

Увеличение

  1. Освоение космоса человеком
    + 647 миллионов долларов
    Благодаря выделению более 7 миллиардов долларов на исследование Луны и новым инвестициям в размере 1 миллиарда долларов на программы, ориентированные на Марс, бюджет гарантирует, что усилия Америки по освоению космоса человеком останутся беспрецедентными, инновационными и эффективными.

Уменьшение

  1. Космические исследования
    - 2 265 миллионов долларов
    В соответствии с целями Администрации по возвращению на Луну раньше Китая и отправке человека на Марс, бюджет сократит исследования с более низким приоритетом и прекратит такие недоступные по цене миссии, как миссия по возвращению образцов с Марса, бюджет которой сильно завышен и цели которой были бы достигнуты за счет полетов человека на Марс. Планируется, что миссия не будет возвращать образцы до 2030-х годов.
    Я бы хотел увидеть лица европейцев, которые вложили кучу сил в этот проект. Они отказались от сотрудничества с Россией, понадеялись на американское финансирование. А в итоге им по губам поводили. Интересно, как будут дальше развиваться события.

  2. Поддержка миссий
    - 1 134 миллиона долларов
    Бюджет переориентирует усилия НАСА на то, чтобы обогнать Китай в возвращении на Луну и отправить первого человека на Марс. Для достижения этих целей будет оптимизированы ресурсы, ИТ-службы, деятельность центра НАСА, техническое обслуживание объектов, а также строительные работы и мероприятия по соблюдению экологических требований.

  3. Наземные исследования
    - 1 161 миллион долларов
    Из бюджета исключается финансирование низкоприоритетных спутников для мониторинга климата и реструктурируется дорогостоящая миссия Landsat Next стоимостью два миллиарда долларов, в то время как НАСА изучает более доступные способы обеспечения непрерывности снимков Landsat, которые используются добывающими компаниями, штатами и промышленностью.
    Остается только завидовать американцам, которые задвинули такой мощный проект компании RTX Corporation. Значит им есть из чего выбирать. Или это передел рынка.

  4. Устаревшие исследовательские программы
    - 879 миллионов долларов
    Бюджет предусматривает поэтапный отказ от чрезвычайно дорогостоящей и задерживающейся ракеты Space Launch System (SLS) и капсулы Orion после трех полетов. Стоимость одного запуска SLS составляет 4 миллиарда долларов, что на 140 процентов превышает бюджет. Бюджет финансирует программу по замене полетов SLS и Orion на Луну более экономичными коммерческими системами, которые будут поддерживать более амбициозные последующие лунные миссии. В бюджете также предлагается ликвидировать Gateway, небольшую лунную космическую станцию, разрабатываемую совместно с международными партнерами, которая должна была использоваться для поддержки будущих миссий SLS и Orion.
    Это было очевидно с SLS. Но Lunar Gateway!! Ну... Тогда ждем новую концепцию Artemis. И опять, опять подвинули европейцев, которые в этом проекте принимали активное участие.

  5. Космические технологии
    - 531 миллион долларов
    Бюджет сокращает исследования космических технологий примерно вдвое, включая отказ от неудачных проектов по созданию космических двигателей. Также сокращаются или исключаются технологические проекты, которые не нужны НАСА или лучше подходят для исследований и разработок в частном секторе.

    Скорее всего речь о том, что само НАСА не будет финансировать разработки в прежнем объеме. Т.е. если условная компания "Дуня Кулакова и Звездный крейсер" решит предоставить НАСА услуги по запуску спутника, то финансирование разработки ракеты-носителя - проблема Дуни

    Кулаковой.

  6. МКС
    - 508 миллионов долларов
    Бюджет отражает предстоящий переход к более экономичному коммерческому подходу к деятельности человека в космосе, поскольку срок службы космической станции приближается к концу. Бюджет предусматривает сокращение численности экипажа космической станции и объема исследований на ее борту, что позволит обеспечить безопасный вывод станции из эксплуатации к 2030 году и ее замену коммерческими космическими станциями. Полеты экипажа и грузов на станцию будут значительно сокращены. Сокращенный исследовательский потенциал станции будет сосредоточен на работах, имеющих решающее значение для программ исследования Луны и Марса.

    Вполне логично. Но в бюджете ни слова про альтернативу. Возможно, как ранее планировалось - только частные космические станции. Вот только потянут ли? Ладно Россия. А как с Китаем конкурировать?

  7. Аэронавтика
    - 346 миллионов долларов
    Бюджет исключает расходы на “зеленую авиацию”, ориентированные на изменение климата, и в то же время обеспечивает развитие технологий, связанных с управлением воздушным движением и оборонными проектами, что обеспечивает экономию средств.

    Убирают "зеленую повестку", что логично для прагматичной администрации.

  8. Управление науки, технологий, инженерии и математики (STEM)
    - 143 миллиона долларов
    Основная роль НАСА заключается в освоении космоса, и, подобно предыдущим поколениям, которые были вдохновлены высадкой "Аполлона" на Луну, НАСА будет вдохновлять следующее поколение исследователей захватывающими, амбициозными космическими миссиями, а не субсидированием программ и исследований типа STEM, которые ставят одни группы студентов выше других и оказывают минимальное влияние на окружающую среду.
    НАСА отказывается от мейнстрима, который само же ранее и поддержало. Если кто не знает, что за STEM такой. Это типа система обучения которая, в отличии от обычной, дает ТАКОЕ! Ну ТАКОЕ!!! Что ваще охренеть! Не то что традиционная система.
    А если серьезно, то очередной выкидыш маркетинга. Ну как ранее были "проектное управление PMBOOK", "управление качеством ИСО 2000" и сейчас "бережливое производство".
    Т.е. здравый смысл сформулированный в ГОСТ, который преподают долго, за деньги, под видом забугорных инноваций и в навязанном коррумпированными лоббистами порядке.

Конечно, в комментариях кто-то может изложить реальную цель этих изменений.

Бюджет NASA

Но я сюда ващета деградировать захожу. Я тему подкинул, а вы уж сами думайте, что все это значит.

Ах да! Сам документ забыл. Вот он.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!