Резкий манёвр второй ступени по тангажу немного напугал во время прямого эфира, но судя по всему так и должно быть.

via

"Венчур" - про ожидание создания хорошего стартапа.

Венчурные инвесторы успешно влезли в тему раньше Безоса. Как им это удалось? По сути, Безос говорит об энергетическом кризисе. Инвесторы тоже рассуждали на эту тему. Такие рассуждения оказались вознаграждены - инвесторы сейчас смогут "закрыться" в плюсе.

Безос - достаточно информированный человек. Неужели и вправду нефть в США заканчивается?

Нефтедобыча - вообще не моя тема. Слежу за ней немного, но не более того. В том, что касается оценки американского сланца - я доверяю Goehring & Rozencwajg. Отчёт за 4 квартал 2022.

"Между 2010 и 2020 годами нефтедобыча американских сланцев выросла на 7.6 млн барр./сутки, а добыча жидких фракций природного газа (NGL) — почти вся со сланцев, — еще на 4 млн барр./сутки. Суммарно жидкостное производство из сланцев выросло на 11.6 млн барр./сутки — больше текущей добычи Саудовской Аравии (10.5 млн барр./сутки). Производство сланцевого газа в пересчете в эквивалент нефти прибавило еще 10.8 млн барр./сутки, что эквивалентно второй Саудовской Аравии. ... За десять лет компании вывели на рынок эквивалент двух Саудовских Аравий — всё из одной страны. Это невероятное достижение..."

Проблема в том, что сланец насколько быстро рос, примерно настолько же быстро будет и спадать.

Судя по всему, сейчас мы проходим или уже прошли пик добычи американского сланца. А значит дальше - снижение.

Когда Безос говорит именно о следующих двух десятилетиях - что именно он имеет в виду?

Электричество для ИИ в США будет производиться газовыми турбинами. Но газ в США сейчас дешев потому, что он - побочный продукт добычи сланцевой нефти. (И потому что нет мощностей для вывоза в виде СПГ.)

Что именно было сказано Безосом?

Центры обработки данных в космосе? Джефф Безос говорит, что это возможно
В ближайшие 10–20 лет в космосе будут построены центры обработки данных мощностью в гигаватты. Благодаря непрерывному доступу к солнечной энергии они в конечном счёте превзойдут земные. Концепция орбитальных центров обработки данных получила распространение среди технологических гигантов потому, что на Земле вырос спрос на электроэнергию для серверов.
«Эти гигантские обучающие кластеры будет лучше разместить в космосе, потому что там у нас есть солнечная энергия, работающая круглосуточно и без выходных. Там нет ни облаков, ни дождя, ни погоды», — сказал Безос в публичном разговоре с Джоном Элканном.
Безос заявил, что переход к космической инфраструктуре является частью более широкой тенденции использования космоса для улучшения жизни на Земле. «Это уже произошло с метеорологическими спутниками и спутниками связи, — сказал он. — Следующий шаг — центры обработки данных, а затем и другие виды производства».

Итак, решаемая проблема - отсутствие энергии. Субъект - технологические гиганты.

В чём новизна предложения?

Начиная с 1970-х каждый раз, как начинается энергетический кризис, вспоминают про солнечную космическую энергетику. В первом посте приведены рассуждения энтузиастов технологии, из которых следует что очень большую экономическую проблему представляет собой создание антенн.

Видимо, кто-то шибко умный продал Безосу гениальную идею со следующей логикой. "Зачем нам нужно электричество? Чтобы обучать нейросети. Чем является результат обучения нейросети? Это информация. Проблема космического производства - в перевозке грузов туда-обратно. Но перевозка информации на спутник обходится практически бесплатно (в сравнении с материальными продуктами). А раз уж у нас цифровая эпоха - то давайте устроим космическое производство в цифровой области".

В чём проблема такого подхода? Если верить инвестиционным банкирам с их выморочными фантазиями про экспоненциальный рост и т.д. - то ни в чём. А вот если встать на почву созидательного труда, то всё резко меняется.

Коллеги поделились своими мыслями по поводу орбитальных ЦОД - https://t.me/bites_and_banya/50 . В целом, я соглашусь с анализом. Но, по-моему, нужно несколько перенести фокус обсуждения и добавить кое-какой технической конкретики.

Первое. Поскольку смысл затеи - проводить много расчетов, то по соображениями минимизации влияния радиации на происходящее, орбита может быть только низкой и с наклонением никак не больше 50 градусов.

Второе. "Архитектура спутника". Реальный современный уровень развития позволяет более-менее массово выпускать что-то с максимальной мощностью около 20 кВт.

Третье. Солнечные батареи. Если реально суммарная мощность этих ЦОД будет мегаватты - то забудьте про высокоэффективные солнечные элементы: нет и не будет таких мощностей производства. Хорошо если реальная мощность солнечных батарей будет около 200 Вт/м2. То есть площадь солнечных батарей будет составлять не менее 100 м2 (если их "крутить"; если нет - то площадь должна быть заметно больше). Посты по теме: 1, 2, 3, 4.

Четвертое. Отвод тепла. Поскольку тепло отводится от электроники - то максимальная температура на радиаторах будет, ну пусть даже 60 С. Максимальная теоретически возможная мощность на радиаторе - 700 Вт/м2. Реально - около 470 Вт/м2. Скорее всего, ориентировать холодильник придется на Землю, а "верхнюю" сторону - закрывать от Солнца. То есть реальная мощность (с учетом излучения Земли) будет около 220 Вт/м2. То есть ещё около 100 м2 с весом в несколько тонн.

Итого. Это может быть только "распределенный" ЦОД с автономными "ячейками" где-то по 20 кВт. У каждой такой ячейки - по два "паруса" площадью около 100 м2. Весить такая "ячейка" будет несколько тонн.

Безосу именно это обещали его советники?

Источник.