Ответ на пост «Депутат пояснила за тарифы ЖКХ. Но есть 3 вопроса»
Когда спорите со Светланой Разворотневой, имейте в виду, что она
защитила диссертацию на тему «Психологические аспекты политического влияния: (Коммуникативные стратегии)».
Когда спорите со Светланой Разворотневой, имейте в виду, что она
защитила диссертацию на тему «Психологические аспекты политического влияния: (Коммуникативные стратегии)».
В СССР сверхприбыль тратилась на поддержку инфраструктуры государства, а сейчас на яхты.
Теперь рост тарифов с июля в среднем на 11.9% (а местами и поболее - в Ижевске, например, на 38%) взялись объяснять в ГД: тамошняя замглавы комитета тов. Разворотнева рассказала, что все дело в износе инфраструктуры (вот так новость) и росте цен на энергоресурсы.
И тут возникает три вопроса. Первый: а раньше не было известно, что "коммуналка" ветшает, и стремительно? Ведь еще в далеком 2017 году Росстат рапортовал, что износ фондов достиг 42% и продолжает расти. Да и как-то странно, что за два с лишним десятилетия "стабильности" не удалось даже трубы и кабеля поддерживать в нормальном состоянии - все сгнило.
На это обычно отвечают, что "денег нет". Наверное на ЖКХ их точно нет, но, помнится, в 2022 году было заморожено российских активов на 300 млрд долларов - примерно 20 трлн рублей, если считать по среднему курсу за 2022 год. То есть это почти годовой бюджет страны, который лежал "на черный день" на зарубежных счетах, хранился в ценных бумагах и т.п.
Много это или мало? По оценке Общественного совета при Минстрое сейчас на модернизацию "коммуналки" недостает 4.6 трлн рублей. Плюс еще планируется выделить 4.5 трлн до 2030 года (планировать - не значить выделить). Говоря проще, за 20 трлн пять лет назад можно было всю инфраструктуру ЖКХ в России обновить два раза, еще и на откаты бы прилично осталось. Но приоритеты были в другом, что называется.
Второй вопрос про "рост цен на энергоносители". С чего он вдруг возник, если в РФ нет свободного рынка ни по бензину, ни по газу? Как ФАС и Правительство решит, такими цены и будут.
Ну а если хочется представить все так, что квитанция за газ в условном удмуртском селе как-то коррелирует с мировыми ценами, то здесь тоже никак не бьется. Вот как менялась стоимость природного газа за последние пару лет на международном рынке:
Ну и наконец третий вопрос, который г-жа Разворотнева тоже обошла стороной. Если все так плохо и разваливается, что нужно рекордно поднимать тарифы для населения, то почему расходы бюджета на ЖКХ планомерно сокращаются?
В 2024-м на "коммуналку" государство потратило 886 млрд, в 2025-м - только 506 млрд (сокращение на 43%), а в 2026-м планирует и вовсе ужать эту статью расходов до 381 млрд. Что, к слову, составит минимум за последние шесть лет.
И поскольку внятных ответов на эти вопросы мы не увидим, позволю себе предположить очевидное: запущена кампания по перекладыванию в ближайшие годы всех расходов на ЖКХ на население с целью разгрузить бюджет от "лишних" трат. Есть, как известно, вещи поважнее.
Подписаться на телеграм – там своя атмосфера
UPD: В Ижевске превышение связано с отнесением города к ценовой зоне теплоснабжения. Введение этого механизма позволит привлечь инвестиции в обновление инфраструктуры теплоснабжения. Максимальный рост платы до 38% коснется только 100 домов, получающих субсидии на отопление и горячее водоснабжение. В остальных домах рост не превысит 15%.