Ответы к посту
Мужик сервис

Ответ на пост «Мужик сервис»

Я сам жуть как не люблю женскую меркантильность. Но другое дело, что с половины мужиков, которые кричат о том, что с них хотят что-то поиметь - по факту ничего дать не могут.

Чаще всего жалобы звучат от мужчин, которым похвастаться нечем и мне сложно признавать таких мужчин состоявшимися.

Наверное, стоит определиться, что я имею в виду под "состоявшимся"?

На мой взгляд состоявшийся мужчина должен иметь обязательно следующие навыки,

  • Бытовая работа руками (мелкий ремонт по дому: повесить телек, заменить розетку, поменять замок в двери, заменить смеситель в ванной)

  • Умение обоснованно и связно, не тушуясь, отстаивать свою точку зрения в дискусии и вообще наличие связной и грамотной речи

  • Иметь работу, позволяющую арендовать жильё прокормить минимум 2 человек, в идеале 2 человек + 1 ребенок. По моим представлениям сегодня это хотя бы 80 - 100К в месяц.

  • Надежность в плане выполнения обещаний и осторожности в обещаниях, ответственность по отношению к близким (дети, родители, жена)

  • Здоровый образ жизни (речь не идет о ёбнутости на ЗОЖ, но кому нахер сдался партнер, который сам себя убивает бухлом по выходным?)

И опционально хотя бы 3 из 6 следующих навыков:

  • Управление автомобилем (в идеале в целом навык ездить на разной технике, хотя бы теоретическая готовность без истерики завести трактор и проехать на нем метров 300)

  • Простой ремонт техники (поменять отгоревший провод утюга - не такая сложная задача)

  • Самооборона - умение падать, знать пару базовых приемов, иметь минимальную физическую подготовку, иметь поставленные 1 - 2 удара

  • Умение проявить внимание и заботу к членам семьи: выслушать и понять их проблемы, дать дельный совет, помочь или просто проявить участие.

  • Умение играть на любом музыкальном инструменте

  • Знание хотя бы одного иностранного языка на минимальном уровне или выше

Да, можно сказать: "Я не умею работать руками - но я профессор медицины - что я не состоялся?". Состоялся, высокое положение в сложной профессии или другие высокие достижения иногда перекрывают отсутствие некоторых более простых навыков.

Но в целом, мужчина, который ни в чём особо не преуспел, да еще и беспомощно выглядит, когда берет в руки отвертку, не может сесть за руль автомобиля, если ему его дадут или мычит вместо связного изложения своих мыслей. Такой вызывает жалость и сочувствие.

На месте женщины я бы не подпустил к себе даже для разового секса мужчину, который безрукий, не имеет надежного куска хлеба и не способен решать мужские вопросы (отвезти куда-то свою семью, починить что-то дома, заработать кусок хлеба семье и порешать вопросы с другими мужчинами, когда они возникают). Да, есть семьи где автомобиль не нужен и ездят на такси - это тоже вариант, но наличие навыка управления автомобилем - важный момент для любого мужика. Можно не делать детей каждый день, но яйца иметь и носить нужно постоянно, чтобы быть мужчиной. Надеюсь, мысль понятна.

Кроме того, давайте будем честны: нам всем друг от друга что-то надо и на этом складываются отношения. В детстве дружба складывается из того, что интересно вместе маяться дурью. Или общий интерес к какой-нибудь секции. Во взрослой жизни это деловое сотрудничество.

А между мужчиной и женщиной тоже особым образом складываются отношения: мужчина решает часть проблем, которые тяжело и не интересно решать женщинам. А женщины решают часть проблем, которые не любят решать мужчины. И пара складывается только тогда, когда обоим есть, что предложить друг другу.

Показать полностью
112

Ответ на пост «Мужик сервис»

Вы знаете, мне есть что сказать.
Не могу отвечать за всех женщин этой планеты, но могу рассказать про свой опыт. Первый мужчина, мне 21, я влюблена и счастлива. 6 лет мы живём вместе, но... Он не делает предложение, его и так всё устраивает. И да, конечно, счастье не в штампе, но хочется... Хочется чего то большего что ли. Он всё это время копит деньги, а я что? Я всё в семью. Каждую копейку это купить покушать, купить что то приятное себе и ему. Спустя 6 лет меня бросают, под предлогом, что я слишком хорошая для него. И спустя пару месяцев покупают себе квартиру.
Пережила, схавала. Мне 30,знакомлюсь с парнем, который ну очень не любит себя. Считает, что он никому не нужен и вообще говно по жизни. Когда познакомились он весил 60 кг при росте 185. Потому что раз в два дня шаурму после работы схавать - это норм. Но он мне понравился. Как человек. Начали общаться, затем встречаться, стали вместе жить. Он охренел, когда в первый раз я ему с собой на работу покушать собрала. "А че, так можно было??? " Стали вместе куда то ездить, шмотки ему накупили, а потом. А потом "я слишком хорош для тебя". Конечно не дословно, но суть в этом.
И поэтому может действительно? Для себя нужно жить и стараться. И вроде делаешь всё для других, но когда в ответ говно, то и делать больше ничего не хочется...

6

Ответ на пост «Мужик сервис»

Те же авторы, что пишут про злых меркантильных баб, в других постах:

- Чел, у тебя чо, реально зп 50 тысяч?! Пздц, ну ты и лох)

0

Ответ на пост «Мужик сервис»

1. В такой логике есть манипуляция.

Она пашет, а мужчина компенсировать должен. Но сейчас ведь она дома на работе и в зале пашет, не находясь в отношениях, то и сделает это для себя.

И неясно, за что тут компенсировать. Если бы она сказала: «Я вот к мужчине езжу, я готовлю ему борщ и мою пол в квартире, в которой я не живу», разговор был бы другим.

А так мужчины пашут не меньше. И что им тоже отказываться от отношений без доплаты за то, что они пашут? Должны бегать и завоёвывать дамы их? Вот некоторые пишут что хотят мужчину который сильней умней и успешней их. То есть наверняка он попахал и поработал над собой больше. Но при этом эта же женщина ждёт что за ней будут ухаживать и завоёвывать их

Для взрослого человека нет утепление от того что надо пахать — это естественное состояние в силу того, что у него есть потребность где-то жить и что-то кушать. Даже бомжи заняты сбором стеклотары.

Я конечно не против расслабиться и получать удовольствие чтобы обо мне заботились и все потребности удовлетворяли. Но похоже такое только с родителями в детстве бывает. Когда ещё можно быть инфантильным. А стал взрослым и будь добр отвечай сам за свою жизнь. Ну и родителям пожилым не забывай помогать в обеспечении их потребностей

Причём у мужчин я таких рассуждений не встречал, а вот у женщин видел. Как бы не явно подразумевается, что, поскольку она женского пола, у неё должны быть какие-то преференции, и напрягаться должен мужчина, а она должна быть счастливой, больше никому ничего не должна.

2. Сама постановка «зачем мне» намекает на то, что человек к отношениям не готов. Человек, который хочет дружить, не будет задаваться вопросом, зачем мне друг. С мужчиной или женщиной любимыми, мне кажется, также это другой, который разделяет с тобой бытие.

Секс — это одна из граней этого бытия. Взаимно приятная. Но на нем всё не заканчивается. Если же женщина говорит, мол, мужчина должен быть щедрым, то по сути она ищет не партнёра, а спонсора. В чем выгода такого спонсора, не очень понятно, ведь проститутка явно озвучивает цену и те услуги, которые готовы за неё предоставить. И точно не будет ревновать и выносить мозг

Отношения в моем понимании полноценные взрослые возможно лишь между двумя субъектами. Каждый из которых может обеспечить себя и удовлетворить свои нужды самостоятельно. И нет потребностей из нужды с кем то сходиться.это слишком дорого и в 1 очередь даже не по деньгам а по время затратам и по ограничению своих свобод. Мне конечно приятно было когда девушка мне готовила, но живя один я не вижу значимойе проблемы в том чтобы купить продукты и приготовить себе завтрак, а в выходной закинуть одежду в стиралку и засыпать порошок. Это называется быть взрослым жить с опорой на своей силы.

А вот контактом с другой личностью это ну что я сам обеспечить себя не могу не вступая в отношения.

И это относится к отношениям не только с противоположным полом но и дружеским. Мы ведь с ближайшим другом видимся не потому что нам нужно чтобы он какие то потребности наши закрыл. Встречаемся не потому что кто то кого то обещал повезти в ресторан. Нам важно с кем провести вечер, а они где. Я отношения с любимой женщиной я рассматриваю примерно как такие же дружеские отношения плюс сексуальный компонент. Остальное уже опционально на разных стадиях отношений- совместный быт например

Показать полностью
13

Ответ на пост «Мужик сервис»

Ну вообще сказала-то она верно, хоть и криво.

Главный смысл - на кой нужен ещё один хрен, если это не сделает жизнь лучше, но под которого ещё и подстраиваться нужно, тратя свои ресурсы? Чего ради этот союз будет и кому он такой, союз, нужен?

Короче, подача у неё может и не очень, но суть изложена предельно логично: отношения должны идти на пользу, а не во вред.

Понимание пользы уже отдельный вопрос.

Живём мы пока ещё в капиталистическом мире и многие вещи оценивают через призму денег, т.к. любая жизнь, любой комфорт стоит денег и от отношений их может стать как больше, за счёт совпадения интересов, взглядов на жизнь или меньше, если взгляды на жизнь и удобство не совпадают и нужно обеспечивать комфорт обоих в паре по разным, зачастую взаимопротиворечащим критериям, что напрочь убивает возможный эффект масштаба, доступный при жизни с партнёром, с которым интересы совпадают и нужно обеспечивать одно "направление", за счёт чего можно сэкономить.

Но вообще у неё про деньги ни слова не было, так что можно брать её тезис про ресурсы в целом, а не только про деньги.

А ресурсы-то не бесконечные у абсолютного большинства, почти всегда они в жёстком дефиците и на свой комфорт едва хватает, если вообще хватает, только у редких счастливчиков ресурсов хватает с лихвой и он ими может швыряться направо и налево, это дай бог процент-другой населения.

Поэтому трата ресурсов может быть не только бессмысленной, но и просто опустошительной, невосполнимой, о чём и ноют представители обоих полов, каждый со своей стороны, не желая просирать годы труда и жизни на хрен пойми что, не отвечающее их интересам и даже вредящее их достижению.

С каждой из сторон эти ресурсы и траты разные, вот и получается разговор двух глухих. Глухих к проблемам, потребностям друг друга и только радующихся, что получилось урвать от взаимодействия побольше, чем потратил.

Показать полностью
31

Ответ на пост «Мужик сервис»

И в итоге вместо того, чтобы сесть и подумать, кто кому и зачем нужен, как хотелось бы дела/обязанности/задачи разделять в отношениях, в семье, просто две стороны кричат друг другу "а ты мне чо???"

А ни чо.

Вы для начала хотя бы сами поймите, что вам нужно, и сформулируйте четко: хочу вот такое, такое и чтоб с бородой/грудью или чего там хочется.

А так только срач получается

2075

Мужик сервис

Мужик сервис

Сегодня модная песня:
«Я пашу, я сама всё могу, мужик мне не нужен… ну разве что если компенсирует».

И знаете, что это?
Не позиция. Это сбой в системе.

Мужчина перестал быть человеком. Он стал банкоматом, психотерапевтом и бензоколонкой для чужой выжженной души.
Не личность. Не опора. А просто ресурс.

Ты можешь прийти с сердцем, с намерением, с силой. Но ей это похуй.
Её интересует не кто ты, а что ты можешь дать.
И как быстро закроешь её вечную дыру из обид, усталости и бесконечных хотелок.

Причём даже если дашь больше, чем она сама способна себе обеспечить — завтра это легко обесценят. Потому что правила игры она придумывает на ходу.

Запомни, брат.
Если тебя встречают как «должен», если тебя оценивают по кошельку или по функциям — это не любовь и даже не отношения.
Это контракт на использование.

Ты не компенсация.
Ты не сервис.
Ты Мужчина.
И если тебя не видят именно так — нахуй всё это.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!