Прочитал я пост "Пенза мстит", в очередной раз нарушил рекомендацию не трогать лицо руками, мысленно согласился со всеми негодующими, а потом на волне внутреннего отрицания попытался представить: "А что если это не халатность, а хитрый план?". И вспомнилось мне одно художественное произведение.

Было в этом произведении несколько сосуществующих сообществ людей. Не слишком больших, но и не слишком маленьких - достаточных, чтобы показать различные способы организации общества. Авторитаризм, либерализм, индивидуализм, коллективизм, ...

Сюжет произведения крутился вокруг взросления пары детей. Оба ребёнка чувствовали себя изгоями. Но по мере развития сюжета один ребёнок по мере взросления собирал вокруг себя друзей и рос лидером, защищающим и поддерживающим друзей, своё сообщество и причиняющим добро всем, до кого дотянется. Второй же ребёнок рос индивидуалистом, постепенно отдалялся от своего сообщества, к концу сюжета став антагонистом. И в конце, естественно, происходит столкновение этих двух уже повзрослевших детей. Заканчивается оно ничьёй, и неожиданно выясняется, что цель у них была общая, способ достижения разный.

Один пытался сплотить вокруг себя людей, поддерживать, выступал примером. Второй пытался создать людям настолько серьёзную внешнюю угрозу, чтобы люди забыли междоусобицы и сплотились.

И вот вспомнил я это художественное произведение и подумал: "А что если цель финансирования таких фильмов - создать что-то настолько плохое, что заставит людей объединиться и защищать свою культуру?". Эдакая прививка для того, чтобы вызвать иммунный ответ, сделать иммунную систему общества сильнее.

Сквозь эту призму восприятия многое встаёт на свои места. Много, очень много людей в совершенно разных контекстах пытаются сплотить наше общество, сделать его сильнее. И тогда наша задача - оценить, в чём заключается угроза, и выработать наиболее подходящий иммунный ответ. Не только выработать, но и реализовать.

В реальности, конечно, никакой цели сплотить общество угрозой не существует, есть просто люди, которые следуют своим интересам в ущерб интересам общества, будь то намеренно или из-за нехватки компетенций. Но результат всё равно один - есть угроза, есть иммунный ответ.

предлагаю ввести массовую ответственность за такие фильмы!

В чем проблема сейчас: такого рода кинокомпания/режиссер снял плохой фильм, потом состряпали новую компанию, наняли нового режиссера и будет ещё один такой фильм.

Общественность негативно реагирует убивает репутацию фильма и режиссера, но они уже получили свой бюджет от фонда кино. Им не интересна репутация фильма, поэтому никаких последствий не будет.

Что предлагаю - нужно действовать шире - пусть о качестве производимого продукта думают ещё и актеры, продюсеры.

Т.е.нужно байкотировать и уничтожать рейтинги не только фильма, но и актеров, продюсеров режиссеров - а он состоит из всех фильмов с их участием.

Больше нигде не смотрим фильмы с их участием, не гуглим их имена имена, идём на КиноПоиск и методично ставим 1 балл всем их фильмам. Таким образом при съёмках следующего фильма актеры будут  более ответственно читать сценарий, смотреть на репутацию режиссера и кинокомпании, а не просто сниматься за деньги. Так как один неверный шаг будет хоронить всю их карьеру.

Как минимум сделать это стоит с режиссером, продюссером и главными актерами

Сначала не поверил своим глазам. Потом перепроверил. Ошибки быть не может.

Впрочем, начну с начала. К Дню Победы вышел в свет фильм "На Париж!". Серьезный бюджет, логотип министерства культуры(!) в начале и громкая заявка на "показ исторической правды". Сама же картина это история о том, как советские солдаты безостановочно пьют, матерятся и зависают с проститутками. Ведь именно это - суть нашей Победы, верно? Но самое страшное не это.

Вместо того, чтобы признать свою больную фантазию художественным вымыслом, команда, ответственная за данный "киношедевр", прикрылась именем реального человека. Так и написали - лента, дескать, снята по реальным эпизодам жизни Героя Советского Союза Милюкова Александра Ивановича. О подлости такого подлога хорошо рассказал в своем обзоре BadComedian.

Но когда я увидел это имя, внутри что - то екнуло. Где - то я это видел. Где - то я это слышал. Открыл список Героев Советского Союза и понял, что ошибки быть не может. Александр Иванович - танковый ас из Пензенской области. На его танке было начертано "Пенза мстит!", а свои и враги звали его просто "Пенза". Но знаменит он, конечно, не только своим прозвищем.

Во время боев на Курской дуге экипаж обычной Т - 34 под его командованием вышел на поединок с супер - современной на тот момент "пантерой". И в перестрелке, которую назовут "рыцарской", наш танк одолел немецкую машину. А затем тридцатьчетверка встретилась с тремя "тиграми", сожгла их, а затем раздавила вместе несколько артиллерийских орудий. Об этом снят фильм "Экипаж машины боевой", а надпись "Пенза мстит" даже доступна для изображения на танке в игре World of tanks. В родном Наровчате герою установлен бюст.

То есть понятна ли глубина морального падения наших киноделов? В советское время снимается фильм, в котором прославляется танковое мастерство человека. В путинской России снимается фильм о том, как он без остановки пьет и ругается с НКВДшником.

Радует лишь одно. Несмотря на надписи в титрах, этот фильм - он не о Александре Ивановиче. Этот фильм о самом режиссере и его команде, о министерстве культуры и всей нашей власти. Той самой, в которой не осталось ни капли героического от предков, спасших нашу Родину от коричневой чумы.

И о современной России. Той самой, в которой медали выдают за взятки. В которой пьяный Ефремов не играет уже , а живет в своем образе.

Впрочем, когда - нибудь Пенза обязательно снова отомстит.

Александр Рогожкин.

Взято с ВК.