Может чувство вины совсем не причем? Я понимаю негодования автора, но также можно понять людей, которые подходили и просили убрать. Одно не понимаю, почему они лишь просили убрать, а не требовали.
Напомню, что с 1 июля 2015 года П 2.6.1 ПДД теперь гласит: «Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств». А это значит, что автор поста - не сильно то лучше такстиста, нарушившего ПДД, ведь своими действиями они нарушали ПДД. А если разобраться более детально - 5 полос, из которых осталось только 2 - уже можно представить насколько сильно там снизилась пропускная способность и скольким автомобилистам приходится стоять там в пробке. А сейчас, персонажи из поста - перекрывают еще 1 полосу. Это ведь просто транспортный коллапс! Совершенно не удивлен, что люди подходили и просили убрать автомобили.
Еще раз, господа, вы не одни на дорогах! Будьте взаимовежливы! В случае ДТП, если вред причинен ТОЛЬКО имуществу - убирайте свои автомобили! Сфоткайте, снимите видео и все.
Я бы мог понять автора, если бы они попали в ДТП на малозагруженной дороге или же в ночное время, не создавая помех другим ТС, но в данном случае просьбы автомобилистов были более чем уместны, жаль, что они не смогли это нормально обосновать.

У жены была ситуйня, за день до ДР. Стояла на перекрёстке, две полосы в каждую сторону, она в крайнем правом. Народ из левого ряда, кто на поворот - ещё до зелёного подкрались к пересечению, заехав за стоп линию и тэдэ. Зелёный - весь левый ряд полностью перекрывает собой обзор. Жена начинает двигаться на вполне уверенный зелёный свет - вроде, как все уже завершили всё что надо. И тут ей в борт врезается архаровец, прямо в водительскую дверь, благо - не быстро ехал и жена пристёгнута всегда. Жена в шоке, но проезжает дальше и паркуется сразу за перекрёстком. Дверь всмятку, колесо от удара - не жилец. И этот долбодятел начинает вопить про то как он завершал манёвр, а она такая-растакая... бла-бла-бла. Приехали гайцы, всё замерили, нарисовали, все дела. Благо на перекрёстке висели камеры от местного интернет-оператора (у них в цифровом ТВ были каналы, где можно в реал-тайм поглядеть перекрёстки, ХЗ зачем). За символическую сумму - взяли запись. На которой видно чётко, что этот товарищ ехал по улице, встал на жёлтый, но у него же нетерпячка - захотел встать первым. По пустой встречке он объезжает впередистоящего и встаёт на зебре. Тут у него в голове что-то щёлкнуло и он подумал, что ему надо бы "завершить манёвр" - то есть, вполне себе на красный проехать перекрёсток, ну и притопил. И ведь пока гайцы его как щенка не ткнули мордой в видеозапись - до талого упирался что прав.

ЗЫ: на коленке накидал для понимания картинку (пропорции соблюдены условно).

Для идиотов, считающих, что указатель поворота дает преимущество при совершении маневра привожу пункт 8.2 ПДД:

Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Так что, зарубите себе на носу, как говорится.

Такая ситуевина не единичная. Из села, в котором я родился многие лица мужского пола работают вахтами в Москве. Многие - на дорожной технике (поливалки/чистилки и тд).

Так вот один из таких работников мне затирал подобную дичь:

выехал на главную, ему въехали в борт. Приехал экипаж ДПС и, по словам знакомого, инспектор сказал "ну он же включил указатель, куда ты ехал? ты должен был уступить". После минутного охуевания я ему [знакомому] говорю: "вообще-то в ПДД есть пункт такой, в котором подчеркивают, что поворотник преимущества не дает", на что знакомый сказочник ответил "ну гаишник так сказал", в ответ на что был обвинен в пиздеже, за что я получил пару лестных.

в том, что сотрудник ГИБДД не мог сказать подобного, я не сомневаюсь, потому как меня несколько раз тормозили и нудным голосом цитировали пункты в духе "пункт 14.1 правил дорожного движения..." и дальше зачитывают, что я такой-сякой, нарушил и тд. Поэтому, поскольку многие наизусть знают номер пунктов и их содержание, я не сомневаюсь, что ПДД в вольном пересказе они точно уж знают.

Так что, если вам кто-то будет трындеть про "яжиповоротник включил, а ты меня не пустил, ты не прав, щас тибя гибдд накажит" - шлите лесом. Уступает тот, кто перестраивается. При обоюдке уступает тот, у кого справа помеха.

При этом, будьте адекватами, а не принципиальными. Иногда полезно все же пропустить человека.

Ну и главное - это правило трех сигм Д:

Дай

Дорогу
Дураку.

Тег моё, т.к. знакомый мой, и в ответ на пост цитату из ПДД искал я.

Ни гвоздя, ни жезла!

Ооо, как же я тебя понимаю. Буквально на прошлой неделе выхожу возле работы отдать жене ключи от машины, припаркована недалеко от входа. Иду особо не спеша, вижу как на дороге (а там одностороннее движение) маневрирует королла, и вот, сдавая назад тыкает в передний бампер моей машины. Ускоряю шаг, смотрю жена уже возле машины, из короллы выходит мужчина лет 60ти, и первое, что он сказал: "Что ты такая злая?". Он в упор не признавал то, что задел чужое имущество, говорит развернуться хотел! На мой вопрос "Зачем? Ведь тут одностороннее движение!" он ответа не нашел.

Дальше началось интереснее! Он начал грозить полицией нам, что вот сейчас приедут и меня на ночь заберут в отделение. На мой вопрос "По какой причине?" ответа также не было. В итоге походу разговора я понял, что в полиции у него работает сын или кто-то из знакомых, поэтому он так борзо себя вёл, ну и добавил, что думал, что я его пытаюсь развести (только на что и как непонятно).

А ведь можно было просто извиниться и сэкономить и нервные клетки и время и себе и людям. Но, видимо, у нас в стране люди предпочитают конфликтовать по любому поводу.

Сегодня попал в ДТП.
Одну из улиц города частично перегородили дорожники: делали стыки между плитами на мосту. Из 5 полос осталось лишь две, по одной в каждую сторону. Остальные закрыты бетонными блоками.

Собственно, я ехал в правом ряду, а рядом мчал таксист. Увидев бетонный блок впереди себя, он решил резко перестроиться передо мной, да вот не успел. Итог: лёгкий удар в заднюю левую часть моей машины своим передним бампером.

Тут же этот таксист вылетает и кричит фразы в стиле: "Я же включил поворот, почему ты меня не пропустил? Ты обязан пропустить, раз я включил поворот" и "Ты дурак, смотри какую пробку собрал, давай просто разъедемся и все"

Но нет. Я вызываю ДПС.

Ещё примерно 5 минут мне пытаются доказать, что я идиот, из-за меня перегородили всю дорогу. И правда, единственную полосу мы заняли своими машинами. Ко мне сначала подошёл один дорожник и стал ругать, что я такой принципиальный. Затем второй, некая женщина, третий дорожник, какой-то мужик из образовавшейся пробки. "Там же только царапина, что тебе?"
И все они ругались именно на меня! За то, что я не захотел прощать ДТП таксисту и смириться с поцарапанной машиной. Ни один не высказал свое недовольство виновному в произошедшем.
Повреждения не очень сильные, но это покраска двух деталей все же и ремонт диска. Для меня сумма существенная.

Лишь когда через час приехал комиссар и разъяснил горе-таксисту, что по ПДД не прав именно он, не уступил при перестроении, пыл виновника стих. А в мой адрес ещё некоторое время летели проклятья от объезжающих нас по встречке водителей.