Не понимаю, ну совершил ДТП по своей вине, если ОСАГО есть, то признай вину, оформи и езжай спокойно.

29.12.2020 буквально в 300 метрах от дома въехал в заднее крыло mitsubishi colt, он для меня "помеха справа"; скользко, не успел среагировать. не ожидал его там увидеть и пр. это не важно. Вышел, сказал женщине "Мой косяк, вызываем ДПС." Часа 3-4 просидели у меня в авто (на улице за -30), а ее авто не заводилось, ну и  после оформления отцу позвонил, чтобы кольта помог стянуть с бордюра.

По факту у меня замена крыла/капота, у кольта заднее крыло/дверь/часть порога, возможно замена поддона двигателя, т.к. на бордюр залетел и  масло выбежало. В конце я своим ходом до дома доехал, женщину на тросу до ближайшей стоянки такси дотащили, что было дальше не узнавал.

Через пару дней взял капот с бампером в цвет, перекинул и  через +-10 дней продал авто и купил другое.

Мораль: "Коль за тобой косяк, признай и живи спокойно".

По словам живущих там, это 1-ое ДТП на их памяти в этом месте

"Кольт" на бордюре

Мой авто

Тут человек пишет:
________
… пришлось вызывать ГИБДД, чтобы они им объяснили, что нет в ПДД такого пункта - РЕЗКО ТОРМОЗНУЛ !!! (дословно). Есть - не соблюдение дистанции.
________


Ну зачем же так категорично заявлять, что нет такого пункта в пдд?
Как раз пункт ПДД (РФ) 2.7 четко говорит, что РЕЗКО ТОРМОЗИТЬ разрешается только в одном случае - для предотращения ДТП.
Другое дело, что описанная ситуация с подрезающей машиной дала право резко затормозить для избежания ДТП. Но заявлять, что нет такого пункта это не правильно.

По логике ПДД водителю запрещено просто так резко торомозить. Даже когда он был ослеплён встречным транспортом, то предписывается включить аварийку и плавно тормозить.

Поэтому всегда надо вспоминать про этот пункт если кому-то захотелось поучить и подставить зад резким беспричинным торможением - менты могут накуканить, если въехавший в зад имеет регик и докажет, что учитель беспричинно резко затормозил.

Вспомнилась моя история, про очевидную вину в ДТП

Дело было летом 2020 года, Москва.

Я пробовал себя в роли водителя такси, заказы через Яндекс, машина в аренду у парка.

Привожу на адрес двух мужчин, заворачиваю с дороги во двор, паркуюсь у жилого дома. За минуту до меня, точно такой же маневр совершает "Паджеро Спорт" высокий такой жип. Я паркуюсь ровно за ним, дистанция пол метра точно.

Мои пассажиры расплачиваются наличными, один уже вышел и прикуривает у машины, второй ждёт сдачу, я отсчитываю и тут внезапно удар. Время 18 часов

Паджерик высадил свою женщину и тупо сдал назад, прямо в мой (арендный) капот.

У человека перед носом висит экран с камерой заднего вида, три зеркала...

Европротокол составлять товарищ отказался, его аргумент был "Ну ты ведь не подал мне звуковой сигнал, когда я начал сдавать. Видел же что я еду на тебя"

И я и оба моих пассажира хором и по очереди пытались его убедить, даже кто-то из прохожих пытался.

В итоге вызвали ДПС, ждали до 21 часа, первый их вопрос по приезду:

"Ну и что тут такого у вас случилось, что до сих пор не разъехались"? 

Начал объяснять одному, второй ушел общаться с Паджериком.
Через 5 минут они уезжают, т.к. товарищ в Паджерике вроде как "всё понял"

Заполняю свой бланк, подхожу к Паджерику, а он представьте - снова в залупу полез! И жена его начала поддакивать и говорить что они никак не виноваты в дтп! Вынесла из дома пледик и термос с чаем, всем своим видом показывая что они готовы ждать хоть до утра) Чего они тянули и на что рассчитывали, мне до сих пор не ясно. А у меня на тот момент как раз только-только отбилась аренда машины, на карман по сути ещё ничего и не заработал, а время уходит.

Второй экипаж приехал к 00 часам, и натурально с матом объясняли Паджерику кто тут пингвин.
Вроде смотрю - начал заполнять свою бумажку, попросил Копов остаться пока он не закончит, согласились) Спасибо им за это!

З.Ы. после этого случая, примерно ещё пару месяцев жгло желание приехать к тому дому вечерком, и порезать нахер этому дебилу все колёса, разумеется не стал)

В такси проработал ещё примерно пару недель, ужасная работа. Я не представляю как её вывозят на постоянке.

Тут многие просили конкретные примеры, когда человек не развивая лишней деятельности добивался конкретного результата. У меня такой есть.

Много лет назад попал в ДТП. Ехал по главной дороге, со второстепенной выезжал другой автомобиль не пропустив меня. Я инстинктивно метнулся в сторону встречной, но увидев впереди другой автомобиль вернулся на свою полосу, где и встретился с автомобилем, выезжавшим со второстепенной.

Сотрудники ГИБДД признали меня правым, выдали документы, я обратился в страховую за выплатами. Мурижили они меня больше двух недель, а когда я обратился с официальным заявлением, что все сроки выплат прошли, они мне в выплате отказали. Написали, что в соответствии с объяснениями второго участника ДТП, я перед ДТП выезжал на встречную, т.е. нарушил ПДД и соответственно я виноват в ДТП, в связи с чем в выплате они мне отказывают. Если я чем-то недоволен, имею право обратиться в суд и он установит виновника ДТП.

Пришлось обращаться к юристам. Большинство из них, я уверен, начали бы бурную деятельность - заявление в суд, беседа, судебные заседание, вызов свидетелей, трассологическая экспертиза, куча гонораров. Но мне посоветовали грамотного порядочного юриста, который быстро решил проблему одним обращением. Он написал от моего имени заявление в прокуратуру с требованием проконтролировать исполнение законного решения компетентного органа. Раз ГИБДД приняло решение, что я прав, страховая обязана в течении 10 дней (которые уже прошли) выплатить мне компенсацию. Особо отметил, что если страховая компания считает решение ГИБДД неверным, это уже страховая имеет право обратиться в суд и оспорить его.

И вы знаете - помогло. Через пару дней я получил деньги. В суд никто обращаться не стал.

Одно непонятно - зачем он судебный приказ отменял? Мог бы гораздо меньше отдать...

Да потому, что 100% пришёл к условному юристу с приказом и формулировкой - "платить не хочу, а можем ли мы что то сделать?". И юрист сказал, да не вопрос, можем вообще отменить влёгкую, давай мне косарь (условно) и будет тебе счастье.

Пример из своей практики -

Когда я был еще молодым и зелёным, хотя уже и со стажем работы, ушёл я с госслужбы. Устроился в частную фирму. Начальник юр.отдела у меня был реально толковый мужик, который реально не психовал, если даже я что-то не знал, а терпеливо обьяснял и что немаловажно, пытался обьяснить почему именно так.

И вот попалось мне дело, в котором после ДТП ни человек, ни его страховая не хотели платить. Я ознакомился с материалами дела, почитал нормативку, пошёл на ковёр к начальнику и начал расписывать, что вот тут мы можем написать письмо, тут подать запрос, тут заказать экспертизу и т.д. и т.п.

Начальник меня слушал с кислым видом, в итоге прервал простым вопросом - "Ну ок, это сделать мы можем. Всё по закону, молодец что нормативку прочитал. А результат где? Вот ты уже предложил вбухать времени в кучу документов, экспертиз, писем и беготни... А клиент как результат выплату получит?"

Я обдумал и вынужден был согласится, что в итоге человек получит кучу документов и так подтверждающих его правоту, но при этом, всё так же не дающих ему тот результат за которым он собственно к нам пришёл.

Начальник на меня тогда посмотрел и сказал - "Вот за что я не люблю работать с теми, кто пришёл с госслужбы. Вас всех надо переучивать, вы можете всё знать, но манера работы у вас не решить проблему, а просто всё сделать так, что б потом отчитаться о проделанной работе."

Для меня это был пожалуй самый важный тогда урок, что усилия должны быть направлены не на пустое сотрясание воздуха, а на достижение конкретного результата.