Извините, что постом, но это анонимно только напишу.
Может это совпадение. Но история из поста в точности совпадает со случаем моей родственницы.
Только никакого верховного суда не было, и суд присудил ей год или полтора (не помню) условно. И апелляций после этого не было.
Адвокат государственный.
Там еще учли наличие ребенка, и то, что муж не только её бил и начал душить, но и мелкому предварительно прописал просто из синей скуки и скандал с этого начался.
А, и еще. Сердце не было задето. Но приписывали сначала 2 удара, потому, что еще руку ему порезала. А в итоге в суде уже был 1 удар.
Я образованная дама и работаю в большой конторе Для закрытых обсуждений собираю инфу о банках В основном сейвим с банки.ру в соц сетях (в наших фирменных группах) Они не закрытые что бы исключить все проблемы модерации,но про них никто не знает так как там рабочие материалы В основном с банки.ру
Потому что на банки.ру постоянно трут инфу про интересные кейсы ,а у нас остаются сохраны после удаления с банки.ру и мы их рассказывам слушателям закрытых посиделок в фирме
Я образованная дама и работаю в большой конторе
собираю инфу
Вот копипаста
Сами себе пакостят. Закончился вклад в Т банке. 1.5 млн выводятся на карточный счёт, и сразу же прилетает это же сообщение про 115ФЗ. Открываю госуслуги, а там черным по белому прописано, что инфа нужна для рекламных предложений финуслуг. Шлю нафиг, отклоняю и сразу выводу деньги в другой банк. А то с них станется заблокировать средства на равном месте
С соседней ветки сохранила РОВНО один отзывиз кучи отзывово про другие банки
И тут же прилетает робот и давай написывать
Явно робот,потому что про наши конспекты мало кто знает и язык у сообщения как у шизфореника который пил отвратительное пиво
Что оно означает?
О чём оно? Как оно оказалось сразу под копипастой? не ясно ?????
Ниже истерика ----------------------------------------------------------------------------------------- Ну поймите вы раз и навсегда Ваша бочка с жёлтым напитком не считается в банковском сообществе банком ВЫ ментально ростовщическая контора
Ваш главарь, сейчас иноагент и продаёт последнее что бы свести один свой конец с другим чужим концом
ВЫ считаетесь "конторской" конторой,которая финансирует "контору" за счёт резких как по...с блокировок клиентов и требованиям обоснования денег и последующей разморозкой "при условиях" Хотя это мнение исключительно тех ,кто имеет отношение к знаниям которые сложно доказать документально,поэтому умолчим что это за "контора"
Вы как хул...ны банковскго мира,именно такое к вам отношение
От вашего пристуствия нормальный человек вздрагивает
Я имею полное право тихо плеваться при название вашей организации Обмениваться мнением и придерживаться своего мнения о ваших услугах НО я не потерплю когда ск..т и б..ло стучит в мою дверь и пишет что то на моей двери и тем более в моей комнате.Мы вас туда не звали.
Никто из моего окружения не является и никогда не будет клиентом вашей конторы Так на каком основании ваша п..ка мне написывает ??? Комментирует Что то высказывает?
Почти все кто к вам обращается потом жалеет об этом. Хотя до поры до времени они будут как сектанты расскаывать вашу методичку о том какие вы...
Ваши клиенты либо гении ,которые чётко знают что хотят и читают,либо....пишут потом на пикабу и банках.ру
В данном случае вы залезли в чужую группу - конспект Кто вы,что вы,зачем вы... написали какой то бред и оставили мокрый след на цифровом пространстве настроения. ВЫ имели на это право в рамках соц сети,но вы должно понимать что кое кто кто пьёт много дешёвого пива в юности к старости пахнет совсем не так свежо,если вы понимаете о чём я
Вам не кажется что бить ногой в дверь Заходить без стука И пи$ать где вас не ждут это моветон,даже если это тупой робот
Вас ненавидят все более или менее приличные люди связанные с банками или те кто читает отзывы на банки ру
У вас нет ни этики, ни морали ,ни границ ни позитивной репутации,не смотря на то что вы соблюдаете все законы.Это моё личное суждение.Я вправе иметь его лично не трогая вашей блестящей репутации. Вопрос в их трактовке ,что хорошо одному,другому совсем не хорошо и надо не забывать про границы Вы про них забыли.
Продавцы в красном и белом относительно того что приходится читать про вашу организацию и её манеры общения - профессора-интеллигенты.
Вот к чему и зачем это поганое сообщение от лишённого ума робота,написанное невпопад При условии что в конспекте сотни записей про разыне банковские операции из отзывов клиентов
Сотни банков и никто не написал. ВЫ там зачем?Зачем нам мнение прокажённых и отверженных-
Мы не постим везде эту инфу.Она никогда не публична и она для обучения
Мы изучаем её для себя.А тех кто прибегает в кадры и требует зарплату на ваш недо ..к мы увольняем,потому что мы читали банки.ру
ВЫ там наихудшие и всегда такими были и будете.У вас только недавно появился офис. Отлично.ВЫ взрослеете.С новым годом.Теперь ваш клиент может прийти туда и дать не черз факс а лично.У взрослых банков офисы есть везде.
Вы как прокажённые в банковском мире,от вас пахнет всем что связано с дурным напитком.Это моё частное оценочное суждение
А то как вы общаетесь - это ад для любого более менее приличного человека,достаточно почитать отзывы на банкиру,пикабу и прочая.
Если бы вы не запостили этот робот,мне бы было не интересно
желаю что бы те кому нужен банк, обходили стороной это недоразумение,именно таково моё мнение,хотя я не клиент и мнение клиентов может быть отличным от моего Я искренне рада что у вас всё хорошо. Но не надо написывать под каждой копипастой про так называемый банк от имени банка с каким то набором слов
Всё выше сказанное имхо и частное заблуждение.Я уважаю легальные организации в РФ и считаю что они служат на благо нашей страны и каждый вправе сам решать что лично для него хорошо а что плохо и всё сказанное относится к моей трактовке личной инициативы различных работников или с поправкой на внедрение новых технологий
Я не против того что у вас отличная клиентская база и вам там хорошо О вас море хороших отзывов Но у приличных людей к вам одна просьба,не надо нам вон..ть и пересекать наши границы.
Еесли вы вычитаетесь в текст робота ВЫ поймёте что это какое то абсурдное мычание ,написанное лицом без какого то образования или сгенерированное самой древней версией языкового движка
«Эффект Долиной» продолжает победное шествие и на авторынке.
История знакомая, но с автомобильным колоритом:
Шаг 1. Мария из Екатеринбурга купила поддержанный Hyundai, ездила на нём семь месяцев.
Шаг 2. Затем машину объявляют в розыск, забирают на спецстоянку и торжественно возвращают прежнему владельцу — пенсионеру из Подмосковья, который заявил, что стал жертвой мошенников.
Но есть нюанс.
Согласно источнику, пенсионер продал машину перекупщику за 500 тыс, а тот позже нехило вложился: сделал капремонт двигателя, полностью перебрал подвеску, восстановил до идеала. И продал Марии уже подорожавшее на миллион авто.
Теперь пенсионер, как комментирует Мария:
«Продал рухлядь, а получил конфетку».
При покупке она проверила ПТС, ГИБДД, отчёты — придраться не к чему. Суд Мария проиграла и подала повторный иск, но процесс может затянуться на годы. Хотя добросовестность её действий признают юристы:
«Добросовестное поведение — это поведение ожидаемое. Женщина, которая приобретает автомобиль, увидела объявление, осмотрела автомобиль, оценила его состояние, проверила на аресты и розыски — это и есть должная осмотрительность. Мне кажется, что перспектива такого иска о признании добросовестным приобретателем у гражданки неплохая»,
«Я добросовестный приобретатель, я законный собственник. Почему мне не оставили мою машину на ответственное хранение, а отдали этому пенсионеру, который ее продал и деньги за нее получил»,
— вполне справедливо жалуется Мария местным СМИ.
Сейчас она одна воспитывает двоих детей и осталась без машины, на которую потратила все свои сбережения — и, собственно, без этих сбережений. Это уже не первый случай переброса схемы известной певицы на рынок поддержанных авто.
Девушке можно пожелать только сил и терпения — справедливость должна восторжествовать.
Я далек от юридической темы, но часто слышу, как суды низшей инстанции, апелляции и касации выдают неправомерные решения, которые уже по закону решает верхновный суд. Обращаюсь к юристам с таким вопросом.
А это не может быть просто схемой по выкачиванию бабла с населения? Ведь за каждый суд надо платить пошлину, истцу и отвечику надо платить адвокатам (кроме первой инстанции). И в общем итоге в плюсе остаются суды и адвокатура, а виновнику и потерпевшему остаётся только считать убытки.
Истории про косяки дилеров заканчиваются максимум неустойкой и нервами, но в Рязани случилось что-то эпичнее.
Клиент купил Chery Tiggo 4, а потом фактически обанкротил официальный дилерский салон. Кажется, это первый случай, когда дефект ЛКП на китайском кроссовере стоил бизнесу 55 миллионов и привёл к проверке Генпрокуратуры.
Владелец Tiggo 4 купил машину за 2 млн руб — через 2 недели пошла отслоившаяся краска.
Дилер провёл гарантийный ремонт, но брак повторился — это уже существенный недостаток, машину можно было вернуть по гарантии.
Но... дилер отказался принять авто обратно. Очень зря, отделался бы малой кровью.
Покупатель подал в суд. По его словам, неизвестные подкарауливали у дома, пытаясь «пригласить поговорить».
Суд присудил 55 000 000 рублей (!) — стоимость авто + компенсации + неустойка.
Итог: дилерская компания с чистой прибылью 2,16 млн/год не смогла выполнить решение и начала процедуру банкротства.
Генеральная прокуратура заинтересовалась случаем и начала проверку по факту произошедшего.
Ирония в том, что дилеру было проще вернуть человеку его 2 млн, чем попасть 25 годовых прибылей и закрываться. Но у нас многие компании считают, что проще давить на клиента (не гнушаясь методами из 90-х, вроде «прижать в подворотне»), чем выполнять закон о защите прав потребителей.
Хотелось бы, чтобы это стало уроком не только конкретному салону, но и всей отрасли: многое держится на терпении покупателей, но у любого терпения есть предел. И когда оно лопается — дело может дойти до суда. Увы, решение там может быть не в вашу пользу.
UPD. Оригинал истории можно прочесть здесь и в последующих постах автора
Краткая предыстория: мои товары попали под необоснованную блокировку @Wildberries. Я продаю аксессуары для оружия, а именно дульный тормоз-компенсатор-пламегаситель закрытого типа (насадки на стволы для обеспечения безопасности стрелка) См предыдущие 2 поста.
С завидным упорством я вела общение с эльфами поддержки с января до апреля, не давая отправить чат в архив. Эльфы менялись, а вместе с ними и ответы о причинах блокировки.
Исходя из их противоречащих ответов мне стало ясно, что никакого пункта в оферте, отсеивающего мои претензии у них не предусмотрено. То я часть оружия продаю, то что-то "конструктивно обеспечивающее выстрел", то переделкой занимаюсь, короче у кого на что фантазии хватало. Исчерпывающего объяснения обоснованности блокировок никто не дал, зато отмазок на любой вкус и цвет - выбирай любую, какая больше нравится!
Мои документы, аргументы и ссылки на законодательство РФ были успешно проигнорированы. В общем, все на скриншотах.
1/29
Переписка с поддержкой WB о блокировке товаров
@Wildberries как это понимать? Почему вы считаете, что Ваш закон (который даже у Вас нигде не прописан) превосходит закон РФ?
А много известно случаев, когда судей, принимавших такие, очевидно, не справедливые и не логичные решения, потом выгоняют на мороз с волчьим билетом?.. Или это фантастика?..
