9

Ответ на пост «Ай да китайцы, ай да молодцы»

Вся эта повесточка в сериалах больше всего напоминает мне сказку про голого короля. Ну помните? У Андерсона? Два жулика решили состричь бабла. Нашли не очень умного инвестора и внушили ему "революционную идею", подытожив рассказ словами "а кто не видит, тот дурак и не соответствует своей должности". Инвестору подыграли его прихлебатели (даже не самые глупые), чтобы сохранить лицо и должность. Так и пошёл самодур голышом по городу. А когда народ начал смеяться над этой идиотией, то они отвечали просто: "Народ наш глуп и тёмен".

Вот и в ситуации с Амазоном/Диснеем - мы просто глупый народ.

Посмотрите мульт, советую, если ещё не. Очень наивно, но поучительно :)

35

Ответ Bretzel в «Ай да китайцы, ай да молодцы»

Интересно, а вот если взять сюжет классической набоковской "Лолиты" и переснять его с черной девочкой? То есть по сюжету белый мужик сначала домогается и хочет несовершеннолетнюю негритянку, а затем активно ее сношает. Это как? Это будет супергуд и заебись, и авторское видение? Или триждыблядская ярость и горение пуканов?

Или сюжет почти любого советского фильма про ВОВ переснять, где белые фашисты, войдя в белорусское село, сгоняют в сарай негритянских детей, старух (которых обязательно играют активные лесбиянки) и одноногого конюха (его обязательно должен играть слащавый пидор), обливают керосином и сжигают заживо? Их так можно показать? Ведь важна же историческая канва, а не пигментация кожи или ориентация актеров?Или всякие BLM, движения за права идиотов и воинствующие лесбо-транс-педофило-вегано-защитники разнесут на следующий день студию к херам собачьим?

0

Ответ на пост «Ай да китайцы, ай да молодцы»

Почитал комментарии к трейлеру этой самой знаменитой русалки, там есть куча годноты.

Ответ на пост «Ай да китайцы, ай да молодцы»

"Та часть, где Ариэль говорит: «Это мой путь ниндзя», и в тот момент, когда она начинает бежать Наруто, буквально вызывает у меня мурашки по спине. Поистине удивительно и в основном то, что вдохновило меня стать следующим хокаге."

66

Ответ Nakel в «Ай да китайцы, ай да молодцы»

Уже 1.7 млн дизлайков.

А ещё, чтобы сделать видимость, что никто не против и всем нравится напустили ботов и запостили десятки тысяч комментариев типа:

"Та часть где Ариеэль говорит мстители объединяйтесь - мурашки по коже",

"Та часть, где Ариэль говорит Я железный человек...."

"Та часть, когда Ариэль сказала своим сестрам: «Автоботы выкатываются!» У меня мурашки по коже, действительно шедевр"

"Та часть, где Ариэль говорит: «Мне нравится тот, где написано «Немного мякоти»», а Кармела бросает в нее телефон, была такой вдохновляющей и трогательной."

"Та часть, где русалочка сказала «пришло время русалки», вызвала у меня мурашки по спине."


Тот самый оригинальны трейлер с русалкой https://www.youtube.com/watch?v=0-wPm99PF9U

119

Ответ Nakel в «Ай да китайцы, ай да молодцы»

Вот мне тоже кажется, что здесь есть какое-то наебалово. Фирмы американские, дисней, ворнер броз и другие. Снимают кино и мульты, аудитория которых в своем большинстве состоит из белых, это тоже факт. С другой стороны, в свой каждый продукт в последнее время они стараются запихать столько противоестественного дерьма, что мама мия, после чего их "продукт" проваливается в прокате. Киноделы с другой же стороны пытаются по документам вывести свои фильмы в ноль или в убыток, чтобы не платить налоги, а еще лучше получить преференции от государства, тогда какого хрена они вообще работают годами и не закрываются.


Такое ощущение, что все эти фирмы киноделов давно банкроты и обеспечивают себя еле-еле или вообще в большом минусе, а зарабатывают они на другом. Сторонние большие дяди вкладывают в них деньги и крутят их, чтобы самим не светиться, а повесточку обозначают как одно из условий, чтобы деньги шли и дальше, ну так чисто по приколу.

Потому что сами подумайте. У нас есть китайский рынок, который может отбить фактически весь мир по сборам и амеры очень хотят зайти на него, прямо дрожат от предвкушения, но мы все равно снимем в русалочке бабу, которую дворник как-то раз в ночи не разглядел с будуна и пару раз лопатой ей саданул. То есть понимая, что они потеряют большой рынок сбыта своего "продукта" все равно делают так, значит прибыль и деньги они получают из-другого источника, который и диктует им все правила.


В нашем мире не бывает убытка у крупных компаний, это закон. Даже, если бы все обиженные и не такие как все орали бы в три горла, что их унижают в фильме и они пострадавшие, то фирме было бы насрать, потому что они получают гешефт с этого. Крупная компания бы никогда не отказалась от прибыли и на все эти крики смотрела бы смеясь, как делают сейчас по многим другим вопросам, - геноцид, голод, экология, да похрен иди гуляй мальчик и не мешай, вот и все.

Показать полностью

Ответ DarmartaArt в «Ай да китайцы, ай да молодцы»

А Тарзана переснимать не собираются? По всем канонам повестки) где чёрный Тарзан влюбляется в одноногого азиата трансгендера борющегося с раком и глобальным потеплением. Да и у какой киностудии звякнет в штанах, показать чёрного с поведением обезьяны?

Показать полностью 2
792

Ответ Bretzel в «Ай да китайцы, ай да молодцы»

Я не понимаю одного. Зачем брать старый сюжет, в котором вполне четко описана внешность персонажа, и делать точно наоборот.

Пусть придумают новый сюжет, свою историю и персонажей. Тогда ни у кого не будет вопросов.

Посмотрите на фильм Аватар. По сюжету чистой воды Покахонтас. Но они не стали называть его ремейком Покахонтас. Они придумали другую вселенную и тех персонажей, каких захотели. И получилось хорошо.

Не надо брать классическую русалочку и впихивать в нее все социальные проблемы разом. Просто придумайте свое, без привязки к известному произведению. Но нет же, ведь свой неизвестный пока фильм не факт что выстрелит. А диснеевскую русалочку помнят все и придут посмотреть из ностальгии, чтобы и свои детские воспоминания всколыхнуть и своих детей приобщить. А тут тебе сюрприз с авторским видением, которое нафиг не нужно.

И да, большая часть старых произведений написана белыми для белых. И что? На дворе 21 век. Может написать книгу или сценарий с любым понравившимся национальным составом. Но нет же. Все докапались до классики.

Показать полностью

Ответ на пост «Ай да китайцы, ай да молодцы»

Я сейчас отхвачу минусов, но мне насрать, поэтому держите никому ненужное мнение касательно чернокожих в кино, которое можете не читать.

Ответ на пост «Ай да китайцы, ай да молодцы»

Для ЛЛ: по мнению автора говорить, что актёр не может и не должен играть белого персонажа, потому что он чёрный - расизм.
Слишком сильно не учитывать желание аудитории и- идиотизм и неграмотное управление производством.
Отвечать на комментарии я не буду, только иногда наблюдать срач. Всем удачи!

Это называется репрезентация людей и культуры. У нас нет проблемы БЛМ, потому что, внезапно, нет большой доли населения чернокожих, но у нас кавказцы и жители средней Азии. Шутки про ускоглазость, спустился с гор и русские терпилы - расизм, но мы не будем сейчас говорить об юморе, в котором не смеются с тобой, а над тобой.
Вернёмся к репрезентации. Это такие же люди, как и все остальные, основное отличие лишь в пигменте.

Большая часть классической литературы написана белыми для белых. Чернокожим актёрам можно играть только чёрные роли получается? Актёр - профессия, в которой ты играешь любого персонажа, чтобы зритель тебе проверил. Срач касательно канон ведётся всегда и везде, есть лишь уместность этого, но считать, что чернокожий актёр не может играть Гамлета, потому что он чёрный, всё-таки расизм. Гамлет - англичанин, а значит его могут играть только англичане?
Это всё сродни вечной игре тупой блондинки, потому что у тебя такие волосы.
Может эта актриса всегда хотела сыграть русалочку, а тут вы приходите и говорите, что она слишком чёрная для этой роли.

Давайте ещё устроим срач, что в портрете Дориана Грея актёр не блондин, в Гарри Поттере Волдеморт не с красными глазами, а дети-актёры вообще не того возраста. Давайте присрёмся к советскому острову Сокровищ, что он "насмехается" над оригинальной книгой.
Следование канону не всегда хорошо, потому что вы можете найти актёра, который подходит по внешности, но играет отстойно.
Надо всегда понимать, что любой фильм/сериал/мульт по изначальному произведению всегда будет авторским видением, которое, внезапно, может не совпадать с вашим, и всегда будет отдельным произведением. Невозможно абсолютно всё полностью перенести, потому что разные способы визуализации истории.

То, что корпорации вместо нормальной репрезентации актёров поймали подобную волну хайпа и создают шлак, нууу на этом мои полномочия всё. Опять же основной рынок - не мы, все эти подмены понятия в массовой культуре, чтобы нас обратить рабами - конспирология Рен ТВ.

Я считаю, что любое произведение надо оценивать с точки зрения логичности сюжета, потом уже игры актёра.
Насчёт логики, что подземный или подводный житель не может быть смуглым я согласен, но опять же спор о мифическом существе. Иногда достаточно посмотреть, насколько хорошо вписался тот или иной актёр.

Ну и классическое: никто не заставляет вас смотреть.

Бонус: Иисус вообще смуглый еврей, а не белый. Где свидетели канона? Где свидетели повестки? Я не вижу ваш срач.

Всем хорошего дня, а также прекрасных книг, комиксов, фильмов, сериалов и мультфильмов, которые скрасят наши серые будни.🦭

Напоминание: я не буду отвечать)

Upd: затупил, извините хлебушек. Гамлет конечно же датчанин, а англичанин - Вильям, мать его, Шекспир

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!