Ответы к посту
О справедливости судей
83

Ответ на пост «О справедливости судей»

Начало истории упирается в эмоциональный фон о тяжелой ситуации и давлении от овд. Фактическая сторона в том, что Вы, ссылаясь на отсутствие удостоверения у человека в форме, признаете допустимым насилие (нельзя трогать незнакомых людей) в его отношении либо его имущества (ручка, бумаги, папка, одежда). Я знаком с работой рядовых милиционеров, непривлекательностью основного контингента, но еще хуже, это когда тебе мешают делать работу. Доводы о том, что милиционер на нее так давил, что та написала неправильные показания - это далеко не означает их презюмированность для правовой оценки, равно как и неприязненные отношения Вашего мужа с супругом ее сестры.

Само собой, Вы не для этого разместили пост, посыл про систему, судебную в частности. Жаль, что на стадии проверки не решили взять адвоката или хотя бы консультацию. Про так называемые «нестыковки»:

1. Правового значения не имеет, какая у него была боль, мог ли он управлять ТС в этой ситуации.

2. Он мог сказать, что сломана шея, но эксперт скажет, что в описанной ситуации образовался перелом ребер, который виден на рентгене.

3. Правового значения не имеет.

4. Суд оценивает в совокупности показания, вплоть до исключения отдельных пояснений, как противоречащих фактически установленным обстоятельствам.

5. Правового значения не имеет, может ли человек в силу физических возможностей исполнять служебные обязанности с травмой. Если Вы решили, что ее нет - запросите в апелляции экспертизу (и Вам, скорее всего откажут).

В итоге хотелось бы сказать главное, надеюсь это увидят многие, кто ищет юридической помощи на пикабу - не стоит ее тут искать, обратитесь к адвокатам как только что-то пошло не так.

Персонально автору поста - если Вы и правда надеялись на помощь, следует разместить обезличенные материалы дела, но что-то подсказывает, что тогда история стала бы еще интереснее, но не для Вас и Вашего супруга

Показать полностью
64

О справедливости судей

Это мой первый пост на пикабу, я ради него зарегестрировалась на сайте. И это просто текст ради текста. Я верю в силу Пикабу но просто не представляю, чем она модет здесь помочь. Разве что выговориться... И немного рассказать о справедливости нашего правосудия, благодаря которому человек был вчера осуждён на 4 года за то, чего не делал.

Предыстория. Дело началось год назад, на прошлое 23 февраля. Домашнее насилие, сестра моего мужа избитая попадает в больницу и к ней. Бывший уже муж вслед кричал, что у него есть связи и он сделает так, что она сама окажется виновата, у него есть связи. И на следующее утро к женщине с чмп в палату приходит человек в полицейской куртке без документов и опознавательных знаков на этой самой куртке и диктует ей показания, где она внезапно оказывается сама во всем виновата. История грязная, некрасивая, пострадал маленький ребёнок, но речь пойдёт не об этом. Когда до сестры дошло, что именно она подписала, она попросила удостоверение. Человек в куртке ответил "у меня его нет", выхватил лист с показаниями, развернулся и быстрым шагом ушёл из больницы.

К сожалению, в этот момент рядом с больницей был мой супруг, привозивший вместе со свекровью племяшку на снятие побоев, и после звонка сестры со сбивчивым объяснением побежал на помощь. Удостоверения у человека, подтверждающего, что он участковый, не было. Сначала он попросил отдать ему заявление,на что получил отказ. Муж был очень сильно на нервах, и , уверенный, что это подсадной от бывшего мужа сестры наговорил человеку в куртке... много нехороших слов. После чего муж попытался забрать заявление, началось перетягивание документов, мент споткнулся об бордюр и они оба, держась за эту папку, рухнули на газон. После чего муж забрал то слосчастое заявление, встал, собрал в папку остальные рассыпавшиеся бумаги и ушёл. Полицейский тоже встал и пошел кому-то звонить.

Неправ, вспылил, сделал неправильно, сам дурак, знаю. Но когда у тебя гад, избивший сестру и полуторагодовалую племянницу орёт, что "я сделаю так, что мне ничего не будет, и ты сама сядешь", а на следующий день происходит вот такое... у него и мысли не было, что это реальный участковый.

Ну а дальше начался цирк с конями.

Полицейский пишет заявление на моего мужа на причинение ему телесных повреждений. Якобы сломан палец на ноге. В ботинках. От падения. Якобы муж его толкнул, он упал и сломал палец.

Несостыковка номер раз. Конфликт пришел на территории больницы, где есть травмпункт. Однако, со сломанным пальцем, "испытывая невыносимую боль" (ц - цитата), он сел за руль своей машины и уехал, зарегестрировав травму через несколько часов в другой больнице как полученную В БЫТУ. Не на службе, а в быту. Суд не придал этому значения.

Несостыковка номер два. Пальцы сломаны на разных ногах. Ну, то есть в суде сказал, что на правой, а на рентгене левая. Незначительная мелочь.

Несостыковка номер три. На первый допрос он принёс одну куртку, а в суд как вещдок другую. Причём судья сначала отдала ему куртку, а через месяц после этого признала её вещдоком. Ходатайства на изъятие куртки как вещдока одно отклонили, второе проигнорировали.

Несостыковка номер четыре. Свидетели, его коллеги, со слов потерпевшего дали разные показания. И одно из которых в нашу пользу. Не говоря о том, что каждый раз в суде мент путался в собственных показаниях. Проигнорировано.

Несостыковка номер пять. Человек с гипсом не может выходить на работу. Однако на руках у адвокатов табели, где чётко видно, что человек заступал на боевое дежурство. С пистолетом и патронами. И, по всей видимости, с гипсом.

И таких нюансов огромное количество, это то, что я смогла вспомнить навскидку из самого вопиющего. Ах да, свежего рентгена, где видна была бы костная мозоль от сросшейся трещины никто не предоставил. Судэксперт сделала заключение на основе ксерокопии снимка с переломом. Судью это устроило.

Когда я в первый раз услышала статью, я смеялась. Ну какое нанесение телесных повреждений, если он к человеку пальцем не прикоснулся? Когда мерой пресечения на время следствия был выбран домашний арест и браслет на ногу - удивилась. Когда внезапно с очной ставки моему мужу поставили ультиматум, либо ты признаёшься, либо едешь в изолятор, стало не до смеха. Забрали в изолятор, но адвокат смогла вытащить. Я в декрете, у нас маленькая дочка, которой на начало этой истории было всего три месяца, мама с больным сердцем и он у нас один. Это приняли как смягчающее обстоятельство, на время следствия мужа отпустили домой. Когда раз за разом судом игнорировались вопиющие несостыковки, отклонялись ходатайства и полностью игнорировалась презумпция невиновности... я уже вообще перестала хоть что-либо понимать.

И вот вчера было вынесение приговора. Адвокат сказала, что обычно на вынесение решения требуется 1-2 дня, поэтому я ждала мужа домой и даже не попрощалась. Однако за час судья приняла решение, и вынесла приговор - 4 года. Там, где даже условный срок это много, потому что ни единого доказательства вины, кроме слов полицейского, не было.

Сейчас адвокат готовит апелляцию, если не поможет - будем обращаться в кассационный суд. Я полностью опустошена, единственное, что держит на плаву сейчас - это дочка. И то, когда она тычет пальчиком в фотографию и спрашивает "Папа?", разбивает меня каждый раз заново.

У них какая-то особая связь...

Думала, что выговорюсь и хоть немного полегчает, но нет. Я просто не понимаю, как за такую явно сфабрикованную липу могли дать такой большой реальный срок...

Кстати, судью назначили на эту должность буквально за пару недель до того, как ей попало наше дело

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!