Минусы мембраны, о которых не скажут в магазине
Тоже видите упоминание мембран везде, где только можно и нельзя? А в поход закупиться? Так сразу в магазине добрый дядя продавец скажет, что без мембраны сейчас даже в пятерочку не сходишь. И что дышит она безумно классно, ну и не промокает ни черта. Да к тому же каждый уважающий себя одёжных дел блогер считает обязательным снять видео под душем в курточке по цене новенького макбука. И вот приходишь в магазин, а там тебе и гортекс, и дермизакс, и газмяс, и бравлстарс.. Глаза разбегаются, консультант назойливо стоит рядом и грузит непонятными словами типа DWR, трехслойный ламинат (при чем тут пол?), MVTR, RET и т.д. Стоишь перед тысячей ОДИНАКОВЫХ курток под градом коммерческого речитатива, и пытаешься разобрать, что продаван втюхивает тебе по плану продаж, а что реально работает..
Что ж, денег на новенький макбук у меня отродясь не бывало, а в походы ходить хотелось всегда. Поэтому приходилось разбираться в сортах ширпотреба и пробовать все на своей шкуре. А раз уж пишу статьи, да в походы сам вожу - расскажу вам о том, что никакой продавец/маркетолог/барыга на авито ни за что не расскажут.
Техническую базу (откуда пошла мембрана, слои, типы мембран) я описывал в своей другой статье (где и частично затрагивал и эту тему). Данная статья будет скорее продолжением предыдущей, сфокусированной на умалчиваемых эксплуатационных нюансах.
Важно:
Под словом "мембрана" подразумевается композитная ткань. Сэндвич, склееный из, как правило, трех слоев ткани. Защитные слои ткани снаружи и внутри, да тонкая нежная мембрана между ними.
И, или ИЛИ?
Боб Гор, в своем агрессивном маркетинге Гортекса хвалился, что их мембрана "водонепроницаемая и дышащая". Что технически верно, но куда более важно понимать, что в один момент мембрана либо не пропускает воду, либо пропускает пар. Так что для практического использования было бы вернее использовать "водонепроницаемая ИЛИ дышащая".
Видите ли, дело в том, что пока мембрана сухая, она пропускает водяной пар. Как только на любой из сторон мембраны выстилается пленка конденсата - мембрана "захлебывается" и превращается в ОЧЕНЬ ДОРОГУЮ клеенку.
Этот фактор касается всех типов мембран, даже беспоровых. Потому что траспорт воды через ткань идет до тех пор, пока снаружи "суше", чем внутри. Как только вода пропитывает приклеенную ткань, наружняя влажность препятствует переходу влаги (т.к. градиента нет). Выходит, наружный слой беспоровой мембранной ткани может промокнуть даже от выведенного пота.
Чтобы воспрепятствовать образованию пленки что внутри, что снаружи ткани, можно использовать водоотталкивающий жир или воск. Но они настолько ЖИРНЫ, что ткань перестает дышать и пропускать воздух вообще. Для этого изобрели DWR-пропитки (водоотталкивающие материалы), наносимые тончайшим слоем для придания ткани водооталкивающих свойств.
Ну вот, кажется решили проблемку? Как бы не так.
DWR пропитка уже не то
Во времена Боба Гора (70-е) компания ДюПонт и 3М вообще много экспериментировали с ультрастабильными веществами для самых разных индустрий. Да так наэкспериментировались, что создали настолько неразрушимые и химически стабильные вещества, что они.... не разрушались ничем.
DWR пропитки из них получались просто магические. Обувь не отсыревала, куртки не промокали, ты успевал забыть, когда в последний раз наносил пропитку на свою снарягу...
Все было бы как в сказке, если бы не одно НО. Данные вещества настолько токсичны, что им канцерогенность начинают приписывать с практически ЛЮБЫХ концентраций в крови (советую посмотреть фильм Темные Воды с Руффало). А еще они биоаккумулируют и черт знает, как их выводить из живых организмов.
Сейчас (буквально в 2022г ввели законы в США, а в январе 2025 они вступили в силу) все производители находятся на этапе отказа от использования PFOA/PFAS (те самые вещества) в производстве ЛЮБОЙ ОДЕЖДЫ И АКСЕССУАРОВ.
К сожалению, вместе с этими веществами ушли стабильные и долговечные пропитки. Бренды пытаются изобрести составы надежной пропитки, но без "вечных химикатов" у них получается достаточно плохо. Обработанные материалы отсыревают ГОРАЗДО быстрее, обновлять пропитку приходится куда как чаще.
Мембране нужен градиент
Вот ваша мембрана еще не отсырела. Но дышать все равно не дышит. Почему? Чтобы пар пота двигался наружу, внутри должен быть более влажный воздух, чем снаружи. То есть, перенос влаги проходит по градиенту парциального давления пара.
Поэтому, скажем, если вы поедете с мембранной курткой в душные леса тропического Таиланда, ваша мембрана банально не сможет переносить пот наружу, т.к. воздух и так будет пересыщен влагой. Что самое интересное ваша мембрана не знает, где "внутри", где "снаружи", она может даже начать пропускать влажный воздух внутрь (т.к. внутри будет суше) 😅😅😅.
Порог дышимости коварнее, чем кажется
Хоть о ней упоминаю лишь вскользь, но упомяну, что RET рейтинг больше нацелен на сопротивляемости ткани движению пара, чем массе пара у MVTR
У разных мембран разные показатели паропроницаемости. Для их измерения, как правило, используют две метрики. Система RET, и MVTR (вес воды в виде пара, который единица площади мембраны может пропустить за 24ч).
Согласно этому исследованию (если я все правильно понял), во время ультра-сильных нагрузок, наше тело может производить до 24000-36000 г/м2/24ч. В то время, как только относительно дорогие мембранные куртки обладают паропроницаемостью уровня 20000 г/м2/24ч и выше (к тому же, эти данные указаны для новой, чистой мембранной ткани со свежей DWR пропиткой).
Проблема СНОВА приходит с отсыреванием ткани. Но теперь уже внутри.
Как только вы производите БОЛЬШЕ пара, чем мембрана может выводить, на внутренней поверхности будет образовываться конденсат. Чем больше конденсата, тем толще водная пленка. Мембрана снова превращается в ДОРОГУЮ КЛЕЁНКУ. Пока пленка не исчезнет, пот так и будет заперт внутри. Даже беспоровые мембраны хуже работают при полном покрытии водой.
Для решения этой проблемы в куртках есть вентиляционные окна, типа подмышечных молний. Чтобы излишки водяного пара выходили по пути меньшего сопротивления.
Мембрана и кожаная обувь
Со всеми вышеперечисленными ограничениями мембраны, производители еще пихают ее во все свои ботинки.
Водяному пару (поту) нужно пройти не через один лишь дышимый мембранный носок-вкладыш в ботинке. А еще и через слой подкладки, сетки, наружного материала. В таком случае, будь хоть у мембраны дышимость в 30000 г/м2/24ч, "бутылочным горлышком" будет самое слабое звено в этом бутерброде.
Обычно самый недышащий слой ботинка - кожа. В данной рекомендации от Гортекс они указали рекомендованные показатели MVTR к коже, используемой производителями обуви в сочетании с мембраной Гортекс. Показатели для кожи толщиной 2.6мм указаны в 1200-2000 г/м2/24ч. Смешные показатели, уважаемый читатель.
Но все еще хуже, чем вы думали :)
Указанные выше показатели верны для чистой кожи. Но ведь ее нужно обрабатывать, чтобы она не рассыхалась и не трескалась. Вот тут в патенте на тестирование указано, что промасленная с одной стороны (если я правильно понял), кожа, имеет дышимость в 420 г/м2/24ч. А водонепроницаемая обработанная кожа имеет НЕВЕРОЯТНЫЕ 126 г/м2/24ч.
Как ни крути, в кожаной обуви "бутылочным горлышком" паропроницаемости будет выступать наружный слой кожи. На нем будет образовываться конденсат из влаги, выведенной мембраной под него. Поэтому я не вижу никакого смысла в использовании мембранной ткани в кожаной треккинговой обуви. Я бы лучше весь ботинок промазал маслом, воском, чтобы верх ботинка жил дольше и не пропускал ни грамма воды. Все равно дышимость даже необработанной кожи находится в категории "клеёнок".
Для треккинга только ТРИ слоя



Мембрана сама по себе очень ТОНКАЯ и ХРУПКАЯ. Для того, чтобы ее защитить от повреждений, ее склеивают в композитный бутерброд, чтобы защитить как снаружи, так и внутри. Но такая мембрана тяжелее и дышит хуже.
Магазины закупают весь спектр одежды производителей, включающий не только 3L ламинаты, но и двухслойные, и 2.5-слойные мембранные решения для покупателей (защитная ткань только снаружи). Обратите внимание, что вы получаете голую мембрану, или мембрану с защитным напылением соотвественно. Пояс, плечи рюкзака снаружи, швы одежды, ремень, пуговицы внутри, зажмут мембрану в такой бутерброд, что за пару походов мембрана начнет отслаиваться и вы останетесь с очень дорогой ветровкой.
Только трехслойная мембрана будет служить долго в условиях эксплуатации под рюкзаком. Ультракомпактные, легкие куртки с 2, 2.5 слоями достаточно быстро придут в негодность. Оставьте их для бега, или ношения с собой "на всякий случай".
Выводы
Давно я хотел завершить для себя всестороннее изучение мембранного снаряжения. Потому что бренды часто фокусируются только лишь на положительных качествах своих продуктов, умалчивая ограничения эксплуатации их снаряжения в различных условиях.
Мембранная одежда безусловно не "панацея" для всех походных бед. Это невероятно крутой, но все такой же ситуативный инструмент со своими плюсами и минусами, которые нужно учитывать при сборах в поход. Надеюсь, теперь вы, как и я, больше понимаете ограничения разрекламированной мембраны и останетесь сухими даже в самый жесткий ливень ❤️
Спасибо за внимание!
Погнали готовиться в походы по Непалу, Турции, Пакистану, Алтаю, Плато Путорана - тут 🫡

































