Серия «ответы»

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»61

Вот все написали разные варианты почему падает демография и варианты решения проблемы. По мне так не рассматривается ещё одна проблема спада рождаемости. Это не желание мужчин заводить семью и детей. И я не говорю о чайлд фри. Это обычные парни и мужчины МД движения где им вталдыкивают , что брак нужен только женщине. Вталдыкивают, что женщина рожает только для себя. Ни о каких семейных ценностях там не говорят. И естественно сегодняшние мальчики наслушавшись этой пропаганды через десять лет став взрослыми будут уверенны, что оно так и есть. Они и сейчас в этом уверены. В принципе это чистая пропаганда анти семейных ценностей.

Все эти борцы за равноправие просто разрушители демографии. Вспомним предложения отправить женщину в армию, предложение отменить декрет как "привилегию" женщин. Это я так понимаю предложения для повышения демографии были? . В конечном итоге мы имеем женщину без работы, жилья, без мужа и с вопросом как прокормить себя и ещё 3 детей. Плюс вспомним пополамщиков предлагающих накопить денег самой женщине для декрета. Ну и с кем вы предлагаете женщине рожать 3 детей в таких условиях? Женщина может и рада родить только нескем. Ни одна здравомыслящая женщина не захочет делать это в одиночку.

Ну и добавляю скрин того как сейчас мужчины предлагают женщинам решить проблему демографии. Так что тут надо не женщин уговаривать рожать. Тут надо уговаривать мужчин заводить полноценную семью.

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»
Показать полностью 1

Ответ falaza.pidan в «Пора выбросить "двойной стандарт" на свалку истории»30

КТО ЕСТЬ БЛЯДИ.

Не те бляди,
что хлеба ради
спереди и сзади
дают нам ебти,
Бог их прости!
А те бляди — лгущие,
деньги сосущие,
ебать не дающие —
вот бляди сущие,
мать их ети!

Маяковский.

Ответ на пост «Должна ли работать жена?»11

Ну раз пошла волна тоже включусь в тему. Будет или не будет работать жена всегда зависит по большей части от мужчины. Объясняю почему так.

В идеале мы должны всегда искать пару с похожими убеждениями и взглядами на жизнь. Ведь в идеале мы планируем прожить с этим человеком до конца жизни. Если это не фиктивный брак и не афера, то вряд ли кто-то будет жениться с мыслями - поживу с ней пол года и разведусь. Поэтому здесь то же самое. У каждого мужчины есть на этот вопрос свой ответ. Он звучит либо ДА, либо НЕТ. Других каких то промежуточных вариантов тут не предусматривается. И чаще этот ответ зависит только от его личного финансового состояния.

Для наглядности возьмём примеры которые нам привёл автор изначального поста.

Если мужчина зарабатывает мало, то естественно женщине приходится компенсировать это работая самой. Тут просто без вариантов. В данном случае мужчина просто финансово не вытягивает вне зависимости от своего решения.

Мужчина зарабатывает достаточно много что бы содержать себя, жену и детей. Вот тут уже есть варианты. В данном случае мужчина либо согласен на то, что бы жена не работала и может это себе позволить. Либо всё-таки не согласен и настаивает на том, что бы жена работала. Тут правда возникает вопрос, как и автора изначального поста. Зачем мужчине который хорошо зарабатывает гонять на работу жену если он хочет от неё отдачи в виде женской ласки, интима и быта?

Исходя из этого мы возвращаемся к тезису - ответ ДА или НЕТ зависит только от его личного финансового состояния мужчины.

То есть будет работать женщина или нет по большей части ответ лежит именно на мужчине. И в идеале решившись жениться мужчина должен понимать, что семья это большой финансовый проект. То есть мужчина должен выбирать женщину которую он может потянуть. Если не тянет, то тут либо мужчина ищет способы повысить доход, либо понижает планку. Всё просто. Других вариантов тут нет.

( Бредовые Варианты я мальчик с внешностью Бреда Пита который ищет богатую бабулю из списка форбс в комменты прошу не писать. Таких умников буду банить)

Мужчина должен понимать, что в идеале треть его финансов в браке будет направлена на семейный бюджет. Вторая часть - это как "подушка безопасности" и накопления для будущих крупных расходов. И только третья часть от его доходов будет оставаться на его руках на личные расходы. И это вне зависти работает жена или нет. Если жена не работает, то естественно доходы мужчины уже делятся на 4 части. 4 часть для личных расходов жены.

( Для немного тупых уточняю - доходы жены в семейном бюджете тоже делятся на 3 части при условии, что она имеет доходы)

И это без вариантов. Даже если вы упёртые пополамщики, вы всё равно придёте к такому варианту семейного бюджета если хотите сохранить семью. При этом стоит учитывать, что когда появляются дети, жена уходит в декрет то семейные расходы растут, а доходы падают и это тоже нужно учитывать при создании семьи и семейного бюджета. Вот кстати и ответ на волну постов почему браки распадаются в декрете или после него. Мужчина не был готов к таким расходам и семья не правильно распределила семейные накопления. У мужчины нет достаточных доходов и нет семейной " Подушки Безопасности"

Что же касается женщин которые всё-таки решили стать домохозяйками. Я считаю, что если мужчина и может себе позволить чтобы жена не работала, то лучше всё лучше заниматься чем то и помимо быта. Сиденье в двух стенах это тоже не особо хорошее решение.

Показать полностью
3061

Ответ на пост «Какой "быт" "вывозят" женщины?»35

Женат. Нижний Новгород, Советский район. Ищу любовницу. 44 года. 180/85, ну может 87, после ужина ;). Зеркальная болезнь отсутствует. Встречи днем, на нейтральной территории. Естественно, ни каких звонков и сообщений в не обговорённое время. Полная конфиденциальность.

Это вот из профиля нашего автора.. И кого мы читаем? Мужика который открыто изменяет своей жене? мужика, который забил на свою жену и ищет любовницу? Да о каком быте и уважении этот человек может говорить авторитетном образом? Вы думаете это человек занимается бытом? Сомневаюсь. Сплошная показуха и лицемерие. Думаю порядочный мужчина вряд ли бы стал искать любовницу и открыто на пикабу унижать свою супругу.

Ответ на пост «Хороший плохой папа»19

Мне вот интересно. В какой момент времени в обществе стало считаться нормой, что парень не умеющий делать абсолютно ничего - это норма? Норма это если парень кроме как включить - выключить комп больше ничего не умеет. Норма если мама с папой подтирают ему попу, потом находят ему девушку и сплавляют после института в надёжные женские ручки. Пост сдал - пост принял. Дорогие женщины и мужчины. Родители. Вам не кажеться, что вы сами своими руками выращиваете мальчиков - корзиночек? Вот задайте себе вопрос. Вы мать. Вы бы сами вышли за такого парня замуж? Отцы. А вас? Вас устраивает, что ваш ребёнок не в состоянии поменять обычную лампочку? Вас ваши отцы также воспитывали? А потом мы сидим на пикабу и удивляемся тому, что парень жалуется, что девушкам кроме денег от него ничего ненужно. А что он может ещё дать то? Что может предложить? Пенис в штанах? Потом девушки удивляются появлению в обществе бытовых инвалидов мужчин неспособных на элементарные действия в быту и неспособных решать домашние житейские проблемы. Может всё-таки, стоит задуматься и начать воспитывать детей.? Начать растить из них нормальных людей, а не общество одиноких потребителей, тарелочниц и нытитиков.

Отличная работа, все прочитано!