Ответ по теме "пенсии военных"⁠⁠3

Ваш комментарий перекликается с другим. Чтобы не вставать два раза скопирую. Там и без предыстории ответ понятен.
Я писал о принципиальном подходе. Может недостаточно чётко сформулировал. Вы говорите денег нет, пенсии наращивать нельзя. Условно примем это позицией ЦБ (в посте утрированно "снизить пенсии военным"). А есть другой подход, спрос рождает предложение, условно Хазин: наращиваем спрос (в посте "поднять пенсии всем") и получаем рост экономики, соответственно и благосостояние граждан. Конечно там масса нюансов и условий, и огромная роль государства, чтобы развивалась именно наша промышленность, а не импорт. И конечно невозможно единовременно до 50к, да и цифра с потолка, но это надо ставить целью. А приоритет МП, роль ЦБ и т.п. это технические вопросы, они решаемы при наличии желания у правительства.

Я знал, что ты это скажешь. Не начинай, если не можешь закончить...

Вы пропустили дискуссию. Брать с работающих, но чтобы пенсионер получал 50, работающий должен получать 200. Инфляция? Работающим 300, пенсионеру 70. Пост условный, утрированный. Это цель, к которой надо стремится. Должно расти общее благосостояние. А если не ставить целей, вряд ли результаты родятся сами.

Послушайте, @HappyRabbit30 ну видно же Вам тема экономики интересна, и Вы в ней разбираетесь. Но, это интересно миллионам, не только Вам и @Kogelet с которым Вы одиноко зарубаетесь. Не захотели в мой пост приходить – выкладывайте свой. То же предложение @Kogelet. Давайте организуем общий зарубон. Ведь пенсия, это лишь производная экономики.

Послушайте, @HappyRabbit30 ну видно же Вам тема экономики интересна, и Вы в ней разбираетесь. Но, это интересно миллионам, не только Вам и @Kogelet с которым Вы одиноко зарубаетесь. Не захотели в мой пост приходить – выкладывайте свой. То же предложение @Kogelet. Давайте организуем общий зарубон. Ведь пенсия, это лишь производная экономики.

+2HarukiArh час назад Если работающие будут получать столько, то и цены под них подстроятся. И получающие по 50 пенсионеры опять будут получать копейки)

0Robert1967 46 минут назадТогда работающим 300, пенсионерам 70. Как Вы этого не поймёте, почему Вы ориентируетесь на эту ущербную модель? Абсолютно не важна инфляция, доходы должны её опережать. И всё!

Вы перешли на частности. Это для профессионалов. А я технарь, механик. Боюсь ляпнуть что-нибудь смешное. Удачи!

Воспользуюсь предложением, очень коротко: то, что построят строители, некому будет покупать.

Не начинай, что закончить не можешь. ... Если ты можешь что-то делать – делай, если не можешь – будь спокоен. ... Каждый день начинай с победы.

Всю жизнь ебашил в районах приравненных к Крайнему Северу в нефтегазе. И северный и вредный стаж выработал полностью. В тучные годы имел 10 килобаксов в месяц, налоги сами посчитайте. Но обычно комментаторы с такими вопросами не ищут истины, удивите меня.

Какие же вы все забавные с юношеским максимализмом. Боюсь заебёшься получать пенсию на 100 баксов больше.

Оплата товаров и услуг

Озерки

7 065,30 RUB₽

19 апреля, среда

Зачисление пенсии

+26 200,54 RUB₽

Прочие поступления

Магнит

409,76 RUB₽

Мне импонирует, что Вы склонны к дискуссии. Но Ваш ответ не даёт мне шанса поумничать. Переформулируйте, если есть желание. Очень уж мутный текст. И очень наивно предполагать, что в нефтегазе есть коммерческие организации, независимые от государства. Авену, Ходорковскому привет.

Это очень хорошо. Вот только общих заявлений недостаточно. Почитай мои посты "Совет", "Продолжение поста "Совет" и комментарии к ним. Ты один нашёл решение этой проблемы. Поделись. Вот только я что-то сомневаюсь, что это не пиздёжь. Докажи, лучше отдельным постом. Я подписался и жду.

Ну-у-у, такого ответа я и ожидал. Не начинай, если не можешь закончить.