16654

Всё проверила

Работаю на предприятии по производству медицинской продукции. Один из продуктов - пробирка для взятия крови. Примерно вот такая:

Периодически мы отдаём продукцию в независимую лабораторию на испытания. И, конечно, у нас есть специальный НЗ склад (неприкосновенных запасов) с образцовой продукцией, которую перед отправкой необходимо проверить визуально и при необходимости доработать.


У нас в отделе работает девочка, будем называть её Оля:

Я: (приношу ящик НЗ) Оля, необходимо проверить внешний вид и маркировку изделий и отправить курьером по адресу..

О: Я всё проверю.


Через две недели лаборатория забраковала всю партию, с выводом «Отсутствие вакуума в контейнерах» и назначили нам дополнительные проверки.


Не все знают, но главный принцип работы пробирки в том, что она «высасывает» кровь из вены за счёт внутреннего вакуума (поэтому сначала вставляют иглу в вену, а только затем другим концом этой иглы пробирка «коннектится» к вам :)


В ходе собрания подняли вопрос: что же могло случиться с образцами? И тут Оля уверенно выкрикнула: -Да был там вакуум! Я когда колпачки открывала, они ещё так хлюпали смешно!

Все: О_О

Технолог:

Автор поста оценил этот комментарий
Отсутствие вакуума? Неудачная формулировка, отсутствие пустоты ))), тогда уж "присутствует воздух"...
раскрыть ветку (1)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Это для понимания. Технически, там описывают степень разрежённости воздуха и много сложных слов )

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как её на работу взяли-то?

Честно попахивает котолампой.

Интересно, когда он их проверяла, открытием что именно она проверяла? Резьбу что-ли? Зачем их открывать было нужно для проверки маркировки и внешнего вида?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Там даже нет резьбы, в колпачке есть резиновая пробка с геморепеллентовым покрытием, за счёт неё и происходит «хлюпанье» при открытии.

Не знаю что проверяла, но изначально мы грешили на курьера, который мог оставить посылку на морозе (пробка сжимается и воздух спокойной может войти через разуплотнённость). А тут вот оно как

показать ответы
395
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
тоесть вместо того чтобы отправлять на проверку рядовую продукцию с конвеера у вас там НЗ специальное есть? вы чо там ухи поели?
раскрыть ветку (1)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Это большой геморрой, так как у нас есть своя лаборатория с оборудованием (и даже лицензией), которое современней, чем в этой независимой. мы сами следим за качеством. Но правила есть правила

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не верю я, что люди настолько тупыми бывают, ну открыла она одну пробирку, хлюпнула она, ну пусть две, ну даже три допустим, ну блядь не всю же коробку!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бывают. Я работал с иностранных хозяином 200+ млн рублевого предприятия, так он мне сказал купить билеты Москва-Екатеринбург (он летает туда уже года два по несколько раз в месяц) на 16:00. За сутки до вылета он мне сказал, что сразу в 20:00 оттуда с другом улетит в Китай у него там запас между самолетами около 2-х часов (т.к. лететь 2 часа). И вот не спроси я у него во сколько вылет в китай, он бы там и остался сидеть в аэропорту, а все потому, что время полёта он рассчитал 16+2=18 (2 часа до вылета), а вот на разницу +2 с с мск он буй положил, то есть фактическое время прилёта в Екатеринбург 20:00.

Такие дела

13
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому Оля может и не является непосредственным сотрудников который отвечает за данную операцию.


PS: Я не Оля и ее не пытаюсь защитить. Просто факты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто не винит, сами объебались на самом деле..

показать ответы
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

НЗ - неприкосновенный запас. Вроде так всегда было)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, дал пояснение, спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не верю я, что люди настолько тупыми бывают, ну открыла она одну пробирку, хлюпнула она, ну пусть две, ну даже три допустим, ну блядь не всю же коробку!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да и ещё, не обязательно, что она все открыла, лаборатория забракует даже есть хоть одна будет с косяком.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. у вас отсутствует герметичная упаковка для стерильных изделий? И их перевозит курьер, который может оставить на морозе? И нет техрегламента на проверку изделий перед отправкой? И нет инструктажа для новых сотрудников?

Действительно, вся проблема в Оле(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где указано, что проблема в Оле?) У нас коллектив не гнилой, понятно, что в суматохе некоторые задачи поручают несоответствующим сотрудникам

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласна. Преподнесли Олю как дуру

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас нет Оли ;)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

"будем называть её Оля" а для чего читателю заведомо не настоящее имя? Написали бы "она" и понятно и по делу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ей почему-то Оля больше подходит

показать ответы
36
Автор поста оценил этот комментарий

Да? А пост преподнесён в ключе "смотрите, какие бывают дуры, гыг". Или там всё тоньше и это самокритика такая?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, в тэгах все указано

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

СОП по проверке есть? Если есть, читала ли его Яло (по другому и не скажешь)? Если нет, то туловище здесь не при делах потому, как её никто под роспись не обучил процедуре проверки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, бывает. Не со всеми, даже почти ни с кем, но бывает 😁

показать ответы