Суд Усманов vs Навальный для чайников
Уже в 100500 раз встречаю слова о том что суд отказал Навальному во всех ходатайствах и поэтому Навальный суд проиграл. Простое разъяснение что происходило на суде для чайников:
Я выпустил фильм в котором назвал парня Васю пидерастом гомомиком и указал что его пихал в зад Коля. Вася охренел и подал на меня в суд. В суде в доказательство своей правоты я
1. Попросил суд приобщить документы о наличии у Васи задницы - суд отказал так как Вася с наличием у него задницы не спорил.
2. Попросил вызвать в суд маму Васи, которая подтвердит наличие у Васи задницы - суд отказал (так как Вася с наличием у него задницы и не спорил)
3. Попросил вызвать в суд папу Васи, который подтвердит наличие у Васи задницы - суд отказал (так как Вася с наличием у него задницы и не спорил)
4. Попросил вызвать в суд друга Васи Петю, который подтвердит наличие у Васи задницы - суд отказал (так как Вася с наличием у него задницы и не спорил)
5. Попросил показать в суде записанное интервью дедушки Васи, который умер, но который в своем интервью подтверждает что Вася человек (а значит у него есть задница) - суд отказал (так как Вася с наличием у него задницы и не спорил)
6. Попросил вызвать в суд врача, который принимал роды у мамы Васи и который уехал в другой город, но он мог подтвердить наличие у Васи задницы. (так как Вася с наличием у него задницы и не спорил)
7. Попросил вызвать в суд Колю - суд отказал (потому что Коля уже заявил что это ложь)
После этого суд вполне логично принял решение что мой фильм лживый и не соответствует действительности.
После суда я заявляю что суд был на стороне Васи и меня засудили, я же вон сколько ходатайств подал, а суд их все отклонил.
Для тех кто не верит вот описание:
