Софистика
Крысой называют того, кто обманывает, предает и ворует у своих ...
Но тут неожиданно выясняется, что деление на своих и чужих - это личное дело каждого.
Вопрос от ТС : с точки зрения божественного создания, возможно ли путешествие во времени?
..а вот на сон грядущий, порассуждать
Часть 1 В христианстве (да и не только там)
Бог существует вне времени и пространства (Пс. 89:2; 2 Пет. 3:8). То есть для Него всё “сейчас” : прошлое, настоящее и будущее видны, понятны и управляемы одновременно. Поэтому Бог не “путешествует” во времени, Он находится вне него, как наблюдатель вне плёнки фильма.
Эта идея, к слову, воплощена в персонаже "Люди в черном", Гриффине. Это близко по смыслу Он является представителем расы аркадианцев, а его уникальная способность позволяла ему видеть не только прошлое и будущее, но и все возможные вероятности событий в разных измерениях.
По Библии время создано вместе с миром (“В начале сотворил Бог…” — Быт. 1:1).
Значит, пока мы — внутри творения, мы не можем выйти за его законы, включая время.
Это примерно как персонаж книги не может перелистывать главы, если сам не автор.
Если Бог вне времени, Он может вмешиваться — “перематывать” или “растягивать” для кого-то течение событий. Примеры в Писании:
Солнце “остановилось” для Иисуса Навина (Нав. 10:12–13).
Христос преображается, и ученики видят Моисея и Илию (Мф. 17:1–3) — встреча через тысячелетия.
Можно сказать, это эпизоды, где Бог приоткрывает надвременность.
Короче, для Бога путешествия во времени это не “Назад в будущее”, а “Всегда в настоящее”.
А мы - люди просто ещё не апгрейднулись до версии “вне времени 2.0”.
Часть 2 О Боге и времени: софистическая версия
Если Бог существует вне времени, значит, времени для Него нет. А если времени нет, то и “путешествовать” некуда, ибо движение возможно лишь там, где есть “раньше” и “позже”.
«У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2 Пет. 3:8).
Значит, всё для Него СЕЙЧАС. И когда мы говорим “Бог пришёл”, это не Он вошёл во время —
это время вошло в Него, на миг совпав с вечностью.
Люди просто медленно разглядывают вечность кадр за кадром, как дети, которые думают, будто плёнка движется в диафильие, а не понимают, что движется ролик с кадрами, подсвеченный светом.
«Я есмь Альфа и Омега, начало и конец» (Откр. 1:8).
Так что Бог не путешествует во времени. Это время путешествует в Боге, а мы просто называем это историей.
Есть такой старый советский анекдот. Американец умирает и отправляется в ад. Экскурсию по аду для него проводит сам Сатана. Они проходят мимо огромного котла. Американец приглядывается и видит: в котле полно страдающих душ, они варятся в горячей смоле. Как только они пытаются выбраться из горшка, дьяволы мелкого чина, сидящие на краешке, сбрасывают их обратно вилами. Американец в шоке. Сатана говорит: «Вот куда мы отправляем грешных англичан». Экскурсия продолжается. Вскоре парочка подходит ко второму котлу. Он чуть побольше и чуть погорячее. Американец приг лядывается. Там тоже полно страдающих душ, и все в беретах. Дьяволы и тут вилами отправляют обратно в котел тех, кто пытается сбежать. «Сюда мы отправляем грешников-французов», – поясняет Сатана. Чуть поодаль стоит третий котел. Он гораздо больше, раскаленный, почти белый. Американец едва в состоянии приблизиться к нему. Но Сатана настаивает, и тот подходит ближе и заглядывает. Котел под завязку набит душами, едва видимыми под поверхностью кипящей жидкости. Время от времени кто-нибудь из них пытается выбраться и отчаянно хватается за край огромного котла. Как ни странно, здесь никаких дьяволов не видно, но все души опять исчезают в кипятке. Американец спра шивает: «А почему здесь нет демонов-охранников, которые не дают грешникам сбежать?» Сатана отвечает: «А сюда мы отправляем русских. Если один из них пытается сбежать, другие его сами обратно затаскивают».
Полистывая комментарии Чистомена заметил, что данный пользователь не признает получение им грантов. Называет их денежной премией. И собственными словами про "купил на все морожонку" намекает на то, что волен тратить полученные деньги по своему усмотрению.
#comment_368713191 (на момент публикации родительский пост этого комментария уже удален, вследствие этого ссылка не работает, но скрин ответа Чистомена остался)
Факт получения 1000000 (одного миллиона) рублей от конкурса "Зеленая премия" подтверждается в СМИ, Чистоменом самим в ВК, и на сайте самого конкурса Зелёная премия
https://pchela.news/news/detail/41252?ysclid=mg7k788maq62285...
https://vk.com/wall-92620113_111605
https://award.reo.ru/tpost/gyfxaijnj1-reo-nazval-pobeditelei...
Проект "Зеленая премия" официально именует свою награду грантом. СМИ также именуют выплату грантом. Что такое грант? Это целевые денежные средства, выделяемые на реализацию конкретного проекта, а не произвольные выплаты вроде карманных денег на мороженое. Именно таким образом и была представлена награда организаторами- как денежная сумма, предназначенная исключительно для развития (поддержки) проекта. Т.о. либо Артур действительно не имеет представления о том что такое грант, либо намеренно, играя словами "премия", "грант", пытается избежать признания факта получения им гранта и вводит в заблуждение.
Чтобы до конца убедиться в том что же из себя представляет выплата победителю конкурса "Зеленая премия" я отправил запрос организатору. По ответу немедленно запилю пост, если конечно уважаемая администрация Пикабу в очередной раз не сочтет мой пост "преследованием и травлей" и я снова не окажусь забанен.
Я знаю, что видос не совсем про это, НО..
Допусти имеем убитого бревном человека под мостом, а также человека бросившего это бревно.. Чисто гипотетически, дя)
Для первого всё как бы ясно - оказался не в том месте не в то время, но вот для второго всё не так просто, итак варианты:
1. Убирал бревно с моста, поднял и не удержал, уронил = НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ = отсутствие наказания или административное наказание.
2. По приколу решил плюхнуть бревно с моста посмотреть брызги = НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО = условный или небольшой срок в тюрячке.
3. Скинул бревно с моста целясь в человека, возможно знакомого = ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО = от 20 до пожизненного, возможно СМЕТНАЯ КАЗНЬ (в США), русские "варвары" не практикуют..
Складное, но не совсем точное, название этих мыслей в заголовке)
... книжку по софистике.
И теперь пишет тут и там:
"Если вы не согласны - вы не правы.
Если ты не помогал процессу - не имеешь права осуждать результат."
А я говорю:
Я есть мера всех вещей. И могу судить любое, крупнее кошки.
Тут на пикабу говорят, что на ютубе якобы можно узнать "другую точку зрения"
Так вот - надо отличать другую точку зрения от демагогических приемов, софистики, и прочих уловок, которые вводят людей в заблуждение. И ютуб подсовывает каналы с такой подачей информации.
Кстати, мало кто знает, что такое демагогия. Часто слово используется в несвойственном для него значении. Так и говорят: "Демагогия - это пустые слова" Нифига.