Упоротые тесты
11 постов
11 постов
25 постов
7 постов
11 постов
10 постов
13 постов
5 постов
18 постов
12 постов
5 постов
2 поста
4 поста
6 постов
3 поста
Ниже два примера, первый - Fujifilm X-S10, второй Canon 5D Mark II.
На фото видно, что Fujifilm сильно корректирует исходник по многим параметрам. На Canon по сути баланс белого изменён и чуть повышен контраст, в остальном фото практически без изменений.
Очевидно, чем современнее камера, тем она сильнее вмешивается в исходное фото программно. Плохо это или хорошо, сказать сложно, вопрос дискуссионный. С одной стороны, качество фотографий получается дотянуты до приемлемого результата, с другой - возникают сомнения в изначальном качестве техники. Отсюда мысли "типа раньше было лучше", или лишние домыслы всё это?
Исходники фото вытащены череp RawDigger.
Снимал без цели. Просто прогулка в солнечный осенний день с семьёй.




















Захотелось выгулять своего старичка Canon 5D mark II с ещё более древним объективом на нём - CARL ZEISS JENA Red MC Sonnar 135mm f3.5.
Ещё немного фото на моём сайте Leosultanov.com , без рекламы и телег, просто мой дневник.
Давно ещё, в начале 2000-х, мои родители делали ремонт в моей комнате, типа детская, вот с такими обоями светящимися в темноте. Но уже для своих внуков, т.к. мы дети, уже разъехались. А теперь этим обоям радуются правнуки. Такие вот звёздные стены в детской, которые светят уже нескольким поколениям в семье.