Ответ на пост «Жалоба в ЦБ на накрутку голосов»1
Вот мой текст: "В рамках проведения общественного голосования по выбору варианта оформления новой банкноты номиналом 500 рублей были зафиксированы статистические аномалии, требующие внимания.
Наблюдается значительное и статистически нехарактерное превышение количества голосов, поданных за вариант с изображением города Грозный. При этом динамика поступления голосов за данный вариант демонстрирует равномерную интенсивность в течение всех суток, что может свидетельствовать о неорганическом характере активности.
Вызывает обеспокоенность используемый механизм авторизации участников. Наряду с иными способами, процедура предусматривает идентификацию по адресу электронной почты, который не гарантирует необходимого уровня достоверности и безопасности для установления личности участника. В качестве более надежной альтернативы следует рассматривать авторизацию через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ, «Госуслуги»), где реализована строгая процедура верификации учетной записи.
На основании изложенного, прошу:
Инициировать служебную проверку по факту выявленных аномалий для установления возможных нарушений процедуры голосования.
Предоставить детализированную статистику результатов голосования с распределением поданных голосов по способам авторизации пользователей (через ЕПГУ, электронную почту, социальные сети и т.д.)."
