ZVenigorod

ZVenigorod

Пикабушник
Дата рождения: 7 ноября
90К рейтинг 127 подписчиков 264 подписки 69 постов 29 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
2

Ответ MidNightSalmon в «Горячей воды не существует»2

Напомнило:

«Плазма - это имеет некоторое значение для моей истории - выглядит довольно внушительно. Попросту говоря, она напоминает осколок Солнца, к тому же - из центральной зоны, а не из прохладной хромосферы. Блеском она не уступает Солнцу - наоборот, превышает его. Она не имеет ничего общего ни с бледно-золотистым танцем вторичной, уже окончательной гибели, которую демонстрирует нам дерево, соединяющееся с кислородом в печи, ни с бледно-лиловым шипящим конусом, что исходит из сопла горелки, где фтор вступает в реакцию с кислородом, чтобы дать самую высокую температуру из достижимых посредством химии, ни, наконец с вольтовой дугой, изогнутым пламенем между кратерами двух углей, хоят при наличии доброй воли и надлежащего упорства исследователь смог бы сыскать места, где бывает побольше, чем 3000 градусов. Также и температуры, возникающие вследствие того, что затолкают этак миллион ампер в тонкий проводник, который станет тогда совсем уже теплым облачком, и термические эффекты ударных волн при кумулятивном взрыве; все это плазма оставляет далеко позади. В сравнении с ней подобные реакции следует считать холодными, прямо-таки ледяными, а мы не судим так лишь потому, что случайно возникли из материи, совершенно уже застывшей, омертвелой поблизости от абсолютного нуля; наше бравое существование отделено от него лишь тремястами градусами по абсолютной шкале Кельвина, в то время как вверх эта шкала тянется на миллиарды градусов. Так что воистину не будет преувеличением, если мы отнесем даже самые огненные температуры, каких можем добиться в лабораторных условиях, к явлениям из области вечного теплового молчания.»

Лем С. Правда. 1964 г.

Показать полностью
6

Ответ на пост «Коммунизм в СССР как религия: Ленин — пророк, партия — священство, а мы — паства?»9

В глазах обывателя, любое явление общественной жизни, любое учение и любую практику можно представить как религиозный ритуал. Чем буржуазные пропагандисты регулярно и пользуются. Это основано на том, что ритуализация есть неотъемлемая часть человеческой культуры. Но можно ли считать любой ритуал религиозным? Военный парад, инаугурация президента и даже простое потягивание за уши именинника с пением Каравая/Happy birthday - это всё ритуалы. Разумеется, ритуал присутствует и в религии. Другое дело, что в религии ритуал принимает решающее, определяющее значение. Тогда как ритуал в обычной жизни носит значение вспомогательное, второстепенное. Но буржуазные пропагандисты выдают внешнее за сущностное и обыватель, привыкший судить по внешним признакам, легко поддается этому обману.

В виде ритуала и придания этому ритуалу статуса религиозного можно представить любую регулярную практику. Например, практику научного исследования. Миллионы техногиков, завороженные техническими "чудесами", не дадут соврать. А марксизм (и, соответственно, социализм/коммунизм) - это именно научная теория и практика. Но можно из чего угодно религию сделать. Например, геометрия. Строится на аксиомах - утверждениях принимаемых на веру. Следовательно, геометрия строится на догматах и является религией. Бог Евклид, пророк его Декарт и Иуда Лобачевский. Ну, красота же! ))

Ответ на пост «Коммунизм в СССР как религия: Ленин — пророк, партия — священство, а мы — паства?»
Показать полностью 1
9

Ответ на пост «Апокалипто»1

Во время просмотра фильма испытал форменное дежавю: в детстве, одной из множества любимых книг была вот эта: "Воин из Киригуа" (1976 г.) Ростислава Кинжалова. Такое ощущение, что создатели фильма именно эту книгу и взяли за основу, выкинув попутно всё, что может сильно напрячь бюджет: дворцовые интриги, восстание рабов, большие сражения, игру в мяч (стадион в фильме показали), путешествие героя и пр. Оставили только основную канву: парня из деревни захватывают в рабы, приводят в большой город, а он изо всех сил стремится вернуться домой.

Показать полностью 2
1283

Ответ на пост «Достоверность 100%»3

Я правильно понимаю, что про палеолит тоже нельзя рассказывать и посты делать, если нет фотографий шрамов от когтей пещерного льва?

2

Ответ Bluck в «Не пожалейте время на этот шедевр»16

Чувак - читер. Тюнинг и нарезка. Так любой дурак сможет.

А вот как вам такое? https://rutube.ru/video/9d0251f40e1cf0c88d90267d42a11e26/?r=...

6385

Ответ на пост «Промытые мозги выглядит так»5

Аноним опять всё перепутал. Но ничего, я поправил:

Напомнило:

К буржуазной пропаганде вообще мы уже как-то привыкли, но религиозная пропаганда, в последнее время просто заполонившая Пикабу, меня серьёзно пугает.

Показать полностью 2
55

Ответ на пост «С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ДОРОГОЙ ИЛЬИЧ»1

кто дал нам свободы, равенство и братство!

Вообще-то, Владимир Ильич как раз тот человек, который разоблачал эти буржуазные лозунги:

https://ru.wikisource.org/wiki/Речь_об_обмане_народа_лозунга...

«Разбираться начнем со свободы. Свобода, нечего говорить, для всякой революции, социалистической ли или демократической, это есть лозунг, который очень и очень существен. А наша программа заявляет: свобода, если она противоречит освобождению труда от гнета капитала, есть обман. И всякий из вас, кто читал Маркса, — я думаю, даже всякий, кто читал хотя бы одно популярное изложение Маркса, — знает, что большую часть своей жизни и своих литературных трудов и большую часть своих научных исследований Маркс посвятил как раз тому, что высмеивал свободу, равенство, волю большинства и всяких Бентамов, которые это расписывали, и доказательству того, что в подкладке этих фраз лежат интересы свободы товаровладельца, свободы капитала, которую он употребляет на то, чтобы угнетать трудящиеся массы.

...

Теперь от свободы я перейду к равенству. Здесь дело стоит еще глубже. Здесь мы касаемся вопроса еще более серьезного, вызывающего большие разногласия, и более болезненного.

Революция в своем ходе свергает один эксплуататорский класс за другим. Она сбросила сначала монархию и понимала под равенством только то, чтобы была выборная власть, чтобы была республика. Она, перейдя дальше, сбросила помещиков, и вы знаете, что вся борьба против средневековых порядков, против феодализма шла под лозунгом «равенства». Все равны, независимо от сословий, все равны, в том числе миллионер и голяк, — так говорили, так думали, так искренно считали величайшие революционеры того периода, который в историю вошел, как период великой французской революции. Революция шла против помещиков под лозунгом равенства, и называли равенством то, что миллионер и рабочий должны иметь равные права. Революция пошла дальше. Она говорит, что «равенство», — мы этого не сказали особо в своей программе, но нельзя же повторять бесконечно, это так же ясно, как то, что мы сказали про свободу, — равенство есть обман, если оно противоречит освобождению труда от гнета капитала. Это мы говорим, и это совершенная правда. Мы говорим, что демократическая республика с современным равенством — это ложь, обман, что равенство там не соблюдается и его там быть не может, и то, что мешает пользоваться этим равенством — это есть собственность на средства производства, на деньги, на капитал.

...

Равенство есть обман, если оно противоречит интересам освобождения труда от гнета капитала.

Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства есть глупейший и вздорный предрассудок помимо уничтожения классов 80. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента, который иногда добросовестно кривляется, вывертывает слова, а содержания нет, — пусть он называет себя писателем, иногда ученым и еще кем бы то ни было»

Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства. 19 мая 1919 г.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!