Ответ MariaMika в «Не договорились»3
Подрядился я тут в одну контору проводить обучение. Но оказалось, чтобы учить им нужны методические материалы. Курс простейший - основы администрирования 1С. Как обновить типовую на поддержке, как архив базы в файл упаковать. Все в таком духе.
За методички обещали оплатить отдельно и даже оплатили в итоге.
По условиям у них был второй автор. Всего планировалось 6 уроков. Я делаю методички на первые три, второй человек на вторые три. По итогу набирается группа - мы в ней преподаем. Вроде все просто.
Изначально дали время, сиди работай. По договоренности 1-2 часа по будням после основной работы.
Первый неприятный звонок - вдруг в одностороннем порядке присылают мне сроки. По срокам я должен уже часа по четыре сидеть каждый день и писать тексты. Причем сдача первой методички вообще послезавтра в понедельник. И все это прислано в субботу вечером. Ну ладно воскресенье вроде не занят, материал уже подготовлен. Встал утром пораньше и к полуночи все написал с красивыми картинками.
Но, как я не старался, немного по срокам не попадал по остальным методичкам, сроки были нереально малы с учётом первоначальной договоренности. В общем как мог старался, и с небольшой задержкой всеже сдал.
Второй звоночек - методичка пошла у них по внутреннему контролю через трёх человек. Честно говоря, совершенно непонятно, уже мне стало, зачем я им вообще. Люди те считали себя умнее меня, вносили кучу правок, которые, как вдруг оказалось я должен тут же исправлять. Естественно, заранее никто про это не упоминал. Доходило до смешного - на полях был текст "Никола, вот в этом абзаце вы пишите база данных, а нужно информационная база", исправьте." Возражения не принимались, то есть я в любом случае должен был исправлять как велено. При этом текста самого замечания, было, как видно из примера , в десять раз больше ими написано, нежели бы взяли да исправили просто одно слово на другое.
Или наоборот пишут коментарий "мало". Мало чего? Картинок, текста, примеров, кода? Пишу вопрос, и тишина. А потом "сроки горят, почему не готово" - претензии в мой адрес.
Последний штрих. Второй автор в какой-то момент стал читать мои методички. Задавать вопросы. Но на мою просьбу дать мне ознакомиться с его частью курса я получил отказ. Обратился к представителям заказчика - и от них отказ.
В общем когда мои все материалы были готовы, я задал прямой вопрос как я понял главному из них. На что получил ответ: методички они берут, но на курс преподаватель им не нужен, и вообще меня брали только как автора на разовую работу. Что совершенно наглая ложь - ибо договоренность была именно на преподавание.
И вроде оговоренную сумму за работу я получил. Но осадочек остался. Зачем столько обмана? Зачем меняли условия на ходу, на ходу меняли вводные, сокращали сроки? Зачем им было нужно меня привлекать, раз там столько "умного" народу?
Не знаю можно ли писать название, если будут вопросы напишу кто был заказчик, фирма довольно известная. Почитал отзывы о них - там много вопросов.


