Библиотекаръ

"Клуб убийц букв" Кржижановского:

"-- Ну, это... знаете, Гете как-то объяснял своему Эккерману, что Шекспир -- непомерно разросшееся дерево, глушащее двести лет кряду рост всей английской литературы, а о самом Гете -- лет тридцать спустя -- Берне писал: "Рак, чудовищно расползшийся по телу немецкой литературы". И оба были правы: ведь если наши обуквления глушат друг друга, если писатели мешают друг другу осуществлять, то читателям они не дают даже замышлять. Читатель, я бы сказал, не успевает иметь замыслы, право на них отнято у него профессионалами слова, более сильными и опытными в этом деле; библиотеки раздавили читателю фантазию, профессиональное писание малой кучки пишущих забило и полки, и головы до отказа. Буквенные излишки надо истребить: на полках и в головах. Надо опростать от чужого хоть немного места для своего; право на замысел принадлежит всем: и профессионалу, и дилетанту."

И пост писателя Саши Чапина о том, что Твиттер - зло: How Twitter Is Bad For You, и он начинается с той же по сути мысли:

«Твиттер — это машина для создания мемов. Он тренирует всех, кто в нем пишет, в создании самых запоминающихся эмоций, побуждает соревноваться с другими в том, кто придумает самые захватывающие самородки. Ваша лента показывает вам мысли, которые выиграли это соревнование, которые лучше всех привлекают внимание, которые написаны людьми, ставшими экспертами в этой игре.

Всякий раз, когда вы смотрите на ленту, ваши обычные мысли сталкиваются с конкуренцией в форме этих сверхмыслей. И многие ваши нормальные мысли не выдержат этой конкуренции — их заменят мысли из Твиттера. Это все равно, что впустить в вашу нежную внутреннюю экосистему инвазивные виды.»

Бруно Беттелхайм пишет, практически, то же самое по поводу иллюстрированных сказок для детей (Bruno Bettelheim. On Uses of Enchantment). Он говорит, что профессиональный текст и картинки убивают воображение.

Поэтому начинающим в любом виде творчества советуют смотреть, читать, слушать и т.д. как можно больше хороших образцов на этапе обучения, а потом на этапе собственного, оригинального творчества ограничить этот поток, потому что надо культивировать своё, выходить из-под спуда авторитетов и чужих идей.

Компания Ford оформила патент на внедрение технологий, призванных бороться со злостными неплательщиками. Там заложено несколько разных сценариев на случай просрочек по платежам. Первый – частичное отключение функционала. Например, пропустил один платеж, остался без кондера. Пропустил второй, мотор не заведется, топай на работу пешком.

Компания Ford пытается запатентовать оригинальную схему возврата автомобиля, купленного в кредит. По задумке бренда, машина сама напомнит владельцу о просроченном платеже, попытается «уговорить» его заплатить, и даже сможет самостоятельно уехать в банк или на свалку. В документе подробно описаны этапы «коллекторской работы» автомобиля.

Заявка под названием «Системы и методы изъятия транспортного средства» была подана в патентное ведомство США в августе 2021 года, но её публикация состоялась только 23 февраля 2022-го. В ней описаны различные методы воздействия на неплательщиков с помощью электроники автомобиля.

Речь в документе идёт об автомобилях, оснащённых функциями автоматического вождения или продвинутым бортовым компьютером с доступом ко всем ключевым компонентам транспортного средства. При небольшой сумме долга машина будет сравнительно ненавязчиво напоминать владельцу о платеже — например, включит раздражающий звуковой сигнал. Если это не подействует, то в дело вступит расширенный арсенал методов воздействия на автолюбителя:

• Отключение мультимедийной системы, стеклоподъёмников и других функций

• Блокировка дверей по выходным

• Запрет выезда далеко от дома

• Постоянное воспроизведение звукового сигнала в салоне

• Полная блокировка дверей

При наличии функции «автопилота» и «безнадёжной» задолженности автомобиль, как следует из патента, уедет от дома владельца в удобное для эвакуации место или сразу в банк. А если автоматика посчитает, что износ транспортного средства слишком велик, и эвакуация будет стоить дороже самого автомобиля, он сможет самостоятельно уехать на свалку.

Патент не гарантирует, что в Ford решат оснастить бортовой компьютер такими функциями. Возможно, в компании лишь хотят защитить свою интеллектуальную собственность. Полностью ознакомиться текстом документа (на английском языке) можно по этой ссылке.

От Ломоносова до XXI века.

Кто с кем жил в одно время.

И кто как долго жил вообще.

Одна клетка - 5 лет жизни.