Мультфильмы

Что я ценю в мультфильмах?

1. Приятную графику и анимацию.

Рисовка, на мой взгляд, не должна быть малышковой, потому что, несмотря на жанр «мультфильм», это не всегда чисто детский продукт. Как в случае и многих сказок, например.

В данном случае есть приятная глазу палитра цветов, смесь милых и забавных черт в персонажах, детально проработанные фоны (и город, и пейзажи).

2. Не плоские персонажи.

Не однозначно злые или добрые, действующие не по сценарию, а исходя из личных мотивов, подстраивающиеся под ситуации, в общем — живые.

Это тут есть. И Джеспер — золотой мальчик богатого отца, который избалован и ленив, саботирует любую работу и уж конечно вовсе не желает наследовать почтовый бизнес. И Клаус — затворник-дровосек, который отгородился ото всех в глуши. И Альва — учительница, которая устала бороться и зарабатывает торговлей рыбы, чтобы поскорее накопить денег и уехать из Смеренсбурга. И многие другие.

3. Любопытный сюжет.

А он, несмотря на изначальную предсказуемость о том, как изменятся герои, рассказывает в деталях свою версию того, как же возникла традиция писать письма Санта Клаусу (откуда появились игрушки, почему пишутся письма, и даже — как в первый раз взлетели олени).

И разве плохо, что герои меняются? Нет, вовсе нет.

4. Нюансы.

Мультфильм совсем не про волшебство. И, тем не менее, волшебство в нём есть. В тёплых воспоминаниях о тех, кто нас оставил. В окружающей природе и взаимопонимании с животным миром. В людях и их отношениях.

В доброте. Потому что: один добрый поступок вдохновляет на новые.

А что по шероховатостям?

Вообще они тут тоже есть, хоть и не критичны.

Во-первых, не ясно, почему Клаус раньше не поделился своей историей. Было понятно, конечно, что он заперся на краю мира не просто так, да и полный дом игрушек у дровосека? Ну да. Держать интригу не вышло, да и не нужна она здесь.

Во-вторых, не ясно, чего Клаус и Альва обиделись на Джеспера, когда, наконец, прозвучал его мотив: сделать работу и уехать домой. То есть он ведь и не скрывал, что ему тут не нравится. Да, потихоньку втянулся и начал колебаться... И именно в этот момент нагнали драмы! И я считаю, абсолютно зря. Не должен герой быть изначально героем с чистыми помыслами, это ценно, что Джеспер стал меняться, и вместо того, чтобы дать ему прийти к нужному решению самому, его начинают стыдить. А зачем?

В-третьих, брошена линия с отцом: он ведь хотел, чтобы Джеспер унаследовал почтовый бизнес. А в итоге ребёнок остаётся на краю мира в должности простого почтальона. Да, он гордится, что Джеспер взял жизнь в свои руки, но хоть какой-то ещё итог тут хочется.

Мультфильм добрый и красивый, мягкий и забавный, с полутонами и интересными мыслями.

________

Кто смотрел? Делитесь отзывами!

Хеллоу, дорогие читатели! Советская мультипликация всегда была на высоте. Наши режиссеры снимали детские мультфильмы, которые до сих пор смотрятся на одном дыхании. Они не боялись рисковать и юморить, выдавая что-то вроде "Пластилиновой вороны" или неподражаемых мультфильмов студии "Арменфильм".

А еще советские режиссеры умели блестяще и умно экранизировать американскую фантастику. Интересно, знал ли классик научной фантастики Рэй Брэдбери, что в СССР вышло несколько мультфильмов по его рассказам? А если знал, что думал об этом?

В 1984 году, например, на экраны вышла картина "Будет ласковый дождь". Рассказ этот очень известен, но мы все-таки напомним кратенько его сюжет.

Дело происходит в далеком будущем. Утром просыпается "умный дом" и запускается целая программа действий. Убираются постели, готовится завтрак, моется посуда - и все совершенно без участия человека. Дом очень умный - он полностью автоматизирован, он идеален. Вот только у него нет хозяев. Они погибли несколько дней назад, как и все остальное человечество, в результате ядерной катастрофы. А дом живет.

Режиссер Назим Туляходжаев на студии "Узбекфильм" снял замечательную экранизацию этого рассказа. Наверняка вы смотрели ее в детстве. Если нет, то посмотрите обязательно, не пожалеете.

А сейчас давайте почитаем, что пишут об этом мультфильме современные иностранцы. Отзывы взяты нами с международного сайта Letterboxd.com.

PresidentJ:

Действие этого фильма происходит после ядерного холокоста, когда каждый человек превращается в пыль, а ядерная зима опустошает снаружи. Мы знакомимся с домом, который полностью автоматизирован, где робот в значительной степени является хранителем души дома. Это напоминает мне Уолта Диснея. Кто-нибудь помнит "Дом Будущего" или как там он назывался? Но что совершенно отличается от видения Уолта, так это мрачный и депрессивный тон этого короткометражного фильма. Все мертвы, кроме самой природы...

Это по своей сути антивоенный фильм. Я даже не ожидал, что что-то подобное будет снято в Советском Союзе. Обязательно посмотрите эту короткометражку, если у вас есть девять свободных минут.

bungsz:

Если бы люди исчезли с лица земли, это не вызвало бы у роботов никаких чувств. Довольно жуткое изображение адского будущего земли без людей...

MikeSifuentes:

На протяжении многих лет я показывал этот короткометражный фильм своим ученикам. И каждый раз он он производил большой эффект.

BeanBagsFlicks:

Отличная анимация с такой леденящей душу атмосферой!

Topi Borg:

Волшебная концентрация депрессивного нектара.

Charlie:

Господи Иисусе, это так жутко. Я так люблю этот короткометражный фильм, но черт возьми, он ужасает каждый раз, когда я его смотрю!

AguaRosa:

Удивительно эффектная, хотя и мрачная экранизация рассказа Рэя Брэдбери, полная угрожающей атмосферы и ледяных образов. И немного похоже на то, как если бы еще до "Дюны" Дэвид Линч снял анимированный постапокалиптический научно-фантастический короткометражный фильм. Счастлив, что наткнулся на него.

John Tawasil:

Если бы робот с таким голосом будил меня каждый день, я бы тоже превратился в пепел.

Мне нравятся отступления от истории Брэдбери. Мультфильм гораздо более жуткий, чем оригинал.

Jay:

Это совсем не похоже на то, что рисовало мое воображение при чтении оригинальной истории Рэя Брэдбери, но все равно очень эффектно. Хотя это странно говорить, но в такой эстетике рассказ действительно выглядит очень восточноевропейским/советским.

Последний кадр с птицей очень трогателен.

Delta D:

Действительно мощный анимационный короткометражный фильм. Чрезвычайно приятная, настоящая научно-фантастическая скрытая жемчужина. Недооцененный. Хотя смотрел я его в очень низком качестве.

Источник: Иностранцы о России

Я, со своей стороны, посмотрел множество современных российских мультов, хотел бы обозначить несколько полнометражных годных фильмов, произведённых в РФ после 2000 года (так что не пишите где тут "Незнайка на Луне" или "ёжика в тумане забыл"), которые можно посмотреть не только детям, но и взрослым. При приведении данных примеров, некоторые личности пишут, что эти мульты снимались и обрабатывались с помощью иностранных программ, на иностранных компьютерах, в иностранном ПО. С таким же успехом можно ту же Русалочку Диснея назвать Китайским (на железе из TSMC) или Индусским (ПО написано индусами) Или вообще Датской (Ханс Кристиан Андерсен - датчанин).

Итак мой ТОП-5 российских полнометражных мультфильмов.

(это не рейтинг, а лично моё мнение, поэтому 5е место не хуже 1го, а также не рецензии и не обзор без спойлеров)

5-е место: Финник (2022 год).

На самом деле, мульт - довольно самобытный, про домовёнка и разнообразную нечисть) Если не обращать внимания на 3д графику - мульт подарит много приятных моментов и хорошего настроения.

4-е место: Карлик-Нос. (2003 год)

Сказка Вильгельма Гауфа на новый лад. Анимация, напоминает Диснеевкую, но очень удачная и выполнена на прекрасном уровне.

3-е место: Огонёк-огниво (2020 год)

Классическая рисованная анимация без компьютерной графики. За основу взята сказка Андерсена "Огниво", но максимально переделанной. По сути там от оригинала осталось только "огниво". Смотрится легко и интересно, а рисовка - одна из самых необычных, что я видел.

2-е место: Белка и Стрелка. Звёздные собаки (2010 год).

Не первая, но одна из первых попыток российских мультипликаторов в полнометражное 3д. За основу взяли понятно какие исторические события, но мультфильм не следует истории реальной с точностью документалки, а напарникам добавили крысу. Детский мультфильм, как мне кажется, совсем незаслуженно получил низкие рейтинги, наверное за графоний, он тут не лучший, но смотреть не мешает. Тем не менее, после полнометражки - он обзавёлся продолжением в виде мультсериала.

1-е место: Кощей. Начало.(2021 год)

Ещё одно 3д. В сеттинге мультсериала "Сказочный патруль" сделали полнометражный мультфильм, но не про героев сказочного патруля (хотя они тут тоже будут, правда повзрослевшие и на втором-третьем плане), а про, непосредственно, молодого Кощея. Который, оказался в общем-то не плохим мужиком) Следить за его историей и приключениями очень интересно. Мульт наполнен экшеном, юмором, немного драмы, ну и отсылками к разнообразным сказкам, как старым, так и современным. Рекомендую.

PS - если кому интересно могу также написать своё никому не нужное мнение о мультсериалах и мультфильмах для взрослой аудитории производства РФ