Сообщество - История болезни

История болезни

5 907 постов 6 707 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

RT. Лицемерие за наши деньги (снова)

RT. Лицемерие за наши деньги (снова)

Во время нынешней волны ковида российские государственные СМИ объявили войну противникам вакцинации. Журналисты провластных медиа называют их «недоумками-антиваксерами» и «имбецилами-убийцами», а главред RT Маргарита Симоньян заявила, что «после всех уговоров оставшиеся антипрививочники стали вызывать неприязнь и сомнение в их когнитивных способностях». Противники вакцинации в ответ пишут на Симоньян жалобы в Генпрокуратуру и СК.


При этом антиваксеры высоко ценят продукцию, которую ресурсы Маргариты Симоньян создают для зарубежной аудитории. Дело в том, что англоязычная и особенно немецкая версии RT активно распространяют ненаучные сведения о коронавирусе — и скептически относятся к самой идее вакцинации. В итоге, как выяснила «Медуза», зарубежные публикации RT становятся материалом, на которые как на «доказательства» ссылаются противники вакцинации в России.

«Дискуссия» о введении вакцинных паспортов в Великобритании в исполнении RT сводится к перечислению причин, почему прививаться не нужно: сертификат о вакцинации не гарантирует, что его носитель не заразен, естественный иммунитет лучше, а вирус не так уж и смертоносен. И вообще, любые ограничения для непривитых — это замаскированное под видом «всеобщего блага» принуждение к использованию непроверенной вакцины с неизвестными побочными эффектами.

Зарубежные колумнисты RT регулярно жалуются, что их «заставляют» прививаться от ковида, хотя они уже переболели и обладают естественным иммунитетом (прививаться через полгода после выздоровления рекомендует и российский Минздрав), считают невакцинированных «новым притесняемым меньшинством», называют маски «омерзительными», а требование предъявить QR-код — «санитарным авторитаризмом» и «настоящим гестапо». Также они требуют, чтобы христианам предоставили отвод от вакцинации на основании того, что при разработке вакцин использовался абортивный биоматериал

На просьбу «Медузы» объяснить разницу в подходах к освещению пандемии коронавируса, вакцинации и карантинных мер между русскоязычной версией RT и другими языковыми редакциями в пресс-службе государственного телеканала RT отреагировали так: «К сожалению, в условиях повышенной эпидемиологической опасности и высокого риска заражения плохо поддающимися лечению заболеваниями внутренний распорядок редакции запрещает любые контакты со СМИ — „иноагентами“».

Подробности: https://meduza.io/feature/2021/11/09/v-rossii-rt-agressivno-...

Показать полностью
1853

Спутник V и беременность, часть 2

Если вкратце: все нормально, но ковид меня настиг =)

Привет, пикабу! 4 месяца назад я разместила здесь пост Спутник V и  беременность с просьбой о совете. Я в июне сделала прививку, не зная о беременности, врач в перинатальном настаивала на прерывании, а я искала альтернативное мнение.

Хочу сказать огромное спасибо всем за развернутые, профессиональные и грамотные советы, за высказанное мнение и за общий градус адеквата, несравнимый со многими группами и форумами для мам.

Дальше информация для тех, кто подписался, чтобы быть в курсе ситуации. На прошлой неделе был второй скрининг, ничего плохого из того, что можно обнаружить на этих этапах (I и II скрининг) не обнаружено, все штатно и планово. Я понимаю, что беременность, в целом, непредсказуемый процесс, но тех ужасов, которые пророчила врач и доброхоты-антиваксеры (выкидыш, полиорганопатия, тромбоз всей бабки и т.д.) на исследованиях не видно. Я очень нервничала, особенно в первые месяцы, больше всего из-за недостатка информации и из-за того потока страшилок, который нагнетается вокруг вакцины. Поэтому если мой опыт и мой пост сможет успокоить кого-то в схожей ситуации, я буду очень рада.

По поводу защиты от инфекции: на длинных выходных я все-таки переболела ковидом. Пара знакомых уже, к моему удивлению, позлорадствовали на тему того, что "вот видишь, вакцина-то твоя, того, не помогает и не защищает". Да, я заразилась, но перенесла болезнь очень легко, с симптомами обычного ОРВИ и если бы не побочка в виде пропавших (и не вернувшихся пока) обоняния и вкуса, то и не поняла бы, что это был коронавирус. При этом муж, привитый двумя дозами в сентябре-октябре, даже не чихнул. Я понимаю, что мой опыт вряд ли переубедит стойких противников вакцинации, но, возможно, будет полезен сомневающимся. Ну и так, в целом, больше доказательств богу доказательной медицины )) Всем добра и не болеть!

Показать полностью
0

В продолжении поста

Мазок на пцр в поликлинике

Мазок взяли сегодня наконец то. Но, муж сдавал вчера и у него он положительный.

Вопрос такой - сегодня 6й день болезни. Температура держится 37. Кашель редкий, но почему то влажный. У мужа сухой. Запахи пропали.

На какой день у вас настало улучшение? Я читала, что вроде как до 5ти дней - это лёгкое течение. Очень боюсь пропустить тот критический момент, но одышки нет. Слабость есть, ну как слабость, может она и от температуры быть. Стоит ли при таких данных делать кт?

7

Нравственное переобувание

У моей мамы на работе начальница ранее была ярым антипрививочником, говорила что все это неправильно. Государство под угрозами миллионных штрафов заставило предприятие поголовно кольнуться. Спустя день после прививок начальница переобулась в воздухе, стала яро топить за прививки и тому прочее, задевать словесно тех кто не хочет ее делать или еще не сделал. Меня забавляет тот факт что был человек раньше против прививок, потом сделал ее. И чтобы оправдать свою ущербность и не нести ответственность - переобувается в воздухе и становится ярым прививочником, но офф паблики в том числе всеми любимый пикабу это поддерживают, а мне от этого еще грустнее. Толерантность, не не слышали, двуличность - дайте две.
Я против двуличия. Несите ответственность или будьте толерантны к чужому выбору.

1

Ковид , ОМС, РПН

История 1


12.05.2021 узнаю что я контактное лицо. Причем узнаю не от начальства, а услышав общение коллег что мой наставник получил+.  Выявление круга общения заразившегося? Пфа, кому бы это надо. Больничный? вон поликлиника, туда и чеши в общую очередь. А там толпа.  В итоге я все таки заболел и заразил свою семью. Но так как я был на больничном, то никуда не обращался. В последний день контактного больничного встает вопрос о продлении, так как еще не оклемался, но температура норма. Врача на дом естественно никто не предложил, температуры нет - значит шагай в поликлинику. Прихожу, объясняю врачу что хочу от него. Врач маленько в недоумении, почему я приперся сам. типа ты же опасен.  Когда он узнал , что мне и пцр никто не делал, то он удивился еще больше.  На следующий день мне пришел мой + :))


История 2

Моя бабушка заболела, приходит врач,  все признаки ковида есть, сатурация уже не помню сколько, но немного хуже нормы. берут пцр, проходит несколько дней, никаких результатов нет. начинаем звонить сами на 122. В итоге нам говорят " у вас отрицательный тест".  Человеку становится хуже, вызываем 03, отвозят на КТ. по КТ 25% поражения , несмотря на все уговоры лечь пишет отказ , аргумент "если помирать так дома". Встает вопрос - а домой как? своим ходом оказывается. Вызвали ей такси, вернулась. На следующий день нам позвонили, оказывается они что о напутали и на самом деле у нее +. 

История 3

тут не про ковид, а про скорее кривые базы РПНадзора.  На 10й день моего ковидного б\л приходят брать тесты у моего ребенка (1.5 года), отказаться нельзя. Ну окей. Приходит + были крайне удивлены, симптомов нет вообще. Ребенок  бодрый. Но о бессимптомных больных уже слышали, так что ладно. А вот звонок из РПН сильно удивил. (забота о детях)  Они хотели выяснить кто контактное лицо. Спрашивают "Адрес проживания г. Москва, ул. ..  , дом .., квартира .. " - подтвердил. И тут она выдает "По нашим данным с вами совместно проживают .. "  По их версии :  ..  мой отец, который скончался уже  8 месяцев как, мать которую ребенок и не видел ни разу. Но при этом моя жена которая вписана во все медицинские документы ребенка не числится контактным лицом.  Я бы понял если бы они тупо спутали место проживания, с пропиской.. но нет. адрес проживания у них указан верно. Но откуда они отрыли мою маман, которая выписалась из квартиры ещё лет 10 назад и даже фамилии не совпадают? почему покойный отец у них жив? При этом тот же брат , который как раз прописан в той же квартире что и ребенок - не числится у них. Вот и думаю, может не зря перепись затеяли?))))

Показать полностью
12

Вакцинация1

Я вижу, что на этом ресурсе сидит ОЧЕНЬ много адекватных, разумных, взрослых, не глупых людей. И если заходит речь о прививке, то тех, кто против неё, жёстко минусят, тем самым доказывая, что те самые адекватные взрослые люди активно выступают за вакцинацию. Лично у меня такое мнение сложилось. В то время как моё окружение резко негативно относится к вакцинации, я их могу понять, во первых лично знал женщину, у которой прививка спровоцировала обострение болезни, от которой она через 2 недели скончалась. Во вторых меня очень смущает то, что вакцина не прошла тех самых, необходимых клинических испытаний и мы все как будто выступаем в роли подопытных.

Я лично не являюсь антипрививочником, на следующей неделе пойду ставить первую. Мои родители поставили ещё летом, спустя месяц заболели ковидом, но очень легко его перенесли, 0 % поражения лёгких, но я как любой нормальный человек боюсь за своё здоровье, просто потому что я не знаю, что за вещество мне будут вводить и как оно скажется на моем здоровье в будущем. Прививки от клещей, столбняка, гриппа и т.д. Это проверенные вакцины. Но от ковида, она же до конца не исследована. Отсюда вопрос, почему на пикабу люди так усердно поддерживают прививку, почему в ней так уверены? Я читал, что пишет минздрав о вакцине, но я все равно хотел бы почитать комментарии умных людей по этому вопросу, узнать что именно вас убедило поставить этот укол?

Я искренне хочу разобраться в этом вопросе, поэтому огромная просьба не топить пост. Не хочу быть ослом, который способствует распространению заразы, но в то же время боюсь последствий от укола.

Показать полностью
17

Первое лекарство от коронавируса - молнупиравир

4 ноября 2021 года официально одобрено первое лекарство от коронавируса - молнупиравир. Это значит, что его можно будет купить в аптеке в форме таблеток под торговым названием Лагиврио и принимать самостоятельно (в отличие от некоторых лекарств, таких как ремдесивир, которым от COVID-19 лечат внутривенно в больницах). Правда, пока только в Великобритании. И разработали лекарство не за два года пандемии, конечно. Углубимся немного в историю его создания.


В научной литературе химическое соединение под названием EIDD-1931 как мутаген бактерий и бактериофагов впервые описали в 1980 году две польские ученые [1].


Последующие исследования EIDD-1931, проведенные рядом научных групп, легли в основу разработки антивирусного препарата. Так, в 2013 году на базе американского университета Эмори был проведен скрининг химических соединений против вируса венесуэльского энцефаломиелита лошадей (Venezuelan equine encephalitis virus) по библиотеке производных нуклеозидов - на тот момент наиболее перспективных химических соединений для разработки антивирусных препаратов [2]. Накопленные к тому моменту знания позволили предсказать, что результат скрининга будет иметь эффективность и против других RNA-вирусов. Поэтому мишенью в скрининге был выбран фермент RdRp, присущий всем RNA-вирусам [3].


Лучший результат показало именно соединение EIDD-1931. Его эффективность против нескольких видов RNA-вирусов быстро подтвердилась экспериментально, но только для животных. Выяснилось, что для человека потребуется создать производное соединение - EIDD-2801 или молнупиравир.


К началу 2020 года молнупиравир получил статус экспериментального лекарства от гриппа. Но вскоре, как мы знаем, более актуальной стала разработка лекарства от коронавируса SARS-CoV-2, в связи с чем клинические исследования сменили направление. И, наконец, к ноябрю 2021 года молнупиравир стал официальным лекарством.


История создания молнупиравира показывает, что для разработки лекарства требуются разносторонние исследования, которые в совокупности занимают годы. Наш проект посвящен всего одной небольшой части этого процесса, но полезные находки могут стать основой для множества будущих результатов.


[1] Śledziewska E., Janion C. Mutagenic specificity of N4-hydroxycytidine. Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis 1980;70(1):11-16. https://doi.org/10.1016/0027-5107(80)90053-6


[2] Jordheim L.P., Durantel D., Zoulim F., Dumontet C. Advances in the development of nucleoside and nucleotide analogues for cancer and viral diseases. Nat Rev Drug Discov. 2013;12:447–464. https://doi.org/10.1038/nrd4010


[3] Painter G.R., Natchus M.G., Cohen O., Holman W., Painter W.P. Developing a direct acting, orally available antiviral agent in a pandemic: the evolution of molnupiravir as a potential treatment for COVID-19. Curr Opin Virol. 2021;50:17-22. https://doi.org/10.1016/j.coviro.2021.06

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!