Ответ PPTA в «Я лох или я дура?»30
Очередная вымышленная история, набравшая кучу плюсов.
Но у девушки было правильное образование. И, почему-то, это стало сюрпризом для неудачливого идиота. У неё сохранились все чеки на мебель и стройматериалы, вся история переводов денег от неё, вся переписка с женихом и потом мужем.
Ну, во-первых ,у женщины, девушка - это "девственница" на исконно русском. Во-вторых, не существует понятия "правильное образование". Есть начальное, среднее и высшее. В-третьих, наличие чеков не играет абсолютно никакой роли, если вещь была куплена в браке. По российским законам всё имущество делится 50 на 50,если не было актов дарения и наследства.
По машине она тоже сумела доказать в суде, что деньги были её.
И что? Она обязана отдать половину стоимости автомобиля. Хорошо, что сохранила чек, проще будет отсудить точную сумму бывшему мужу.
На закуску она отсудила право проживания в его квартире до скольки то ребенкиных лет, до семи вроде
Пугает огромное количество ошибок в этом предложении. Она не могла что-то отсудить, если это совместно нажитое имущество. Бывший муж имеет право жить в этой квартире, а если она была бы против, то должна была бы отдать ему ровно половину стоимости квартиры.
Пост выдуман и написан для "плюсиков", ТС, видать, думала, что при разводе 50% имущества только женщина может получить. А нет, мужчина может сделать ровно то же самое.
