Нет. Автор просто необразован и не не понимает, что стоимость ребенка в Анголе и Афганистане и РФ и Японии это совершенно разные по стоимости проекты.
И если первые принадлежат к аграрному или переходному типу хозяйствования.
То вторые к индустриальному.
Индустриализация приводит не только к высокой продуктивности экономики, позволяющей прокормить очень много людей с единицы земной поверхности, но и к урбанизации.
для экономики имеет значение не только количество рабочих ртов, сколько их качество. Качество человеческого материала требует инвестиций. Следовательно, еще сохраняющаяся семья становится перед выбором: либо родить несколько детей, которым родители не смогут обеспечить конкурентоспособность в современном мире, либо вложить все ресурсы в одного, максимум, двух отпрысков.
Большое влияние на рождаемость оказал рост стандартов уровня жизни. Грубо говоря, индустриальная экономика производит в 30 раз больше ресурсов, необходимых для выживания, нежели аграрная, но стандарты комфортной жизни выросли в 50 раз. Поэтому многодетность становится синонимом слова «нищета». Возникает практика планирования семьи. То есть, попросту, контроль рождаемости. Так же наблюдается распад института семьи, она становится катастрофически неустойчивой.
Пожилых становиться больше, а молодежь начинает работать поздно, потому что для работы требуется вменяемое образование.
В Анголе для работы на полях и карьерах образование не нужно. В Афганистане что бы выращивать опийный мак, тоже. Не нужно вкладываться в образование и медицину для женщин. Их функция не личность а рожалка.
Поэтому автор, вперед образовываться.
Рождаемость как в Аноголе возможна толтко в Анголе. Что бы поднимать рождаемость в РФ нужна совсем другая экономическая политика. Отсутствие паразитов в власти и качественное образование для населения.
Именно оно способно компенсировать то количество глупцов которые существуюттв социуме.
