Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 135 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

10

Ответ на пост «Мужская роль в семье»3

Варианты «Главный над женой» и «Подчинённый жене» сразу задают иерархическую модель: кто-то сверху, кто-то снизу.

Идея «равенства» в семье звучит красиво, но на практике утопична: решения нужно принимать, баланс всё время поддерживать невозможно, и кто-то неизбежно будет чувствовать себя ущемлённым.

Здесь работает «теорема об неизбежности диктатуры» или «теорема об олигархизации» немецкого социолога Роберта Михельса (Robert Michels). Он сформулировал её в начале XX века, изучая партийные и политические организации. Часто её называют «железный закон олигархии»: любая форма коллективного управления со временем неизбежно концентрируется в руках меньшинства или одного лидера.

На мой взгляд, адаптация концепции «primus inter pares» или «лучший среди равных» — более жизненная модель.

  • Оба признаются равными в ценности и праве голоса.

  • Но в каких-то сферах лидерство делегируется одному из партнёров.

  • Лидерство, не фиксированное «навсегда», а меняется в зависимости от задачи: в финансах может вести один, в бытовых делах другой, в стратегических решениях оба вместе.

Это снимает проблему вечной борьбы «кто главный» и не скатывается в абстрактное равенство «всё по 50%».

Вместо бинарной логики «главный — подчинённый» или утопической «полное равенство» лучше говорить о динамическом партнёрстве с делегированием ответственности. Это и есть «лучший среди равных»: человек принимает лидерство там, где сильнее, но остаётся партнёром, а не начальником.

Показать полностью

Ну и что же тут криминального?

Супружеская измена - деяние того же рода, что и воровство, поэтому преследоваться и наказываться оно должно тоже по закону

Интересно, почему супружеская измена не расценивается как уголовное преступление? Посудите сами - регулярные половые отношения между супругами это как минимум один из важнейших факторов, влияющий на физическое и психическое здоровье, а максимум - это ценнейший ресурс для полноценного развития личности и тот, кто лишает этого ресурса своего партнёра, по сути обкрадывает его. Грубо говоря, банальный недотрах резко увеличивает риски упущенной выгоды для потерпевшей стороны + репутационные потери.
К сожалению, на сегодняшний день потерпевший, понесший моральные и физические страдания вкупе с материальными убытками не может прибегнуть к закону для взыскания компенсации, поскольку  законодательством это не предусмотрено, хотя налицо есть пострадавшая и виновные стороны. Более того, даже в совместном заявлении Рабочей группы Организации Объединенных Наций по дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике говорится, что классификация "супружеской измены уголовным преступлением нарушает права женщин".


«Прелюбодеяние не должно классифицироваться как уголовное преступление», — подчеркнула независимый эксперт, член группы Камала Шандракирана, возглавляющая экспертный орган ООН, которому поручено определить пути отмены законов, которые являются дискриминационными в отношении женщин или дискриминационно применяются к ним.
https://news.un.org/ru/story/2012/10/1211571


Поправьте меня, если я не прав:
Если при явном наличии виновной и потерпевшей сторон правосудие не защищает последнюю и не выполняет свою работу, то гражданин вправе сам вершить свой суд и наказать преступников?

Показать полностью

Ответ на пост «Последняя капля перед разводом»19

Рассказываю как это выглядит глазами мужчины:


Этап 1. Мы встречаемся, никто не зарабатывает "для семьи", мужчина зарабатывает только на СВОИ развлечения, на которые берет с собой женщину и за нее платит, как за эскорт (только называть это эскортом нельзя, табу), никто ничего не делает по дому. Всех все устраивает.

Этап 2. Она говорит: давай жить вместе. Давай. Я подразумеваю, что я буду давать деньги на хозяйство, а она будет делать всю работу по дому. Так и происходит. Всех все устраивает.

Этап 3. Она говорит: давай поженимся. Давай. Я подразумеваю, что я буду давать деньги на хозяйство, а она будет делать всю работу по дому. Так и происходит. Всех все устраивает.

Этап 4. Она говорит: давай родим ребенка. Давай. Я подразумеваю, что я буду давать деньги на хозяйство, а она будет делать всю работу по дому и почти всю работу по уходу за ребенком. Так и происходит. Всех все устраивает.

Этап 5. Она говорит, что заманалась делать всю работу, ухаживать за ребенком и по дому и еще работать, ее ничего не устраивает, она уходит.

В какой момент произошел сбой программы? Ну не хочешь делать работу по дому - не живи с мужчиной (он будет просто пользоваться твоим телом без обязательств и все). Не хочешь одновременно ухаживать за ребенком - не рожай. Не хочешь работать - не работай, я то тут при чем?
Почему женщинам надо сначала загнать себя в кабалу, а потом выть о кабале?
---
Поставьте условия мужчине:
- я не буду с тобой жить, если ты не будешь делать 50% работы по дому... (80% мужчин отвалятся, но 20% согласятся).
- я не буду выходить за тебя замуж, если ты не будешь обеспечивать 75% семейного бюджета (80% мужчин отвалятся, но 20% согласятся).
- я не буду от тебя рожать, если ты не будешь делать 50% работы по уходу за ребенком (80% мужчин скажут "ну не рожай", но 20% согласятся).
---
Попробовав 10 раз женщины найдут своего "единорога", который на все будет согласен ( и тогда его можно начать презирать за то что он бесхарактерный).


Ну или научатся "на входе", "на берегу", до отношений фильтровать тех кто будет "нормальным".

Показать полностью
26

Про измены

Время внезапных инсайтов. 💫
Я тут узнала что оказывается когда человек заводит интрижку на стороне, он хочет сохранить брак, потому как таким образом просто восполняет дефициты внутри семьи.
С огромной вероятностью когда кризис закончится, связь с любовником(цей) просто оборвётся.
Недавно друг, покутивший с женатой не мог понять почему после всех признаний она просто вернулась к постылому мужу. Получается его просто попользовали как игрушку и оставили.
И если не становиться в чьей-то паре третьим, разрыв внутри неё, вследствие кризиса будет куда более вероятен.
Когда люди реально хотят разойтись, никакой любовник не способен решить ситуацию. Люди просто бегут друг от друга и всё.

Мужская роль в семье3

Какая должна быть роль у мужчины семье по вашим представлениям?
Всего голосов:

Пост без рейтинга.

Уважаемые пикабушники! Ставьте плюсы, чтобы пост увидело еще больше людей, и результаты опроса стали бы более точными.

Показать полностью
93

Ответ FRONTMEN в «Последняя капля перед разводом»19

Часто в последнее время вижу такие истории, где жена с ребенком разводится с адекватным мужем просто патамушта.

Вот ещё характерный пример:

"Хочу спросить у пользователей и психологов: как вы относитесь к тому, что муж не защищает свою жену?
Муж встаёт на сторону своих родных ( в их споре со мной), встаёт на сторону продавщицы персиков ( которая наложила мне зелёных персиков, а я это заметила), встаёт на сторону подростков, которые втроем залезли на качели, а я им сделала замечание ( потому что качели постоянно ломаются из-за этого и моему ребёнку потом не на чем кататься).
Сказать, что он трус - не могу. Недавно подрался с семьей соседей например. Он дома спал, а какие-то дети скидывали на машину у дома пакеты с водой. Несколько раз сработала сигнализация. И муж вышел и одного из подростков схватил за руку, подбежали родители и закончилось все в милиции. Год- два до этого подрался с соседом из другого дома, тот зимой чистил снег и закидал нашу машину, муж правда был пострадавшим ( тот лопатой его ударил), но тоже разбирались в милиции.
На дорогах муж тоже очень любит «учить» тех, кто его вдруг подрезал.
С работы увольнялся из-за конфликтов с начальством.
То есть себя он прекрасно защищает.
Он в целом положительный, не пьёт не курит, верный, работает( живем с ним 24 года уже). Есть конечно и много того, что мне в нем не нравится.
Но вот это его - моя хата с краю- если что касается меня или детей или ещё хуже - встать на сторону кого-то ещё- меня поражает.
А недавно его прихватило, заболел бок. Остался дома., не пошёл на работу. Вызвал себе из дома скорую, она час не ехала. Боли адские. Я примчалась с работы и повезла его на машине. Вся на нервах, руки дрожали как я испугалась. В скорую приехали, а там всем на все наплевать. Человек сидит с адской болью, чуть ли не криком кричит, весь дрожит, пот градом… а они оформляют по скорой женщину, у которой незначительный порез на руке)) у них сначала оформляют тех, кто по скорой. Хоть ты тут умри.
Я начала у дежурного просить позвать врача)
С третьего моего настойчивого требования и угрозы всех засудить (где-то через 15 минут после первой просьбы), если муж сейчас тут умрет, дежурный наконец стал звонить в отделение) и только ещё через 15 минут вальяжной походкой врач все-таки спустился)) Я врачу высказала, что он вообще не врач - человек умирает может быть, а он там гуляет где-то. Муж за него вступился, когда тот его осмотрел уже. Что мол, все нормально, все врач делает, все нормально. ( как я потом поняла, он боялся, что из-за моей реакции ему должным образом не помогут)
Вкололи мужу обезболивающее, оно не подействовало от слова совсем.
Повезли на узи. На узи очередь. Сопровождающая нас медсестра стала спрашивать кто последний.. я в ужасе- да Вы говорю что!??? Человеку плохо, какая очередь? Ну вообщем постучалась, заглянула к врачу, объяснила, что мужу очень плохо, что мы не знаем что с ним, попросила побыстрее принять его. Вылетела ее медсестра, в коридоре наорала на меня, почему я лезу в кабинет, когда там занято. Короче, я ей все объяснила ещё раз, она стала орать, что я сама виновата, что мужа так долго не везла в больницу и он дошёл до такого состояния. Я заплакала) муж тихонечко себе стонал и не слова в мою защиту, хотя конечно все слышал. Язычок спрятал и ждал очереди смирно)))
Я побежала назад к медсестре, которая делала уколы ( их два сделали), стала выяснять, что за уколы вкололи, почему не действует. Как я поняла, вкололи простой анальгин, а надо было кетонал или более сильное что-то. Мужа прям сильно трясло, бледный и стонал почти постоянно!!

По узи подтвердилась версия врача о почечной колике. Увидели камень, который застрял в мочеточнике.
Дальше мужа подняли в отделение, камень убрали на операции.
Смысл в том, что я там конечно в стрессе разнесла половину их сонного приемного отделения, а отделение хорошенько прошлось по мне!. А муж не только мне спасибо не сказал, не защитил, но и как я поняла испугался, что это как-то негативно повлияет на его драгоценном здоровье)
Думаю, если б не я, он бы там ждал столько сколько надо, если б конечно от болевого шока там же и не помер)
После этого мне пришло в голову, что человек живет со мной - удобненько так устроился ( я в целом очень хорошая жена), никакой любви ко мне тут и в помине нет. И решила разводиться"

https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=588971

Показать полностью

Из проституток получаются лучшие жены2

Это бред. Во-первых проститутки вовсе не хотят соединить свою судьбу с мужчинами, которых знают не с лучшей стороны. Во-вторых, эти женщины все самодостаточны, а поэтому им не обязательно влезать в кабалу брака. И, наконец, люди, пропитанные лицемерием и ханжеством не примут проститутку ни в одно общество. Может есть другое мнение?

Отличная работа, все прочитано!