Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 133 поста 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

1

Ответ на пост «Я бы может и хотела быть слабее мужчин. Но быть слабее вас просто невозможно блть»16

А вот такая вот проблема возникает, когда тебе нужно компенсировать время за свидание. Ты наверное помнишь наш короткий диалог о свиданках, работе и оплате, поэтому не буду к нему возвращаться.

Есть ощущение, что легко быть сильной и независимой девушкой, когда вокруг тебя полно зависимых мужиков. И да, мне кажется, что именно в той социальной сфере, в которой ты находишься, они чаще встречаются. Даже если ваш диалог тупо фейк, то ситуация, когда среди богатеньких папиков больше стереотипных мужиков, вполне реальная. Ты осознанно ( или нет ) себя в это загнала, когда решила, что компенсация обязательна и теперь у тебя как будто бы больше материала для контента, чем у простолюдинов. Точно также как встречаться с бомжами и жаловаться, что у них нет денег и хаты.

Ответ на пост «Я бы может и хотела быть слабее мужчин. Но быть слабее вас просто невозможно блть»

Обсуждать женщину из переписки в основном посте я не буду, но последнее время наблюдаю прям частые комменты, мол мифические мдшники заполонили скуфабу. И что же мы видим на примере этого поста? Если спуститься в комменты, там 90+% заплюсованных комментов осуждают именно женщину, но плюсов у поста в 3 раза больше, чем минусов. Т.е инфантильных женщин, которые хотят, чтобы мужчина их возил на свидание гораздо больше, чем наших "обиженных" мдшников.

Я это вижу, как обесценивание чужого мнения и попытка навесить ярлыки. Мол если мужчина огорчён текущей ситуацией и высказывает своего недовольство, то все, он мудешник, инцел и вообще редиска.

Пысы Сам себя не относил и не собираюсь относить к мд. Некоторые их тезисы конечно близки мне, как и некоторые не особо. Я за здравый смысл и честное равноправие.

Ответ на пост «Я бы может и хотела быть слабее мужчин. Но быть слабее вас просто невозможно блть»

Почему патриархат нежизнеспособен

Есть, собственно, человечек на ресурсе, который пропагандирует свои традиционные ценности и патриархат, но забывает, как мне кажется, главное...

Патриархат дает власть физически крепким, интеллектуально развитым и богатым мужчинам, еще из элитарных семей. Мужчинам, которые имеют все "по-среднему" светит ровным счетом НИХУЯ, а совсем бедных будут юзать как рабов на плантациях (сейчас - в офисах) без возможности хоть как-то подняться на социальном лифте.

Ну и женщины...послушные и красивые будут доставаться "верхушке".
Да, будет у них по 2-3-10 жен, а у Петьки из Кислодрищенска будет одна коза во владении и то, не всегда согласная.

Но таким Петькам, наверно, приятно фантазировать, как они приносят домой свои "писят тыщ", из которых бросают своей жене в морду пару копеек на бытовые нужды, а потом купаются в любви и благодарности, шлифуя все это дело "охотой крепкой" и рассуждая на пикабу каким бы ангелам виктории сикрет он бы дал в рот, а каким нет..)

13

Ответ DeliriumClub в «Я бы может и хотела быть слабее мужчин. Но быть слабее вас просто невозможно блть»16

Не про цветы, но тоже разрушаю стереотипы. Очень люблю сладости, особенно белый шоколад, всякие Наполеоны и прочие торты 😋😋😋 но в подарок всегда виски, коньяки и прочие горькие штуки 🥺

66

Ответ на пост «Я бы может и хотела быть слабее мужчин. Но быть слабее вас просто невозможно блть»16

Товарищи, а кто-нибудь может мне объяснить СМЫСЛ таких постов? Даже если предположить, что это не очередная постановка, а реальный случай.

Ну вот встретила ты, допустим, очень странного мужчину, типичного "сыночку-корзиночку" в худшем смысле этого слова. Написал он тебе всякой дичи. И что? Да, и такие бывают - посмеялась или даже просто молча забанила и забыла.

Но нет, нужно обязательно выложить это в интернет с посланием типа "Господи, какие же нынче мужики пошли, стыд-позор, нормальных не осталось, от кого рожать" и далее в таком же духе. ЗАЧЕМ это делается? Тебе в ответ практически моментально прилетит "зеркалка" - какой-нибудь эпизод, демонстрирующий женщин в самом неприглядном свете и сопровождающийся соответствующими комментариями. У тебя "подгорит" и ты в ответ "навалишь" еще, но тебе в ответ тоже "навалят" - ну и пошло-поехало, очередной, уже миллионный по счету гендерный срач готов.

Вы мне можете сказать: "Так в этом и есть смысл - устроить срач и поржать. Мы же в интернете". Хорошо. Но вы не замечаете одну весьма любопытную штуку? Сейчас подобного "смеха" в интернете просто какое-то невообразимое количество. И все вроде бы понимают, что это все шутки-прибаутки. Однако, когда кругом постоянно такие "шутки", ты со временем начинаешь в них ВЕРИТЬ.

Приведу наверняка понятный всем пример.

Буквально пару лет назад в соцсетях кто-то догадался спрашивать на улице случайных девушек о том, сколько по их мнению должен зарабатывать мужчина. Нормальный, в целом, опрос. Но однажды несколько красавиц назвали какие-то совершенно несуразные суммы - ролики с ними народу очень хорошо "залетели", собрали тучу лайков и огромное количество комментариев.

Всякие разные блогеры это увидели, смекнули, что к чему и превратили это в чудовищных масштабов тренд. Причем, как мы все прекрасно понимаем, АДЕКВАТНЫЕ ответы массовому зрителю не интересны, они просмотры не собирают и бурю в комментариях не поднимают, поэтому их стали отбрасывать, оставляя только провокационную дичь. Но поскольку людей, искренне говорящих лютую дичь не так много, очень скоро подобные ролики стали постановочными, цель у которых только одна - устроить провокацию и собрать как можно больше просмотров.

В результате, что мы имеем сейчас? Интернет буквально завален подобными роликами, большинство из которых имеют ЯВНО постановочный характер. И все вроде бы это понимают, все "веселятся", шутливо "срутся" в комментариях - всем весело. Так? Так, да не так.

Многие мужчины, особенно молодые парни реально ПОВЕРИЛИ в то, что чуть ли не каждая девушка сейчас ищет себе мужчину с доходом минимум миллион рублей в месяц. И в любой диалог встревают с искренним пламенным желанием рассказать об этом и "раскрыть глаза" людям на то, какие же нынче все бабы меркантильные стали. Потому что "Ну вот же! Вот! Сколько доказательств!".

Как итог, такой парень и свои отношения заочно гробит, и окружающим свинью подкладывает. И сколько ему ни объясняй, что все это "шутки" и постановка - не верит, орет, слюной брызжет. Вот и "дошутились".

Это только один пример, но их огромное количество и про женщин, и про мужчин. И каждый день пребывания в таком нескончаемом потоке "юмора" неизбежно оказывает влияние на нашу психику. Ты неизбежно рано или поздно поверишь в то, что вокруг все плохо, если все вокруг непрерывно об этом "шутят". Даже если объективно все вокруг хорошо.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью

Ответ на пост «Жениться надо на деньгах»1

Жениться надо, оформив до брака на себя квартиру в ипотеку, обставив её бытовой техникой и купив автомобиль в автокредит.

И никого, кроме себя, в добрачной хате не прописывать, особенно родившихся в будущем детишек. Потому что их потом оттуда хрен выпишешь даже по суду, так как опека потребует предоставления тобою детишечкам равноценного жилого помещения.

Специально для мамкиных юдрыстов: без письменного согласия собственника (то бишь, тебя) никто и никогда никого в твою частную собственность прописать не сможет. Даже горячо любимых тобою детишечек.

Не, конечно, жинка может тебя прогнуть, но это, как говорил Каневский, уже совсем другая история.

Платежи по кредитам вносить можно и из семейного бюджета, а вот после развода добрачное имущество разделу не подлежит-с. И некогда любимая жёнушка утрётся, покушав грибы отсосиновики.

Для сомневающихся уточняю: если ты, будучи в браке, вносишь платежи по своим кредитам со своих банковских карточек, на которые поступает твоя зарплата или пенсия - то после развода бывшая жёнушка тоже откушает грибов отсосиновиков.

Потому что ты тратишь на погашение кредитов не чужие, а свои, честно заработанные денюжки и неосновательное обогащение тут тебе ну никак не пришить.

При разводе делятся только те кредиты, которые вы взяли в браке. Причём, на совместные семейные нужды. То есть, если жёнушка, не уведомив тебя, втихаря взяла кредит и купила себе шубу, то этот кредит после развода делиться не будет, а повиснет на ней.

А ты на своей машине будешь возить блядей к себе в квартиру.

Быть примаком в квартире у жены - не лучшая доля для мужчины. Потому что после развода баба выпнет тебя на мороз с голой жопой.

И похуй всем, что ты вложил кучу бабла и своих трудов в ремонт. Хата не твоя - пшёл вон, пёс!

Бегай потом по судам, чеки собирай, доказывай, что ты улучшил состояние чужого жилья. А пизда, как известно, сдачи не даёт.

Показать полностью 1
361

Жениться надо на деньгах1

Женился я по любви. И вот пришло время брать ипотеку. 20 лет сука. Жена работала всю жизнь в сфере образования. А эта сфера не предполагает денег. Я инженер на заводе. И вот я думаю. Если бы я женился на девушке с приданным в виде квартиры, то избежал бы 20 летнего рабства.
Так что молодые парни ищите девушку с деньгами. Не повторяйте моих ошибок.
А я готовлю документы на рабство.

Ответ dreamer87 в «Я бы может и хотела быть слабее мужчин. Но быть слабее вас просто невозможно блть»16

Дамы целенаправленно ищут парней, кто любит цветы.

Заход понятен. Или цветы, или ты нахер не нужен.

Если параметр только один тогда все ясно и просто.

Но, был у меня начальник... "Настоящий мужчина". Галантный, обходительный.
Но вот беда... ебал все что движемся. А что не двигалось, двигал и ебал. При этом был давно и счастливо женат женат.
"Не сотрется" - это прямо его цитата.

Вот у меня вопрос...

Что ценнее в отношениях?
Всего голосов:

Предвосхищая результаты, не жалко отказаться от верного и любящего парня из за того что он цветы не дарит?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!