Лига гендерных вежливых срачей

Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.

• Вынос мусора.

• Мытьё посуды. Всей.

• Уборка квартиры.

• Мытьё полов и чистка ковров и мебели пылесосом.

• Походы в магазин; а т.к. детство практически полностью пришлось на "святы 90-е", то в это действие входило стояние в ебейших очередях.

• Подготовка продуктов для готовки жратвы (почистить овощи, сварить бульон, ...).

• В старших классах добавилась готовка непосредственно самой жратвы а также стирка шмоток. Стиральную машину купили, когда мне было уже под тридцатник.

• В летнее, время вместо пионерлагерей и прочих "каникул", ебашил на бабкиной даче как проклятый. Там всегда была работа.

• Школа и техникум детским трудом тоже не брезговали. Вспомнить те же дежурства, "субботники" и летние отработки.
  
  И такая картина для меня представляется ещё Light-вариантом. У ровесников бывало ещё хуже:

• У некоторых были младшие братишки и сестрёнки. И не по одному...

• Кто-то держал собачку, а это ежедневный неоднократный выгул.

• В городе был большой неблагоустроенный частный сектор; и тем, кому "повезло" там жить, ебашить приходилось не 3 месяца, как мне, а круглый год.

• В деревнях и прочих ПГТ, полагаю, творился вообще средневековый пиздец...

Конечно, дети такой "эксплуатацией" всех родительских затрат не окупали, но и бесполезными их назвать не могу. Попробуй вовремя не помыть посуду или не сходить в магазин - не иллюзорные пиздюли долго ждать себя не заставят.

Сейчас со всеми этими роботами-пылесосами, посудомойками и доставками стало немного проще, но бездельничать всё равно не придётся. Разве что, если родители решать вырастить полного еблана.

По теме "не рожают" все как-то забывают повысившиеся в последнюю пару десятилетий качество и доступность средств контрацепции, ранней диагностики беременности а так же менее опасных абортов. В "славные времена" больше рожали не в последнюю очередь потому, что "сами лезут" и "поздно аборт было делать".

Слабость не привлекательна.

Привлекательна лояльность и послушание. Когда мужчина говорит - "ну женщина же должна быть женщиной, а не мужиком в юбке", он имеет ввиду - "Женщина должна знать своё место и понимать, что от неё требуется. И должна делать это сама, молча, без напоминаний и просьб. И должна нуждаться в мужчине, беречь отношения, ценить, что есть". Конечно, многим мужчинам очень нравятся ролевые игры вида "Милый, я не могу открыть банку с огурцами - что бы я без тебя делала, милый!" или "Ах, поплачу тебе в плечо из-за сломанного ногтя, я такая у тебя истеричка, любимый!" - но надо понимать, что это именно игры, разновидность флирта а не серьезная заявка на ответственность. Ответственность штука тяжелая и неприятная.

Многие женщины всё еще ожидают, что можно поторговаться на фоне "ужасных современных баб, которые ни котлеток домашних на стол метнуть, ни эго мужику почесать" и купить за свои котлетки и "что бы мы без тебя делали, любимый" хорошую патриархальную сделку - но мужики, простите, тоже не идиоты, и зачем переплачивать за то, что можно взять бесплатно? Намекнуть, наобещать, а потом сделать удивленный вид "ой, а что, ты это не по любви, да? это было с расчетом на ЗАГС и мою зарплату? ой, какая ты меркантииииильная!".

Что ж, участившиеся мужские страдания по женской зависимости и обиженные сопения "а я тогда жениться отказываюсь" демонстрируют, что таких наивных девочек всё меньше.

Если сомнения не подтвердились - мужчина обязан не просто признать свою ошибку, но и восстановить свою репутацию, в первую очередь в собственных глазах. Нужно смыть чувство вины за несправедливые подозрения и показать жене такое отношение - заботу, уважение, любовь, чтобы она почувствовала себя по-настоящему любимой и ценной или чтобы она просто ахуела (в хорошем смысле). Пусть она увидит, что её мужчина готов ради неё на всё.

И какая тут может быть статистика? Вы строите отношения не с цифрами, а с живым человеком. Ваша женщина не статистика, она уникальна, и не должна отвечать за какие-то обобщения.

Никаких принудительных ДНК-тестов на отцовство не может быть и не должно быть в современном обществе. Это не только ненужная трата бюджетных средств из-за чьих-то личных "загонов" или паранойи, но и прямое унижение женщин, ставящее их в положение подозреваемых без вины. Предполагать, что каждая мать нуждается в проверке это не просто недоверие, а системное нарушение прав на приватность и личную жизнь.

Ты так считаешь? Ну ок, это твоё частное мнение, ты можешь его высказывать, но другим его навязывать, тем более с помощью законов ты не имеешь права. Свобода решать такие вопросы должна оставаться за людьми.