Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 133 поста 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Про бабское скудоумие ,равноправие , бабок и бабки

Камрады !

Слышу и вижу истерию про толпы пенсионерок , продающих свои квартиры и отдающих деньги мошенникам, после чего происходит кидок честного покупана . Но не слышу вообще , таких же массовых историй , про мужчин . Может , все дело в гендерном равенстве? Што скажут феминистки?

973

Ответ user8161347 в «Проблема одиноких женщин - женщины»25

После таких историй тоже всякие фриковатые подкаты вспоминаешь. Хотя это уже даже не подкат пожалуй.
Но, я без предварительных бесед на свиданки не хожу , т.к. ужасно не люблю ездить в никуда.

Не понимаю я людей, которые такие:
- ой, я не люблю переписываться, давай сразу.
Что сразу то? А я вот не хочу ехать по часу-полчаса, краситься да одежду выбирать, вечером после работы время тратить, если не уверена что ты мне нравишься. Тебе жалко вечер потратить на переписку, занимаясь параллельно любыми делами вообще, а мне вот жалко вечер потратить на встречу, где я только туда-сюда кататься буду и больше ничего.
Так что имею за плечами сцену, ещё относительно безобидную, где я ещё весьма юная барышня, которая случайно затронула сексуальную тематику в разговоре и получила прекрасный удушающий приём...
Думаете, как так может быть? А очень просто...

Сидим мы, общаемся, вроде всё в порядке. Глазки не бегают, ручки не трясутся у человека, кафе людное. Я лет на 8 моложе, а значит сильно наивнее да привлекательнее.
И вот вроде болтаем, шутим, сё да то, заходит тема о сексе, вроде ничё такого. Тема как тема, не вижу ничего в ней странного, если вы уже часа 4 разговариваете.
Я возьми да и брякни, что в целом ничего против некоторых жёстких элементов в сексе ничего не имею.
А в следующую секунду этот человек меня придушивает в людном заведении.
Вы конечно, можете поинтересоваться, а почему принцессу в беде никто спасать не стал? Полагаю, сцена не выглядела такой уж угрожающей, больше походила на дурачество но напугалась я знатно.

Насколько она там была реально угрожающей а насколько нет, я, если честно, оценить не смогла. Не могу и сейчас. Но на всю жизнь такой опыт запомнила.

Да, с кафе я сбежала. Без провокаций, как меня один друг учил. Просто пошла якобы в туалет и не вернулась уже.

А потом мужчины удивляются, почему я не спешу, например, район свой говорить, метро.
Предпочитаю свидания где-то в людных местах, да ещё так, что бы ехать надо было обоим.
Ночь, если она будет, не в квартирах проводить, а для первого раза выбрать гостиницу.

Я осознаю, что все мои меры предосторожности, это так... скорее психологическая жвачка для меня. Захочет человек - он меня и в гостинице прикончит, неадекватных вон, даже людные места не останавливают. Надо - и в метро под поезд толкнут.
Но поверьте, достаточно один раз напугаться, очень сильно напугаться, что бы начать испытывать, мягко говоря, проблемы с доверием.
С удовольствием бы свой страх обменяла на допустим, тарелочника. Где самое худшее что может случится - это он стейков наест тысяч на 20.

Для меня самое страшное в таких случаях, что нет никаких стоп-сигналов явных.

Это как та бабка в метро, что девочку толкнула на пути. Показалось ей, видите ли, что над ней смеются, и толкнула. НУ а чё такова то?
Тут тоже самое.
У человека может не быть тонированного фургончика с лошадиными черепами, обмотанными ржавыми цепями. Он не носит старый кожаный плащ, причёска не представляет собой сальные волосы в виде колтуна. И ты вовсе не обязана при этом выглядеть, как студентка, сбежавшая с конкурса красоты в номинации "бикини".
Если бы это было так просто, проблем бы не было...

PS прошу не воспринимать мой пост как попытку очернить мужчин.
В конце концов, я намерена привела пример с неадекваткой в том числе женского пола, что как бы ясно показывает, может быть кто угодно.
Тут скорее статистика. С женщиной законфликтовать у меня меньше шансов, ей от меня ничего не нужно.

Показать полностью
77

Что мужчинам должны рандомные женщины?

Летний день после дождя. Какая-то набухавшаяся женщина ханыжного типа в лосинах и лифчике подскользнулась на грязи, упала и, похоже, не один раз. Проходящие мимо люди ей не помогают. Я ей тоже не помог, потому что за что ее хватать? За обнаженные телеса? Ещё и ханыжный вид отпугивает. А ещё она орет на всю улицу, матерится, что тоже отпугивает прохожих от нее. И пачкаться об нее не охота.

Собрались возле этой ханыжки несколько бабок и решили, что этой ханыжке кто-то должен помочь, но только не они. Наверное, пачкаться не хотят. И решили бабки, что мужчины должны помочь и стали эти бабки приставать к прохожим:

- Мужчина помогите женщине!

- Нет.

- Фу, а ещё мужчиной называется!

Ещё был случай. Другая ханыжка набухалась в парке, свалилась и обоссалась. Мимо проходящие ей не помогали, проходили мимо, а некоторые просто фоткали. Через какое-то время обнаруживаем, что ее фотки разместили в интернете. Читаем комментарии, а все комментаторы осуждают проходивших мимо, особенно мужчин, которые проходили мимо и не помогли обоссаной ханыжке. Удивило даже то, что мимо этой ханыжки прошло несколько сотен людей и их мнение абсолютно не совпало с мнением комментаторов.

Вот здесь тоже пишут, что мужчины должны: Женская манипуляция

На этом фоне у меня возник вопрос: если мужчина родился уже должным помогать рандомным женщинам, независимо от того, что они могут отпугивающе выглядеть, то что рандомным мужчинам, в т.ч. не красивым, должны незнакомые рандомные женщины? Может могу попросить незнакомку показать сиськи и мне не имеют права в этом отказать? 😂 Мне очень интересно стало, что мне должны незнакомые мне женщины.

Показать полностью
1

Вот представьте. Про выбор и последствия

Абстрактная ситуация, конечно. Аналогия, так сказать.

Есть условный Вася. И ему надо попасть из города А в город Б. Если он этого не сделает, то произойдёт что-то плохое. Что угодно: пожар в доме, увольнение с работы, тяжёлая болезнь, тюремный срок и т.д.. Не важно, что конкретно. Но произойдёт это очень скоро, медлить нельзя!

Сам Вася самостоятельно попасть из А в Б не может. Не важно, по какой причине. Ему друзья предлагают варианты: доехать на мотоцикле, доехать на машине, доплыть на лодке, долететь на вертолёте, доскакать на лошади, даже на собачьей упряжке предлагают добраться! И предлагают бесплатно. И готовы повезти срочно, без отлагательств.

Но Вася начинает придираться. Мотоцикл ему не подходит, потому что на двух колёсах едет, машина - потому что на четырёх, вертолёт - потому что по воздуху летит, а собаки - потому что лают.

Вася хочет добраться только на страусах-альбиносах редкой породы. Только они его устроят. Такие страусы не находятся в обозначенный срок, что-то плохое случается с Васей, и он сидит у разбитого корыта.

И вот вопрос. Вася молодец, поступил правильно, что отказался от предложенных вариантов или всё же надо было согласиться?

Всего голосов:

Ещё вопросы вдогонку: Вася нормальный, адекватный, эффективный человек или невротик, инфантил, жертва собственных загонов?

Всего голосов:

А друзья Васи виноваты в том, что у них не было редких страусов-альбиносов и у Васи случилась беда?

Всего голосов:

А вы на месте Васи как поступите: согласитесь на предлагаемую помощь или будет искать редких страусов-альбиносов? Напомню, что действовать нужно срочно и произойдёт что-то плохое.

Всего голосов:

В вашем окружении много таких абстрактных Вась с похожими абстрактными ситуациями?

Всего голосов:
Показать полностью 5

Как вернуть доверие: 7 шагов мужской ответственности

Как вернуть доверие: 7 шагов мужской ответственности

Большинство мужчин сталкиваются не с тем, что «её нужно вернуть».
А с тем, что самому нужно вернуться в норму, в голову, в самоуважение.
И уже оттуда решать — стоит ли вообще продолжать.

Поэтому семь шагов звучат иначе:

1) Признать факт без истерики.
Не оправдываться, не объяснять, не строить из себя жертву. Просто принять реальность такой, какая она есть. Это точка силы.

2) Навести порядок внутри себя.
Сон, режим, спорт, дисциплина. Мужчина с хаосом в голове не способен ни вернуть доверие, ни построить что-то новое.

3) Проговорить свою ответственность.
Спокойно, без давления: где ты допустил ошибку, что понял, и что конкретно меняешь.

4) Делать то, что сказал.
Тихо, последовательно. Не для неё — для себя. Когда ты держишь слово, мир вокруг начинает держаться на месте.

5) Не торопить её чувства.
Настоящая сила — выдержать тишину и ожидание. Давление рождает отвращение, спокойствие — уважение.

6) Если нужна помощь — берёшь её.
Психолог, коуч, работа с привычками — всё это инструменты, не признака слабости.

7) Держать границы.
Уважение к её эмоциям не отменяет уважения к себе. Если ты восстанавливаешь доверие — это путь двух людей, а не твоё «ползание» в её сторону.

И самое важное:
Ты делаешь всё это не для того, чтобы «умолять о втором шансе».
Ты делаешь это для того, чтобы вернуться к версии себя, которой ты гордишься.

А дальше уже видно: если она ценит — она увидит.
Если нет — ты всё равно стоишь на ногах и идёшь дальше.


Больше тут

Показать полностью 1
50

Ответ Jollymonk в «Хороший был мужик !!!»10

Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны.
ОТКЛЮЧИТЕ ВОДУ.
Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
ПОТОМУ ЧТО ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО (с)пизжено

Ответ diruuhdg в «Богатый = успешный?»8

Братан, выйди на улицу, посмотри вокруг. Миллионы обычных женщин, которые работают, тащат на себе быт, детей, ипотеки. И знаешь какой у них главный запрос к мужчине? Не богатство, а адекватность и надежность. Чтобы не бухал, не лежал на диване и хотя бы свою половину расходов закрывал
Ну тут я могу и хочу высказаться.
Если кратко то:
В большинстве случаев такие женщины, жертвы нарциссов в которых влюблены или были влюблены. Как бы оно жестоко не звучало, но в большинстве случаев они того заслуживают порой даже куда худшего.

Но несомненно есть и те которые совершенно не достойны такой жизни, абсолютно. И я для себя оправдывая - отвечаю на это: либо "урок на будущее", либо "урок за прошлую жизнь и её косяки".
Но ничего тут не поделаешь к сожалению.

А касаемо первоисточника, я скорее согласен с ним. Там было конкретно указано что обычные профессии не ценятся так как должны, женским полом да и человечеством в целом. Первоочерёдно, вероятно из-за малых зарплат. Малого уважения. Низкого статуса в обществе.
И соответственно оно друг из друга выходит, что такие профессии мало популяризируются в соц сетях, как престижные. Хотя я в последнее время заметил что работники подобных профессий получают много положительного отклика в тех же рилсах и шортсах.

P.S.
Да и вообще, чего я тебе здоровому лбу распинаюсь объясняю это. Сам большой, должен был понимать, сообразить и додуматься прежде чем пост писать.
Поэтому просто ответным постом закину, пусть побольше людей увидит.

Показать полностью
97

А потом почему женщины подают на развод...

Горе-любовника выдала перед женой умная колонка

Умная колонка сдала москвича, уехавшего к любовнице вместо командировки

Молодой москвич стал жертвой технологий. Его голосовой помощник невольно раскрыл супружескую измену. Мужчина, отправившийся к любовнице в Торжок, решил создать романтическую атмосферу с помощью музыки, но не учел особенностей работы умных устройств.

Как пишет Baza, 29-летняя москвичка проводила мужа якобы в командировку. Однако мужчина находился в 200 километрах от Москвы в тверском городе. Ночью он попросил голосового помощника включить тематическую музыку, однако домашняя колонка синхронизировалась с телефоном и громко продублировала команду.

Проснувшаяся от внезапно заигравшей композиции жена начала расследование. Сначала она обнаружила подозрительные сообщения в телефоне мужа, а затем напрямую спросила его о происходящем. Под давлением мужчина был вынужден признаться не только в измене, но и в том, что его командировка была фиктивной.

Попытка примирения закончилась провалом. Когда супруг приехал с извинениями, внимательная жена заметила на его одежде следы тонального крема другой женщины. Это стало последней каплей в их отношениях. Женщина незамедлительно подала на развод.

https://www.mk.ru/social/2025/11/15/gorelyubovnika-vydala-pered-zhenoy-umnaya-kolonka.html

А потом почему женщины подают на развод...
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!