Лига гендерных вежливых срачей

Дата первой публикации 3.05.2020

Повелось издревле, что род человеческий продолжается преимущественно в союзе мужчины и женщины, именуемым браком. Да, детей, рождённых вне такого союза, вполне достаточно для выделения их в отдельную строчку статистики, но, согласитесь, на общую демографическую картину они не влияют.

Откуда же взялся обычай такого союза? Даже беглый просмотр древних легенд и преданий даёт нам ответ - союз этот придуман отнюдь не людьми. Чтение религиозной литературы лишь подтверждает это - союз мужчины и женщины, именуемый браком, дарован был людям богами. За его соблюдением бдили и бдят как штатные служители культов, так и их многочисленные адепты и прихожане. За супружескую измену можно найти карающие статьи в любом, самом древнем из дошедших до нас, сборников законодательных актов. Прелюбодеяние гордо числится в списке Десяти Заповедей, принесенных Моисеем с горы Синай под счастливым номером семь. Для защиты семьи там так же дарованы Заповеди под номером 5 (почитание отца и матери) и номером 10 (запрет на возжелание жены ближнего своего). Тридцать процентов заповедей посвящены созданию и упрочнению института семьи и брака. Что позволило человечеству укротить природные инстинкты и направить их в русло прогресса, достигнув буквально невиданных в те далёкие времена высот.

Прошло несколько тысяч лет. Человечество успешно расплодилось до семи миллиардов и размножилось по всем континентам Земли, вышло в космос, добилось победы над многими болезнями, уровень жизни вырос до невероятного, по сравнению с любым развитым обществом Древнего Мира, уровня, а что же семья и брак?

Оказалось, добившемуся почти полной свободы от природных стихий человечеству брак не очень-то нужен. Возраст впервые вступающих в брачный союз переваливает за тридцать лет, что превышает срок жизни среднего человека во времена дарования Заповедей. Успехи медицины позволили наконец-то освободить женщину от родов по принципу "сколько смогла" и впервые за всю историю цивилизации дать ей возможность полноценного участия в развитии общества. Конечно, всего за сто лет женщины не смогли психологически перестроится и до сих пор сохраняют привычки и требования к мужчинам на уровне почти каменного века, но мы ведь верим в разум наших подруг, не так ли? Еще лет двести-триста и груз потраченных для беспрерывных родов десятков тысяч лет перестанет наконец-то давить на прекрасные женские плечи и они смогут жить полнокровной жизнью, не компенсируя сегодняшними хотелками недополученное их прапрапрапра - и далее в периоде бабками. Недолго осталось ждать, с исторической точки зрения, но вернёмся в сегодняшний день.

Дополнительный вклад в разрушение института брака, наравне с успехами медицины, внесла и десекуляризация, а по простому - падение уровня религиозности общества до 5-10%. Именно такова доля соблюдающих религиозные заповеди, а не посещающих раз в год Храм Бога любой религиозной конфессии. Замечу в скобках, что такой уровень веры во Всевышнего, возможно является нормальным для хомо сапиенс сапиенс.

Кратко формулируя - если Бога нет, то зачем нужен дарованный в его Заповедях брак и вообще институт семьи? Человеку и без него жить комфортно и хорошо. Оглянитесь вокруг, разве это не так?

Другой вопрос - что будет с цивилизацией и вообще с человеческим обществом, когда понятие "семья" массово вернется к дорелигиозному уровню, а именно - как женщине с несовершеннолетними детьми? Так ведь женщине не прожить так - воскликнет нетерпеливый читатель и будет неправ. Функционал мужчины как добытчика ресурсов и денег в традиционной семье всё более и более берет на себя государство. Многочисленными пособиями, субвенциями и прочими материальными и не совсем ништяками. Государство - это третий участник разрушения института традиционной семьи, наравне с успехами медицины и десекуляризацией. Что бы кто не записывал в Конституции.

Таков исторический путь, таков, если хотите, наш нарратив на сегодняшний день. И лет на пятьсот так вперед.

Ведь мы хотели прогресса, не так ли?

В предыдущем посте у некоторых самок неплохо подгорело и они начали типичное нытье про то, что по этикету мужчина должен и далее по списку: уступать, помогать, подержать дверь, полизать ботинок и так далее. А если мужчина не соблюдает этикет, то значит невоспитанный.

Признаюсь, с такого удобного в одну сторону этикета меня самого бомбит.

Интересно, кто же это придумал этот удобный женщинам этикет, где у них мужчина в роли грузчика, дворецкого, повара, исполнителя капризов и так далее?

А почему этот этикет не особо работает в обратную сторону?

Этикет этот удобен тому, кто хочет прогнуть другого и кататься на нем.

Безусловно, есть элементарная вежливость, взаимоуважение и некоторые другие базовые и при этом очень относительные нюансы, при которых мы становимся более цивилизованными. Если толкаться, грубить и вести себя придурковато, то ничего хорошего от людей конечно ждать не стоит.

Правда работает это тогда, когда это соблюдают обе стороны. Если соблюдает один, а другой нет, то первый проиграл со своей добротой и этикетом. С девушками такая же история. Да и имеет ее по полной зачастую тот, кто слабо соблюдает этот этикет и ведет себя понаглее и грубее, хотя и тут есть свои нюансы и исключения.

Про воспитание тут отдельная, лицемерная и очень удобная для некоторых история. О нем вспоминают те, кто хочет прогнуть под свои стандарты, при этом сами очень быстро забывают про воспитание и этикет, когда надо.

Мне кажется, что воспитанная девушка сама приезжает на первую встречу и предлагает минет, очень желательно горловой, иначе не соблюдает этикет и плохо воспитана. Воспитанная девушка беспокоится о том, комфортно ли мужчине, понравилось ему все и было ли хорошо. Ему ведь нужно копить свою космическую энергию, которую он отдает женщине.

Конечно, я раньше сам был неопытным лошарой и соблюдал все эти удобные им этикеты. Как-то не понравилось. А когда перестал быть удобным им, то стал удобным себе и это...прекрасно.

Так что либо удобный этикет обоим, либо я всегда найду ту, которую этот адекватный подход устроит. Правда и лохов, которые будут прогибаться под удобный им этикет, к сожалению, хватает.

И да. Честнее, интереснее, жестче, без цензуры написать и рассказать больше хардкорных историй я могу только на канале в самолетике, ссылка на который в шапке моего профиля, потому что. Недавно там, кстати была статья про плохой и хороший опыт с силиконовыми сиськами.