Лига гендерных вежливых срачей

"православие - это исконная русская религия, часть нашей культуры, а потому все должны знать основы православия"

Подержите мои трусы и крестик...
----
1) речь в этой фразе идет о "добровольном" выборе учебной программы в рамках школьного образования (4 класс).
Ничего общего эта (употребимая) фраза к религии не имеет.
2) Православие и правда формально "исконно русская религия". Ну потому что "изобретено" православие на Руси и к другим странам отношения почти не имеет. Православие это "ветвь" христианства (10%). Христианство бывает разным, не только православным.
3) Христианство - да, "изобрели" иудеи, через 300 лет после жизни Иисуса Христа, для управления Гоями (не иудеями), они этого и не скрывают. (потом они с этой же целью "изобрели" мусульманство)
4) Православие "изобретено" на Руси через 300 лет после прихода христианства на Русь. По сути Православие - это промежуточный вариант религии между христианством и язычеством. (можно я не буду этого доказывать, панамка занята, просто допустите такую вероятность).
5) и ДА, Православие за 700 лет очень помогло русскому народу, оно помогло пережить "смутные времена" (не углубляясь в то "что это"), оно помогло пережить "крепостное право" (по сути рабство), оно помогло пережить пару революций, оно помогло пережить даже советскую власть и помогло выиграть в ВОВ, даже к капитализму оно помогает приспособиться.
6) Что касается язычества. Да, оно существовало у славян гораздо дольше, не одну тысячу лет. Но не славяне "изобрели" язычество. В чем оно заключалось сейчас достоверных сведений нет (на 95% они уничтожены). Часть знаний о язычестве "спрятано" в индуизме на 1000 лет, сейчас эти знания возвращаются.
---
Возвращаясь в школы. Там "монополия" на православие. Священники и власти на школы "давят", насаждают. Сами школы и родители за "основы всех культур" и "этику". Но учителя не очень хотят, программы слабые. А с православием церковь "помогает".
Основы религиозных культур и светской этики (ОРКСЭ) — Предмет включает шесть модулей, из которых ученики или их родители (законные представители) выбирают один для изучения.

Список модулей:

• «Основы православной культуры»

• «Основы исламской культуры»

• «Основы буддийской культуры»

• «Основы иудейской культуры»

• «Основы религиозных культур народов России»

• «Основы светской этики»
  

Когда мне говорят: "Мужчина должен взять ответственность", я говорю:

1 Мужчина никому ничего не должен.

2 Невозможно взять/передать ответственность. Потому что ответственность - это оплата последствий принятых решений и действий. Ответственность возникает как результат, например не выполнения принятых обязательств. Само слово построено из слова "овет", "отвечать".

3 Мужчине не за что отвечать. Он не принимал решений. Он лишен репродуктивного права. Он не нарушал обязательств.

4 Здесь манипуляция и подмена понятий "ответственность" и "обязательства". т.е. баба говорит "Мужчина должен взять обязательства". Т.е. это вмененные обязательства на ее содержание и бастарда, ведение в загс, отпил имущества. т.е. это обязательства без прав! И это не справедливо!

Справедливость - это равенство (баланс) прав и обязанностей, власти и ответственности. те. если есть права то должны быть и обязанности, иначе это несправедливо.

если есть власть то должна быть ответственность, иначе это несправедливо.

Тот у кого есть власть, пользуясь своим правом, получает обязательства и несет ответственность в случае нарушения обязательств.
Пример: право получать зарплату уравновешивается обязанностью работать.
За превышение власти (побои/убийства) назначается административная/уголовная ответственность.

Если женщина пользуется своим репродуктивным правом решать "рожать или не рожать", то она должна единолично нести ответственность, и брать на себя обязательства выполнять аборт либо содержать ребенка.

Решение мужчины заняться сексом с женщиной, добровольное и обоюдное. И не предполагает дополнительных обязательств. Ответственностью в данном случае может быть материальные потери на организацию свидания, опасность подцепить венерические болезни, испортить отношения и тд.

Если мужчина не захочет, то секса не будет.

Если женщина не захочет, то секса не будет. Не зависимо от того, наденет мужчина кондом или нет.

Если вместе решились без защиты (с или без таблеток), то в случае беременности вся ответственность на женщине. Почему? Потому что мужчина не может проконтролировать: выпила ли она таблетки, и те ли это были таблетки и тд. У мужчины нет права контролировать и заставлять пить таблетки, значит нет и обязательств. А значит не возникнет и ответственности.
У женщины наоборот есть право проконтролировать приём таблеток, есть право отказаться (Не зависимо от того, наденет мужчина кондом или нет).

Если вместе решились с защитой, то в случае осечки (резина подвела) затраты на аборт делятся пополам. Это единственная ответственность которая возникает при этих условиях.

Напомнило