Предыдущий пост натолкнул меня на мысль о ещё одном аспекте измен как верность. Которая в свою очередь зиждется на доверии, которая в свою очередь держится на некоторых договоренностях и честности. Честно говоря, отношения которые построены на договоренностях лично мне не встречались и среди знакомых не наблюдал, так не наблюдал в живую никаких клятв в верности в загсе. Такое встречал только в романтических фильмах, но судя по комментаторам такое практикуется и у нас. Видимо это практикуется в других социальных группах.
Но почему-то мне кажется, что речь идет больше о неких общепринятых негласных правилах отношений, существующих в нашем обществе. Каким образом они появились, и кто их навязал это пока к делу мало относится. Так вот два симпатизирующих друг другу человека начинают встречаться на регулярной основе и между ними возникает то что принято называть отношениями. И тут же к этим отношениям подтягиваются правила этих самых отношений, но так как они негласные, то каждый трактует их по-своему. И на их нарушение одним из партнеров второй реагирует, как правило, негативно. Пытаясь вернуть линию поведения в правильное по его мнению русло, попутно называя нарушителя, предателем, изменщиком, сукой-козлом и просто уродом.
Если кратко, то у нас принято в паре иметь монопольное право на секс друг с другом, если кто-то из партнеров нарушает это правило, то зачастую следует бурная негативная реакция как партнера, так и общественности. Но что интересно, личная симпатия под названием дружба в целом не порицается, хотя так же вызывает ревность и обиды, когда партнеры тратят время не друг на друга, а на друзей. В некоторых случаях у друзей даже возможно совместное нахождение в голом виде. Но как только происходит сексуально генитальный контакт то это «табу».
От сюда напрашивается вывод, что настоящая верность — это не только право на монопольный секс, но и по-хорошему на социальные контакты, то есть партнеры вступая в отношения должны отказаться от друзей, а то мало ли чего там может произойти по дружбе, даже в однополой (и кстати происходит). Раз уж принадлежат друг другу, то все контакты только в рамках необходимого социального минимума, по работе или для обеспечения жизнедеятельности, либо всегда и всюду вместе, дабы следить друг за другом и уберегать от греха (что некоторые практикуют).
Так же мне некоторые указали на то, что дескать измена — это обман партнера, что причиняет ему страшную боль и разрушает в нем доверие. Почему-то мне кажется, что тут дело совсем не в нормах морали, как мне пытаются доказать, а инстинкте собственника. Когда у одного из партнеров сильно развит данный инстинкт, то он стремится всячески контролировать своего партнера, как раз они то и пытаются навязать некие «договоренности и правила» под благовидным предлогом, требуют честности и открытости, так как это позволяет держать руку на пульсе. И попытка партнера начать что-то делать вопреки ему, буквально вызывает физические страдания. Как он посмел, он же мой, тем самым отказывая партнеру в праве на личную свободу. И я не говорю про секс на стороне, это может быть и просто провести личное время так как хочется или сделать то что не понравиться второй половине. Истерика закатывается по любому не понравившемуся поводу.
В реальной же жизни существует большая вариативность в отношениях, в разные периоды жизни партнеры допускают различные степени свободы, понимая необходимый баланс между личным удовольствием и пожеланиям партнера и общества.
