Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 188 постов 5 353 подписчика

Популярные теги в сообществе:

13

Скажи мне, как ты платишь, и я скажу, кто ты. Да?1

Наблюдаю тред про оплату на первом свидании. Из комментов и постов-ответов можно даже отдельную книгу собрать или инфомарафон, кому как удобнее, столько советов...

Оказывается, по тому соглашается ли мужчина/ женщина оплатить счёт можно сразу понять, "кто чел по жизни". Оказывается, по выбору места для первого свидания можно сразу понять, будут у вас отношения или нет. Да много чего можно понять в общем-то - и моральные устои, и отношение к патри- или матриархату, и готовность прогибаться под изменчивый мир...

Просто задумалась обо всех этих маркерах применительно к себе. Не то чтобы у меня было много свиданий, но:

1) время чаще назначала я, просто потому что у меня был хитровыделанный график и приходилось прям планировать заранее;

2) место часто выбирали по ходу прогулки, потому что замерзли или ноги отваливаются. А если заранее, то я учитывала не только стоимость чека в заведении, но и чтобы добираться к нему и из него было одинаково удобно и мне, и моему кавалеру. Почему? Да потому что я бы не хотела полчаса стоять на остановке после свидания в ожидании последнего автобуса, а потом полтора часа ползти через весь город, или уходить раньше, чтобы спокойно уехать. И не хотела бы, чтобы у кавалера был такой же опыт. Такси не всегда хорошая опция. Мы же люди, да?

3) плачу всегда сама за себя. Пару раз приходилось быть очень "вежливо-настойчивой", чтобы оплатить свой кофе и десерт; пару раз после того, как кавалер оплатил общий счёт, я не спрашивая переводила ему деньги за свою часть ужина. И не потому, что хочу продемонстрировать, какая я сильная, независимая и сколько могу себе позволить. А потому что, блэт, я так привыкла. Рассчитывать только на себя: платить за себя, открывать себе двери, подавать себе руку, нести свою поклажу и т.д. Ну не было у меня мужского лица, чтобы помогать с этим, никогда) Это не значит, что мне не нравятся или я не ценю такие жесты от мужчины, — это просто рефлекс. Я, конечно, стараюсь себя останавливать, но это, наверное, как бросить курить – очень трудно после стольких лет. Ни один из тех, с кем я бывала на свидании, не боролся за право показать, что он "могёт", – не бежал впереди меня, чтобы открыть дверь в след. раз, например. И мне норм.

Без понятия, что моё поведение значит "на самом деле". Тред просто побудил меня в след. раз сразу сообщить кавалеру о моих тараканах прямым текстом словами через рот, чтоб чек на 500 руб не дай бог не выдал мою подноготную, которая и меня саму удивит :D

Показать полностью

Ответ на пост «Вопрос про оплату счёта на первом свидании»33

Если мужик хочет красивую бабу, то придется платить. Но что в этом плохого? Прожить жизнь и не трахнуть красивую бабу, но умереть с кучей денег - не это ли хуже всего?

28

Ответ Pasha1980l в «Вопрос про оплату счёта на первом свидании»33

Сейчас я б не раздумывая сам бы оплачивал за девушку ужин в кафе/ресторане, кофе на улице, по мере своих возможностей что-то бы ей покупал, а она взамен просто бы со мной общалась, мне этого достаточно. Хотя ещё год назад, я больше всех кричал, что не нужно платить за девушку, — вот что одиночество вытворяет.

277

Ответ на пост «Вопрос про оплату счёта на первом свидании»33

С годами и опытом приходит мудрость, и открывается истина в вопросе оплаты счёта на первом свидании. Там вся суть не в проверке, кто тарелочница, а кто жмот или нищеброд. Суть в другом.

Если два человека на первом свидании смогут без напряга поднять вопрос о выборе места встречи и способе оплаты счёта, а потом смогут так же без проблем комфортно для обоих решить этот вопрос – значит эти люди нашли друг друга!

Суть в умении видеть вопрос и решать его. Как они его решат, заранее или в последний момент, куда они пойдут, в пивнуху или в ресторан, кто будет платить, он, она или пополам – это вообще никого волновать не должно. Это их жизнь, и они ориентируются только на свои устои и желания, наплевав на принятые в обществе нормы и правила. Ибо если смогли легко и просто разрешить первый в их совместной жизни серьёзный вопрос, значит и дальше у них все будет хорошо.

Ну а если уж на первом свидании с самого начала нет понимания и компромисса… Можно, конечно, дать второй шанс, но это если совсем с вариантами плохо. А так – да, обоим нужно быть готовым к любому исходу и не питать иллюзий.

8

Продолжение поста «Место женщины в жизни современного мужчины»2

Как замужняя женщина, отчасти, соглашусь. Первые места — сам человек и то, что с ним останется в случае потери отношений (хобби, работа и т д).

А вот по поводу места родителей немного поспорю. Это, безусловно, очень важные люди в жизни каждого человека, но в случае конфликта между родителями и партнерами, мне кажется, логичнее выбрать партнера. Почему? Потому что мы тоже взрослые люди и строим свою семью. Логично, что, скорее всего, мы не хотим слепо копировать родительский подход, а стремимся к собственной ячейке общества, где будет реализовано наше видение правильной семьи. Если в такой ситуации возникает конфликт между родителем и партнёром, то, уступая родителям, мы отказываемся от того, какую семью хотим сами. Если в каких-то ситуациях можно найти компромисс, то лучше именно это и сделать.

По поводу места и интересов детей — тоже немного спорно. Дело в том, что родителям лучше иметь единый подход к воспитанию — это даёт ребёнку чёткие границы, что ведёт к формированию стабильной психики, уменьшению количества негативных стрессов и исключает возможность манипуляций, при которых один родитель может накручивать ребёнка против другого

Ответ на пост «Место женщины в жизни современного мужчины»2

Вообще-то, во все времена:

1) Оружие
2) Женщина
3) Алкоголь

А дальше могут быть варианты. Если дети есть то дети, если нет то родители. Работа/хобби как средства для существования. Животные тоже как средство выживания. Коровы/овцы/куры тоже животные.

234

Ответ Pasha1980l в «Вопрос про оплату счёта на первом свидании»33

На самом деле, оплата счета на свидании -- хороший маркер того, что у мужчины в мозгах. В период знакомств я действовала следующим образом. Мы шли на прогулку в парк/центр города, а часика через два сворачивали в одну из небольших кофеен, где из ассортимента -- кофе и десерты с сендвичами. Оплата в таких местах обычно происходит на кассе сразу при заказе. Я обычно выбирала средний капучино и показывала готовность заплатить за себя самостоятельно (доставала и открывала кошелек). Если мужчина хотел заплатить, то мог далее назвать свой заказ и оплатить оба напитка вместе. Либо, если долго выбирал и не заметил, то у него была возможность докупить на двоих что-то из десертов. А далее, исходя из поведения, шли наблюдения и выводы:

-- Если на кассе напрягается и суетится (показывает признаки неуверенности), а при моей оплате как будто расслабился, то, возможно, стоит посмотреть, как вообще он относится к материальным вопросам и почему. Если мальчик -- студент, работает на не особенно хорошо оплачиваемой работе или из небогатой семьи, то поведение объяснимо и ничего страшного в этом нет, общение можно продолжать.
-- Если заикается в общении про тарелочниц, то, возможно, стоит немного поговорить на эту тему. Почему? Чаще всего своим поведением в их сторону мужчина может показать своих тараканов. Если смеется и в целом воспринимает эту тему, как юмористическую, то нет ничего страшного. Если боится встретить, осторожно затронуть в разговоре те темы, которые обычно активно обсуждают в пабликах МД и кругах их последователей. Если реально там сидит -- скорее всего, мозги уже промыты и он все время будет искать подвох или подозревать в чем-то плохом. Для меня доверие в отношениях очень важно, так что для меня это редфлаг.
-- Если всерьез говорит, что тарелочниц встречал и в количестве, стоит уточнить, как давно парень ищет пару и в каком случае считает девушку тарелочницей. Если он всех, за кого заплатил, а отношений не случилось\ему не дали записывает в тарелочницы, то это не просто редфлаг -- это уже алое знамя. Если «в активном поиске» год, каких-либо серьезных проблем не имеет и регулярно встречает тарелочниц -- то же самое. Плюс важно уточнить, как сам парень привык проводить первые свидания. Если парень любит на первом свидании повести девушку в дорогой ресторан, дабы «произвести впечатление», а потом плачется, что ему не «дают» только за то, что пыли в глаза пытался напустить -- что ж, сам виноват, на первой встрече никто никому ничего не гарантирует.
-- Если при задевании темы «партнерских отношений» парень воодушевляется и начинает рассказывать, как бы он хотел встретить именно партнера, важно понять, как именно он эти партнерские отношения представляет. Если просто оба вкладываются и живут по возможностям, поддерживая друг друга в случае форсмажора (потеря работы, болезнь, сложности в профессиональной сфере, декрет и т д), то все норм. Если парень -- адепт жесткого «пополама», где считают, кто сколько тарелок помыл и «женщина должна накопить на декрет», то можно согласиться, если вы находитесь ровно на одной материальной ступени по доходам и расходам. Если мужчина считает правильным «пополамом», когда женщина вкладывается деньгами также, как и он и делает все «женские дела» (читай -- берет на себя всю хозчасть), то снова видим редфлаг, ибо чисто «мужской» работы в современных квартирах очень немного.
-- Если после оплаты кофе мужчина активно намекает на интим или в конце свидания выдает что-то вроде «к тебе или ко мне», то лучше вернуть ему деньги -- скорее всего, он ищет быстрого секса и отношение к девушкам имеет соответствующее.

Показать полностью

Ответ на пост «Вопрос про оплату счёта на первом свидании»33

Вот эта дама никогда не выйдет замуж. Она срётся ссорится еще ДО того, как встретилась с мужчиной.

Отличная работа, все прочитано!