Одним прекрасным утром---Зулейха, наверное, всё-таки открыла глаза, оглянулась вокруг себя...--Ёпта, a она в Латвии...
Сначала--статья здесь:
От себя: Мое ЛИЧНОЕ мнение: взорвано через Тесловcкие разновидности электричества, подробнее здесь:
Факельное шествие в Киеве
Пост предыдущий не содержал ничего что шло бы в разрез с политикой партии...и за что его удалили ..всего лишь обратился к верховному что надо тех кто шарит в управление ставить...а не тех кто давно там бабло пилит ..хотя в этом и ответ...те кому надо и продвинули удален е поста...
03.08.2024
Автор: Николай Козин
Игорь Ашманов — о том, какая судьба ждет популярный видеохостинг и как по его руководству ударит анонсированное замедление в России на 70%
В популярном видеохостинге YouTube за каждой страной закреплены кураторы от бизнеса и от разведки. И если первые больше не испытывают к России особого интереса после отключения монетизации в рамках западных санкций, то вторые, напротив, взялись за российскую аудиторию с удвоенной силой. О том, как YouTube накручивает просмотры выгодным с политической точки зрения роликам, о тайных технологиях поддержки прозападных блогеров и о том, почему западную платформу в России все же, скорее всего, блокировать не будут, «РФ сегодня» рассказал один из ведущих в стране экспертов по интернет-технологиям, член Совета по правам человека Игорь Ашманов.
«До блокировки, я думаю, никто доводить не хочет»
- Игорь Станиславович, как вообще замедление или блокировка могут повлиять на руководство YouTube? Что их должно так напугать, что они сразу станут соблюдать российское законодательство?
- Это не способ на них повлиять. Надо понимать, что у большинства коммерческих платформ есть обычный коммерческий менеджмент, задача которого — зарабатывать на той или иной территории, а есть кураторы по линии разведки и политики. И их интересы далеко не всегда совпадают, причем во всех конфликтах и спорах за куратором от разведки остается последнее слово. Коммерческий менеджмент давно на нас махнул рукой — когда YouTube действительно отключил монетизацию. Не на сто процентов: есть сведения, что каких-то выгодных им блогеров он все еще поддерживает и выплачивает им деньги, но, что называется, «под столом», через какие-то сторонние агентства, но понятно, что прибыли уже совсем не те, что были раньше. А вот кураторы от разведки, наоборот, по-прежнему в нашей стране заинтересованы. И цели у них, я думаю, просты и понятны.
- Действительно ли так опасен YouTube? Какую реальную угрозу он представляет?
- Смотрите. Исполнительным директором компании Google, которой принадлежит YouTube, на протяжении долгого времени являлся Эрик Шмидт. Это кадровый разведчик, глава всевозможных советов по информационной безопасности, в том числе при Пентагоне, и так далее. Не так давно он, не привлекая к этому особого внимания, создал на территории Украины стартап «Белый аист». Это компания, которая занимается разработкой беспилотников-камикадзе, оснащенных искусственным интеллектом. Им для полета и наведения на цель не требуется оператор. А значит, их практически невозможно сбить при помощи существующих средств радиоэлектронной борьбы. При этом он продолжает быть акционером Google и, скорее всего, остается в его совете директоров. И сам Google тесно связан с Пентагоном и АНБ. А YouTube, соответственно, их оружие.
- Есть ли у нас техническая возможность заблокировать YouTube?
- Это, конечно, вопрос скорее к Роскомнадзору. Но могу сказать, что года три назад интернет-провайдер «Ростелеком», например, закупил так называемую систему DPI — Deep packet inspection — и расставил ее практически у всех операторов связи и на магистралях. Эта система позволяет довольно много чего блокировать, замедлять, перенаправлять и так далее. Поскольку трафик от пользователя до платформы сегодня в большинстве случаев шифрованный, заблокировать какую-то одну конкретную плохую страницу в соцсети или видео на YouTube часто невозможно. Зато можно заблокировать или замедлить ресурс в целом. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, — если YouTube действительно соберутся блокировать, его заблокируют.
С другой стороны, на мой взгляд, никто до таких крайностей доводить не хочет. Поэтому было выбрано компромиссное решение — замедлить работу платформы.
- Почему вы полагаете, что блокировки не будет?
- Понимаете, YouTube — это совершенно уникальное явление. Безусловно, он враждебен и управляется нашими прямыми врагами. Но как мировой проект он уникален, и повторить его, на мой взгляд, скорее всего, уже нельзя. Там есть огромное множество крайне полезного контента, который часто вообще нигде больше не существует и который даже вряд ли удастся перенести на другие платформы — по крайней мере, адекватно. Мой знакомый, например, который увлекается классической музыкой, приводил мне в пример обосновавшееся на YouTube сообщество музыкантов, выкладывающих так называемые «минусовки», под которые можно играть на рояле. Если YouTube заблокируют, это сообщество — как минимум для России — умрет. Никто его не будет ни на какие другие платформы переносить. Можно, конечно, сказать: «Ну и ладно, пускай его российские участники сами этим всем занимаются на доступных площадках». Но этих российских участников может, например, оказаться двое на все сообщество.
Это, повторюсь, только маленький пример. Но такого вот образовательного, полезного контента в разных сферах для людей разных увлечений и профессий на YouTube скопилось очень и очень много.
- То есть проблема YouTube не в контенте?
- Да, проблема YouTube на самом деле не в его контенте. А в его системе рекомендаций. Дело в том, что часть ее, работающая на основе очень серьезного искусственного интеллекта, служит, скажем так, позитивным целям — составляет для пользователей ленты по интересам, рекомендует тех или иных авторов и так далее. А другая часть создана для того, чтобы подсовывать нашим, российским, пользователям контент определенного содержания — с их, западной, повесточкой, политическими взглядами и так далее. Там тоже есть особые алгоритмы, плюс часть процессов может управляться в ручном режиме. Мы в свое время детально изучали вброс с якобы обнаруженным оппозицией дворцом Путина в Прасковеевке, который якобы набрал в России то ли 130, то ли 140 миллионов просмотров. И выяснили, например, что его совали буквально везде где только можно в обход всех правил и алгоритмов, прямым приказом. А функционал подкрутили так, что видео запускалось, даже если пользователь случайно мазнул по нему мышкой или даже просто пролистал в общей ленте, — и каждый такой «запуск» автоматически засчитывался как отдельный просмотр. И это не говоря уже о банальных накрутках статистики. То есть занимались им плотно и именно в ручном режиме.
«Любое препятствие убивает аудиторию»
- Есть мнение, что, если YouTube заблокируют, пользователи просто начнут массово применять VPN. И по факту мало что изменится.
- Нет, это неверно. Это, в частности, не подтверждается тем, что в свое время произошло с Facebook* и Instagram*. Видите ли, интернет устроен так, что любой проект находится от любого другого проекта на расстоянии одного клика мышкой. Или на расстоянии ввода запроса в адресную или поисковую строку. Поэтому любой, даже самый маленький, самый ничтожный барьер для использования той или иной площадки, что называется, высушивает ее аудиторию, убивает ее. Реакция пользователя в интернете перед открытием той или иной страницы — в среднем 0,4 секунды. Это соответствует скорости наших синапсов. Google в свое время, к слову, даже указывал на своей главной странице: «Поиск по вашему запросу занял 0,4 секунды». И если ваш поисковик, ваш видеохостинг начинает открываться чуть медленнее — скажем, у конкурентов полсекунды, а у вас секунда — от вас начнут уходить сотни тысяч человек в год. Если вы доведете отставание до двух секунд, уйдут миллионы. И через два-три года сервиса не будет вообще. Пользователь даже не будет думать. Он чувствует, что при загрузке страницы что-то подтормаживает, и просто щелкает на другую кнопку.
Что касается VPN. Это тоже барьер. Даже комплекс барьеров. Во-первых, они либо часто слетают и их приходится переустанавливать. А те, что не слетают, требуют денег. Во-вторых, большая часть VPN — иностранного происхождения, и, чтобы их установить, настроить и подключить, нужно знать английский. Слишком много действий, чтобы пользователь, при наличии разумных альтернатив, продолжал пользоваться какой-то конкретной, пусть даже и популярной и полюбившейся, площадкой.
- Как обстоят дела с отечественными альтернативными площадками? Раньше их часто критиковали — как за техническое состояние, так и за политику руководства.
- RuTube в свое время подвергался очень мощной критике: за модерацию в пять дней, за выбрасывание патриотического контента без объяснения причин и за многое другое. Я предлагал комплекс мер по его оздоровлению. Он содержал много предложений по технической части, но главными были две вещи. Во-первых, выбросить на помойку все планы, которые были до СВО. А во-вторых — перестать пытаться сделать сервис, не похожий на YouTube, а наоборот — максимально, вплоть до степени смешения, его повторить и активно заняться перетаскиванием авторов. Сделать, например, какую-то единую кнопку, чтобы человек мог на нее нажать — и полностью перенести весь свой контент на новую площадку: все ролики, все описания, все настройки, все посты и так далее. Ну и плюс — забыть о монетизации. Потому что, извините, времена не те. А RuTube мог спокойно вставить в середину ролика с рассказом, например, о зверствах ВСУ рекламный ролик какого-нибудь новомодного элитного ЖК, да еще и с названием на английском языке. Или, условно, сочного бургера.
Эти предложения я передал в Совет Федерации и напрямую руководству платформы. Неизвестно, благодаря им или нет, но можно сказать, что за следующий год RuTube серьезно изменился — у него повысилась производительность, патриотический контент занял подобающее ему место. Но потом из-за смены руководства развитие как-то замедлилось.
Сейчас еще одна из основных проблем RuTube — авторы на нем мало зарабатывают. Если топовый автор приходит туда, например, со все того же YouTube, у него просмотры — а соответственно, и доход — падают в десять, а то и в сто раз. Надо эту проблему решать. Надо разбрасывать деньги с вертолета, что называется, привлекать, переманивать, создавать максимально выгодные условия.
- Не исчезнет ли вместе с YouTube и стимул для развития отечественных площадок? Конкуренция ведь резко снизится, а у пользователей, по сути, не останется выбора.
- Я думаю, что, если YouTube заблокируют или совсем замедлят, для наших хостингов откроется окно возможностей. Такое уже было. Когда, например, заблокировали Facebook*, аудитория сайта «ВКонтакте» выросла в разы. Но к этому надо готовиться. Чтобы не оказалось, скажем, что аудитория пошла, а у площадок не хватило мощностей. И все посыпалось. Тем более что это окно не будет длинным — максимум несколько месяцев.
* Принадлежат корпорации Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в России.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/kuratory-ot-razvedki-i-ruchnaya-...
Я недавно выкатила пост с нытьем о тиктоке, что там никто меня не замечает и грустно мне с этого.
И вот у меня залетело видео только не в тиктоке, а в лайке на 28к просмотров, которые продолжают расти.
Только вот видео спорное, о моей неприязни к мужчинам кавказкой наружности. Чтоб вы понимали мужчина кавказкой наружности это определение слова «чурка» из википедии. На самом деле я не относилась к другим нациям с какой-то ненавистью, я знаю что есть и нормальные люди, но после комментариев под этим видео моя неприязнь действительно укрепилась)
Из комментариев от тех самых наций там только оскорбления, кто-то писал о расправе и как бы с упоением на это посмотрел, некоторые пишут как ненавидят русских и что нас нужно сж#гать. Одна девушка написала о том что её на улице называли шл#хой, из-за того что она была в полностью закрытом топе до пупка, на что ей представители этой нации ответили, что её нужно было изб#ть.
Они сами дискредитируют себя своими словами и поступками, укрепляя мнение об их нации и потом недовольны что их не любят…
Пишите что думаете, вообще я хотела сказать, что переживаю что за мной закрепится клеймо наци#тки, хотя конкретно в моем видео не идет речи о нации или религии, а только о внешности (что тоже не есть хорошо, но в двух словах сложно описать что я имею ввиду, никого при этом не унизив и не задев)
Тара Рид в молодости :
Tara Reade on Being Exiled to Russia After Accusing Joe Biden:НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
Юлия Рябинина
Журналист Такер Карлсон взял интервью у бывшей сотрудницы сената Конгресса США Тары Рид, которая теперь живет в России. Интервью, опубликованное в соцсети X, было записано во время визита Карлсона в Москву.
Рид утверждает, что около 30 лет назад подверглась сексуальным домогательствам со стороны Джо Байдена и была вынуждена покинуть США по соображениям безопасности. По словам женщины, ей и ее семье угрожали, передает ТАСС.
Рид рассказала, что не может въехать на территорию США, из-за чего пропустила выпускной и свадьбу своей дочери. Она просила американские власти провести расследование после ее заявлении о домогательствах, но они лишь "заплатили деньги за то, чтобы обо мне написали в СМИ".
Экс-сотрудница Сената также отметила, что она еще в 2019 года сказала, Байден, если будет избран на выборах президента 2020 года, то "пойдет войной на Россию".
Рид работала помощником Байдена, когда он был сенатором от штата Делавэр. Ранее она не раз заявляла в СМИ, что в 1993 году подверглась домогательствам со стороны политика. Однако сам Байден назвал эти обвинения неправдой, подчеркивая, что в ее версии есть нестыковки.
Напомним, в мае прошлого года Тара Рид заявила, что планирует получить российское гражданство. По ее словам, ею движет желание "жить в безопасности". Она выразила надежду, что будет жить в безопасности в России.
Напомним,КАК УТВЕРЖДАЕТ ТАРА РИД--лет 40 назад, Байден нанял Тару Рид, через несколько дней, вечером, Байден НАЧАЛ ПРИСТАВАТь, залез ей своими вонючими пальцами в писку,(что ей абсолютно НЕ понравилось), а потом выгнал ее с работы...
Тара Рид и Карлсон: НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ:
Тара Рид в 80-е годы
Байден в 1993 году.
Тара Рид в 2020 годy
"Центры информационно-психологических операций (ЦИПсО) — главное оружие Киева по манипулированию и склонению иностранных граждан к преступлениям. В арсенале секретных структур — угрозы, шантаж, мошенничество, принуждение к насилию, саботажу и диверсиям. RT установил контакт с одним из сотрудников центра и пообщался с россиянами, подпавшими под влияние ЦИПсО. Рассказываем, как украинские агенты принуждают мирных граждан в России преступить закон.
На условиях анонимности RT удалось пообщаться с действующим сотрудником одного из украинских Центров информационно-психологических операций. По его словам, при подготовке атак работает целая группа, действуя по чётким алгоритмам.
Вначале изучаются социальные сети будущих жертв, выявляются взаимосвязи (профессиональные, родственные), определяется круг увлечений и хобби. Затем с жертвой устанавливается непосредственный контакт и формируется «мостик доверия».
В дальнейшем наступает этап, который собеседник RT из украинского ЦИПсО назвал «боевым НЛП» (нейролингвистическое программирование, манипуляция сознанием с помощью гипнотерапии и языкового воздействия. — RT).
Основу манипулятивных техник составляет первоначальное резкое эмоциональное воздействие на жертву («ваш муж в плену», «против вас возбуждено уголовное дело» и т. д.).
Для оперативного подавления воли человека в психологической атаке участвуют несколько сотрудников ЦИПсО, которые разыгрывают сценарий «доброго и злого полицейского», одновременно запугивая жертву и тут же предлагая «простое» решение вопроса.
Источник RT подчеркнул, что важнейший принцип успешного воздействия — нагнетание. Нельзя допускать пауз: «Подцепив жертву, мы всё время держим её на связи, не давая сорваться».
Такое беспрерывное воздействие на подсознательные психологические триггеры помогает злоумышленникам нейтрализовать защитные механизмы жертвы, поясняет в беседе с RT кандидат психологических наук Татьяна Якимова.
«Многое зависит от способности ответившего сохранять рациональность в высоко значимой ситуации, какой является общение на темы утраты денег или иного материального ущерба, не говоря уже про проблемы со здоровьем или неподчинение полиции», — замечает психолог.
Как пояснили RT в правоохранительных органах, сценарии работы ЦИПсО разнообразны, но для массовых атак используют несложные алгоритмы, в основе которых внезапность, агрессивность и быстрое подавление воли обескураженного собеседника.
По такому принципу преступники действовали в конце февраля 2024 года, когда сначала запугали, а затем выманили у жительницы Москвы 2,6 млн рублей, заставив её и мужа также выслать злоумышленникам фотографии в обнажённом виде.
Этот случай отличается особой аморальностью и жестокостью, подчёркивают правоохранители, так как издевательства едва не привели к суициду: сначала обоих супругов принудили сделать татуировки с аббревиатурой ГУР (украинское Главное управление разведки. — RT), а впоследствии женщину заставили вставить в интимное отверстие петарду и подорвать её. Все эти зверства агенты ЦИПсО совершали под видом работников Следственного комитета РФ и Росфинмониторинга.
Помимо тривиальных способов психологического воздействия через угрозы со стороны якобы сотрудников силовых органов, преступники используют и более сложные механизмы. Один из таких примеров — случай с профессором Российской академии музыки имени Гнесиных, которую вынудили перевести около 340 тыс. рублей на подставные счета якобы по просьбе ректора вуза. Как позже выяснилось, ей звонил «сотрудник Центробанка», который и направлял все действия пострадавшей.
Социальная группа, регулярно страдающая от атак ЦИПсО, — родственники российских военнослужащих, участвующих в СВО. Под угрозой расправы над близкими в украинском плену их побуждают к противоправным действиям.
Так, пенсионерка из Бурятии Светлана Степанова рассказала RT, что украинские вымогатели требовали 1 млн рублей за сохранение жизни оказавшегося в плену сына.
«Сперва они потребовали перевести им 300 тыс. рублей, а всего за жизнь сына вымогали 1 млн. Мне говорили: «Переводи деньги. Не сделаешь — отрежем ему голову». Дали сутки на это и велели не звонить в полицию — якобы мой телефон прослушивается и они сразу узнают, если я попробую куда-то обратиться», — рассказала пенсионерка.
Как выяснилось, Светлана Степанова столкнулась с двумя группами украинских вымогателей.
«Я поняла, что звонившие, скорее всего, даже не видели моего сына, а информацию о военнопленном нашли где-то в интернете. Судя по всему, у них там целый центр телефонных шантажистов — я слышала другие голоса на фоне. Видимо, они сидят и обзванивают вот так родственников пленных, вымогают деньги», — отметила Степанова.
Аналогичные случаи произошли и в отношении семей военнослужащих Алексея Мотуза и Романа Жернового, родственники которых рассказали RT о том, что звонившие с украинских номеров злоумышленники требовали от их жён интимных фотографий в обмен на сохранение жизни военнослужащих.
Однако запугивание приносит результат только на относительно короткой дистанции, отмечают эксперты. Для вербовки молодых людей ЦИПсО использует иной сценарий: подростков вербуют через компьютерные сетевые игры. Как украинские кибердиверсанты применяют геймификацию (внедрение игровых форм в неигровой контекст), рассказывает военный эксперт Даниил Безсонов.
«Украинцы сейчас активно внедряют методики геймификации в практику манипулирования. Подсаживают своих жертв на различные квесты и игры в системе ARG (Alternate Reality Games, игры в альтернативной реальности. — RT), когда игроку даются некие задания в привязке к реалиям конкретного города или района. В результате получается за сравнительно небольшие деньги поручать подросткам, например, вести разведку на местности, а также давать какие-то мелкие диверсионные поручения», — пояснил эксперт в беседе с RT.
По словам Безсонова, внедряет ЦИПсО и технологии искусственного интеллекта.
«Позвонив несколько раз военнослужащему, злоумышленники могут набрать образцов речи для генерации с помощью ИИ любых фейковых диалогов с его участием. То же самое касается и фейковых видео, для создания которых также могут использовать нейросети», — рассказал эксперт.
Генеральный директор компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров в беседе с RT отметил, что онлайн-вербовка стоит на нескольких основных «китах».
«Основные принципы вербовки укладываются в английскую аббревиатуру MICE: Money, Ideology, Compromise, Ego (деньги, идеология, компрометация, эго. — RT). Украинские структуры используют массивы подменных номеров, которые сравнительно легко регистрируются, и через IP-телефонию начинают выходить на своих жертв. При этом настоящая вербовка зачастую проходит в Telegram, который стал инструментом удалённого влияния. Технология там проста: в чатах вкидывается объявление о том или ином действии и устанавливается контакт с реагирующими», — рассказывает специалист.
Игорь Бедеров также пояснил, какие методы возможно использовать для купирования деструктивной деятельности в Telegram-чатах.
«В случае закрытых чатов нужна оперативная работа спецслужб — для проникновения в них и мониторинга там. Также нужны нормальные программные продукты, которые позволяют качественно мониторить. Сейчас идёт распространение вирусного контента через сториз в Telegram и социальных сетях — распространяют вирус через имя пользователя и аватарку. Ни одна система мониторинга это выявить не может», — уверен эксперт.
Противостоять таким диверсиям следует с помощью усиления мер цифровой защиты и проведения разъяснительной работы в обществе, считает зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев.
«Проблема заключается в доверчивости нашей. Навыки информационной, цифровой гигиены, своего рода ОБЖ в интернете, конечно, у многих отсутствуют. При этом, к сожалению, в сети процветают экстремистские чаты, распространяющие межнациональную рознь и постящие фейки. Необходимо усиливать ответственность соцсетей, чтобы увеличивали штат модераторов. Также надо настраивать специальные роботизированные системы фильтрации, в том числе и в закрытых чатах, с помощью ботов с ИИ. Мы иначе с этим не справимся», — подчеркнул эксперт.
Доверчивость граждан и доступность уникальных данных о них в сети — важнейшие компоненты успеха в деятельности ЦИПсО. Журналист и общественный деятель Сергей Карнаухов описывает один из случаев: жертвой мошеннических действий Украины стала россиянка Анастасия Зуева, которая приехала из Калмыкии к матери в подмосковный Солнечногорск, но вместо помощи родным поехала в столицу, в итоге оказавшись в банке.
Позже оказалось, что весь путь из Калмыкии до банковского офиса в Москве гражданка осуществила под воздействием кураторов из ЦИПсО, которые были хорошо осведомлены — знали, в частности, детали уголовного производства, которое велось в отношении работодателя жертвы.
По словам Карнаухова, только благодаря вовремя поднятой родственниками тревоге и оперативным действиям полиции Зуеву успели оградить от больших бед: оформить кредит ей удалось только на 1,5 млн рублей.
В разговоре с RT Сергей Карнаухов предположил, что подробности, связанные с уголовным производством, злоумышленники могли получить в соцсетях у коллег потерпевшей.
Их открытостью воспользовались информационные диверсанты, использовавшие эти данные максимально эффективно.
«Украинские ЦИПсО плотно опекали жертву, вели её от Калмыкии до Москвы вплоть до конкретного банка, вынудили выбросить старый телефон и купить новый, на котором жертва установила банковские приложения», — отметил Карнаухов.
При этом журналист поделился с RT своим недоумением: как удалось так оперативно «отработать» операцию в солидном кредитном учреждении? «Её довели до конкретного банка, в котором на её имя уже была готова к выдаче оговорённая сумма. Ей выдали деньги, которые она тут же перевела на счета украинцев. Сразу возникает вопрос: откуда у них такие связи и как они могут с такой лёгкостью управлять филиалами наших банков?»
После обнародования сведений об афере, в которую попала Анастасия Зуева, Сергею Карнаухову начали поступать угрозы. В аудиозаписи, которую журналист сделал и с которой ознакомился RT, голос с сильным украинским акцентом грозится «найти его» и «пробить»."
