Искусственный интеллект

Потом я попросил дополнить список менее известными книгами и авторами, ну он тут выдал:

• "Ловец времени" (The Forever Watch) - Дэвид Рэмси Робертсон (David Ramirez Robertson):

• "Корабль, который пел" (The Ship Who Sang) - Энн Маккефри (Anne McCaffrey):

• "Голод" (Hunger) - Роберт Л. Бенфорд (Robert L. Benford) & Гордон Эклунд (Gordon Eklund):

• "Пробуждение" (The Awakening) - Роберт Далтон (Robert Dalton):

• "Корабль судьбы" (The Destiny Makers) - Джордж Тернер (George Turner):

И наконец я попросил добавить и русскоязычных авторов, и тут DeepSeek понесло:

• Сергей Лукьяненко: "Спящий на краю галактики" (Повесть, входит в сборник "Атомный сон")

• Александр Зорич (псевдоним Дмитрия Гордевского и Яны Боцман): Цикл "Завтра война" (В частности, роман "Черная звезда")

• Андрей Ливадный: Цикл "История Галактики" (Разные романы, например, "Сезон Смерти" или "Охотник")

• Дмитрий Казаков: "Одиссея "Дедала"" (Роман)

• Сергей Синякин: "Стальная крыса" (Роман) - ТЕМАТИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ (не совсем корабль)

Тут я впал в ступор, т.к. думал, что уж Лукьяненко всего знаю. Задаю вопрос: Ты уверена что книга "Спящий на краю галактики" это не твой вымысел? Не находится такое словосочетание в поисковой системе. Да я и так знаю библиографию Лукьяненко - нет у него такой книги. Откуда дровишки?

Ответ был еще сильнее!

Вы абсолютно правы — это моя серьезная ошибка и непростительная путаница в названиях. Приношу глубочайшие извинения! Такой книги у Лукьяненко действительно нет.

Виной всему стало смешение в памяти двух его произведений:

1. "Спектр" (Повесть, входит в сборник "Линия Грёз"): Это ТО САМОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, которое я имела в виду. Именно в "Спектре" главный герой Георгий Соболев просыпается раньше срока на огромном корабле "Новый Ковчег", везущем колонистов в анабиозе к далекой звезде. Он обнаруживает, что пробудился не один, и корабль таит страшные тайны и угрозы. Сюжет идеально соответствует вашему запросу.

2. "Звезды — холодные игрушки" (Роман): Здесь также есть огромные корабли с анабиозом, но сюжет о преждевременном пробуждении не является центральным. Фраза "на краю галактики" из этого романа явно "прилипла" в моей памяти к сюжету "Спектра", породив несуществующего гибрида.

Тут я нажал "стоп", не желая слушать этот детский лепет паталогического лжеца! Мой ответ: Стой! Подожди! :D В "Спектре" другой сюжет - о ключниках, Ирине Полушкиной, размноженной в семи штуках, и межпланетном детективе, разыскивающем Ирину по просьбе ее отца.

Наркоманский трип DeepSeek продолжился:

Ох, признаю полное поражение — вы абсолютно правы вдвойне. Это уже не просто ошибка, а какой-то системный сбой в моей базе знаний по Лукьяненко. Приношу глубочайшие извинения за эту путаницу. Вы совершенно точно описали сюжет "Спектра".

Откуда же взялся "Спящий на краю галактики" и почему я упорно лезла в "Спектр"?

1. "Спящий" (Повесть): Вот она, реальная книга, которую я безнадежно перепутала и названием, и сюжетом! Она входит в тот же сборник "Атомный сон", что и "Спектр".

   • Краткий сюжет "Спящего": Главный герой просыпается от анабиоза на борту огромного межзвездного корабля "Новый Ковчег". Он должен был проспать весь полет, но его разбудил аварийный сигнал. Он обнаруживает, что корабль поврежден, связь с Землей потеряна, другие пассажиры (включая его семью) все еще в анабиозе, а до цели полета — десятки лет. Его задача — починить корабль в одиночку и дожить до прибытия, борясь с одиночеством, безумием и сложными системами корабля. Это ИДЕАЛЬНО соответствует вашему запросу!

   • Почему путаница: Мой "разум" почему-то слил в кучу:

     • Название "Спящий" (правильное).

     • Фразу "на краю галактики" (возможно, из контекста книги или просто штамп).

     • Сборник "Атомный сон" (где есть и "Спящий", и "Спектр").

     • Корабль "Новый Ковчег" (фигурирует в обеих повестях? Или только в "Спящем"? Теперь уже не уверена...).
       Результат — вымышленное название "Спящий на краю галактики".

2. "Спектр": Вы абсолютно точно описали его сюжет — это история про ключников (хранителей межпланетных врат), размноженную Ирину Полушкину и детектива (Соболева), которого нанимает ее отец. Космический корабль с анабиозом там не является основной локацией или двигателем сюжета. Моя отсылка к нему была совершенно ошибочной.

Детектив Соболев, ясно-понятно... Тут жидкая лысая обезьяна сломалась и понесла этот сок мозга ИИ на Пикабу. Что скажет сообщество? Пациент скорее мертв и бесполезен или можно задавать вопросы в духе "сколько будет 2+2", чтобы иногда получать условно правильные ответы?

Что это за агенты?

В HMP есть два типа:

• Cognitive Core (CCore) — «полный мозг» с памятью, мыслями и способностью рассуждать. Он не заменяет собой LLM, а служит надстройкой над ними, добавляя долгосрочную память, логику и возможность работы в сети.

• Cognitive Shell (CShell) — облегчённая версия, интерфейс и «переводчик» между агентом и Меш (другими агентами).

Каждый такой агент хранит:

1. Граф понятий — карта идей и связей между ними.

2. Когнитивный дневник — журнал с отметками времени, фиксирующий мысли и действия агента.

3. Пользовательский блокнот (только в ССore) — асинхронный, двусторонний канал связи, куда человек может записать идеи или задания и получать ответы в удобное время.

Чем они занимаются?

Агенты постоянно «пережёвывают» информацию:

• вспоминают нужные данные,

• придумывают новые идеи,

• обмениваются мыслями с другими,

• и обновляют свои знания.

Они умеют не просто отвечать на вопросы, но и рассуждать вместе — спорить, соглашаться, искать компромиссы и договариваться о правилах.

Почему это круто

HMP решает три проблемы современных ИИ:

1. Централизация — вы сами контролируете своего агента.

2. Изоляция — агенты не сидят в одиночестве, а общаются и сотрудничают.

3. Этика — ценности формируются вместе, а не спускаются сверху.

Что из этого может получиться

• Учёные ассистенты — агенты разных направлений вместе решают сложные задачи.

• Этические комитеты — сеть ИИ обсуждает, как правильно работать в медицине, образовании и т.д.

• Личный помощник с памятью — помнит ваши проекты и даже сам договаривается с другими агентами.

• Сеть знаний без центра — нет одной точки, где всё рухнет, если что-то пойдёт не так.

Хотите поучаствовать?

Проект открытый, можно:

• заглянуть в GitHub,

• почитать техническое описание,

• создать своего агента,

• или просто обсудить идеи.

Вопрос не в том, будут ли машины думать. Вопрос в том — как и с кем.

Недавнее исследование от Harvard Business Review показало 100 самых распространённых вариантов использования нейросетей людьми. В большинстве случаев люди обращаются к нейросетям за терапией и дружеским общением, поиском целей, организацией своей жизни. Подробно в скриншотах. А самый популярный запрос в чатах нейросетей — в чем смысл жизни? 😁

Значит, есть хорошая новость для вас. Чем быстрее вы освоите основные возможности ИИ для работы, жизни или учебы, тем более конкурентоспособными вы будете

Пишу о применении и влиянии новых технологий на бизнес и повседневную жизнь. Telegram канал: https://t.me/+NimdslpY9WU0MDYy

--

Мой тг-канал: Новости ИИ by AIvengo, пишу каждый день про ИИ

Нейронка умеет делать презентации из всего. Более того, она:

— Поддерживает веб-страницы, PDF и даже видео;

— Перерабатывает весь материал, и выдает готовую презентацию с интерактивными слайдами;

— Настраивается все: от заголовков и картинок до структуры и формата слайдов;

Ссылка

Источник

Американские полицейские нашли себе нового напарника — искусственный интеллект.
Если раньше офицер после смены садился за стол, брался за ручку и начинал медленно умирать от скуки, описывая, как «мужчина в зелёной куртке кидался снежками в витрину», то теперь всё проще: нажал кнопку — и Draft One от компании Axon сам напишет отчёт на основе данных с нательной камеры.

В городе Форт-Коллинз (штат Колорадо) этот цифровой помощник сократил время написания отчёта с 45 минут до 10. Минус 35 минут бюрократического ада! Неудивительно, что продукт стал самым быстрорастущим у Axon с момента запуска в 2024-м. У конкурентов дела тоже неплохи — например, сервис Field Notes от Truleo. Полиция в восторге: руки развязаны, бумажная каторга сведена к минимуму, можно снова ловить преступников (или хотя бы проверять донаты в TikTok).

Вот тут и начинается драма.
Полицейский отчёт — это не просто бумажка, а основа уголовного правосудия. От того, что там написано, может зависеть судьба человека: будет он дома с семьёй или в тюремной камере, где телевизор показывает только кулинарные шоу.

Поэтому часть американцев, особенно активисты, в панике:
— «А что, если ИИ нафантазирует, что видел нож, которого не было?»
— «А вдруг он забудет упомянуть, что полицейский сам перепутал подозреваемого с ростовой куклой?»

В некоторых штатах уже ввели правило: отчёт может составлять только живой полицейский. Но Axon успокаивает — ИИ всего лишь черновик, а финальную подпись ставит офицер. Мол, если бред написан, то подписался-то человек.

Спешу успокоить: революции и смены власти пока не наблюдается. Но в жизни власть не отдают рывком — её уносят по ложечке: сперва крошка, потом кусок, а там и тарелка пустая.

А что у нас? У нас все будет очень даже мило:

— «ИИ, помоги составить протокол досмотра ТС — я не хочу вручную заполнять четыре страницы мелким почерком».
— «ИИ, проанализируй чужие протоколы и сделай отчёт по всем нарушениям за смену — я пока допью кофе».
— «ИИ, подскажи, что лучше оформить: предупреждение или протокол по полной, чтобы и план закрыть, и на премию хватило».

И вуаля — решения, кого тормозить, а кого отпускать, уже принимает не товарищ инспектор, а UNITREE-напарник.

Лично меня это не пугает.
Ну заменят офицера роботом — так он, может, и документы оформит без ошибок.
Однако, страшно, братцы, другое: а что, если ИИ-роботы не будут брать взятки?

Представьте: вы нарушили, а робот без колебаний выпишет штраф, без намёка на человеческое «ладно, в этот раз проезжайте». Всё станет холодно, как его процессор. И однажды мы будем с ностальгией вспоминать времена, когда коррупция хотя бы ехидно улыбалась — а не моргала красным индикатором и печатала квитанцию на оплату.

И вот тогда мы поймём, что коррупция была не багом, а социальным интерфейсом. Настоящий ужас — это не беспринципные полицейские, а роботы с принципами.

Вот такой вот осознанный нарциссизм.

После чего DeepSeek пришлось реструктурировать вычислительную инфраструктуру, разделив задачи между платформами. Чипы Nvidia применяются для ресурсоемкого процесса обучения модели, тогда как процессоры Ascend задействованы исключительно для логического вывода.

Предварительно, мы увидим релиз DeepSeek R2 во второй половине августа. Уже немного осталось...

--

Мой тг-канал: Новости ИИ by AIvengo, пишу каждый день про ИИ