Лига Палеонтологии

У Лиги Палеонтологии день рождения, и вчера мы попросили вас задать вопросы о том, что бы вы хотели узнать о палеонтологии. Орфография вопросов сохранена)

Вопрос:
Палеонтология на других планетах – фантастический миф или возможная реальность?

Отвечает @MartinDont:

Поиск жизни на других планетах, следов её прибывания и изучения её возможной эволюции (что по сути частично является космопалеонтологией) не просто возможная реальность, а сегодняшний проект NASA. Цель программы NASA по экзобиологии и эволюционной биологии заключается в том, чтобы понять, как произошла жизнь, какова была её дальнейшая эволюция, как она распространялась во Вселенной и какое у нее будущее. Исследования сосредоточены на происхождении и ранней эволюции жизни, на её потенциальной адаптации к различным средам, и изучении того, какие могут быть последствия для жизни в условиях, отличающихся от земных. Эти исследования проводятся в составе текущего проекта NASA по изучению нашей звёздной системы и определении её биосигналов на Земле. Никакой фантастики

https://hi-news.ru/science/kak-zhizn-stala-slozhnoj-i-mozhet...

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Если вы читали сказки «Тысячи и одной ночи», то наверняка знаете о гигантской птице Рух. А если не читали, то всё, что вам нужно знать об этом пернатом, так это то, что второе название Рух — «птица-слон». Потому что слона она могла утащить на обед. Сказка, может быть, и ложь, да в ней намёк. Большой намёк на большую птицу, которую видели те, кто эту сказку выдумал. Кто же мог послужить прототипом птицы-слона? У палеонтологов есть подозреваемый — эпиорнис максимус!

Вот так птица Рух выглядит по описаниям из книги. Жутковато...

Реальная птица-слон слонов, на самом деле, не ела. Она жила на Мадагаскаре и даже летать не могла — потому что крыльев у неё не было. Зато габариты у эпиорнисов были поистине титаническими: крупнейшие представители вырастали до 4 метров и весили до полутонны! Это, как минимум, вдвое больше страуса — крупнейшей птицы современности!

Ты и тот парень, который на 2 см выше.

Такой гигант оставляет неизгладимое впечатление. Возможно, под этим самым впечатлением люди и приняли эпиорнисов за птицу-слона. Есть мнение, что путешественники, посещавшие Мадагаскар, считали исполинскую птицу птенцом ещё бОльшей птицы.

— Что это там летит? — Годы летят, годы…

Но как эпиорнис оказался на острове, если летные качества у птицы-слона такие же, как у слона обычного? Тем более ДНК анализ показал, что ближайший родственник эпиорниса — австралийская птичка киви. Получается, что его предки обитали аж в Австралии. Предполагают, что изначально эпиорнисы умели летать. Но добравшись до Мадагаскара — разучились это делать за ненадобностью. Зачем делать лишние телодвижения, когда еды на острове — дофига, а хищников — нифига?

Выросший киви пришёл мстить тебе за всех съеденных тобой собратьев.

Большие птички несли большие яички. Они у эпиорнисов достигали в диаметре почти метр, а объём составлял до 9 литров — это в 160 раз больше объёма среднего куриного яйца. Таким омлетом можно было накормить целую семью! И кормили: древние люди охотно обворовывали гнёзда птицы-слона. У взрослых же птичек врагов почти не было.

До недавнего времени считалось, что последние эпиорнисы застали 18 век. Так ли это — сказать точно невозможно, но достоверные данные показывают, что до 1000 года н.э. пернатые дожили точно. Причиной вымирания гиганта стал человек. Но что именно мы натворили, понять пока не удаётся.

Я знаю, что ты в чём-то виноват, человек, сидящий за экраном. Не знаю в чём, но точно виноват!

Гипотеза о том, что птиц попросту съели — не совсем рабочая: остатки костей показывают, что следы их разделки людьми очень редки. Видимо, у местных был запрет на убийство птиц, которые несут такие огромные и вкусные яйца. Возможно, люди так любили омлеты из яиц эпиорнисов, что слопали почти весь неродившийся молодняк. Ещё одним виновником вымирания могли стать... куры. Домашние птицы с континента, переселившись на остров, могли прихватить с собой болячки, смертельные для птиц-слонов.

Кстати, яйца эпиорнисов до сих пор находят на Мадагаскаре, но есть их я бы не советовал.

Эх, не сохранили предки этих пташек для нас. Но есть шанс воскресить эпиорниса путём клонирования. ДНК-то есть! Вопрос больше в суррогатной матери: птичка киви точно не вынесет яйца в 9 литров. Но кто его знает, что придумают учёные будущего?

источник

Дело было ещё в 1982 году. В очередной раз прогуливаясь по берегу Волги недалеко от города Ульяновск, советский учёный Владимир Ефимов обнаружил несколько окаменелых костей. Это были крупные позвонки какого-то динозавра, очень немаленького динозавра. Позвонки вросли в конкреции, то бишь в камни. И их выковыривали оттуда несколько лет.

Почувствуй масштаб работы, которую провели палеонтологи, выковыривая эту штуку из камня.

Другой советский учёный-палеонтолог Лев Несов определил их как позвонки крупного завропода, т.е., динозавра с длинной шеей. Находка была большой редкостью. Это всего третий по счёту завропод, найденный в России.

Как прекрасны пейзажи России! Были, есть и будут!

Стали гадать, чей же он родственник? Сначала подумали породнить его с брахиозавром. Но после дополнительного исследования российский палеонтолог Александр Аверьянов выяснил, что останки принадлежат динозавру, близкому к южноамериканским титанозавридам — эти гиганты в своё время породили самых огромных динозавров планеты, вроде аргентинозавра.

Был гигантом ещё до того, как это стайло мейнстримом.

Покопавшись в косточках ещё, палеонтологи обнаружили, что наш динозавр оказался не простым титанозавром, а одним из первых титанозавровридов в мире. Да что там, в мире, в России! Он топтал отечественную землицу в меловом периоде, около 130-136 млн. лет назад. Недолго думая, динозавра назвали волгатитаном.

Ты неси меня, река, за крутые берега...

Теперь нужно было установить размеры этого товарища. Нашли-то только позвонки, поэтому дело оказалось не из лёгких. Размеры вычислили на основе пары других крупных завропод — патаготитана и дредноута. В итоге получился персонаж в 17 метров длинной и 17 тонн весом. Достаточно скромно по меркам других завропод, но зато наш, родной старичок!

Слышь, карлик, ты кого там мелким назвал?

Жизнь у нашего героя была самая типичная для гигантского травоядного динозавра. Волгатитан, как и все завроподы, питался растительностью. Объедал листву с деревьев, пусть и не самых высоких. На крупных особей хищники вряд ли охотились в одиночку. Сами же волгатитаны вполне могли пастись стадами, чтобы не отхватить знатных люлей от хищных банд.

Многие завроподы глотали камни (гастролиты), чтобы лучше переваривать пищу. Камни тёрлись в желудке друг о друга и перетирали растительность. Наш герой мог делать также.

Как оказалось, Россия родина не только слонов, но и титанозаврид. Кто знает, сколько ещё подобных открытий будет сделано в нашей стране. Так что почаще гуляйте по берегам рек. Поди и вы найдёте что-нибудь!

источник

Птицы — это динозавры. Так теперь принято считать, не удивляйтесь. А во времена «нормальных» динозавров были ещё одни диноптицы, которые развивались параллельно с предками наших современных пернатых. И пока пра-прадеды воробушков только начинали свой эволюционный путь, гигантов мелового периода чистили энантиорниты!

СПА-процедура по удалению паразитов закончена. С вас пять тысяч.

Энантиорниты в переводе означает «противоположные птицы». Противоположные современным. В чём же противоположность, сейчас разберёмся. Но начнём с того, в чём они схожи. Энантиорниты были многообразны, известно около 80 их видов размером от воробья до грифа. Жили они в меловом периоде, 145,5−66 млн лет назад по всему миру.

Если не приглядываться к торчащим из крыла коготочкам, можно было бы подумать, что это рисунок обычной тропической птички.

Если смотреть на этих «недопташек» издалека, вряд ли их можно было бы отличить от настоящих птиц. С перьями у них был полный порядок. С крыльями — тоже. Даже клюв у большинства из них уже имелся! Но если надеть очки и присмотреться... То в клюве увидите натуральные зубы. На крыльях — пальцы с когтями (привет гоацинам!). А вместо нормального хвоста из веера перьев у энантиорнитов торчало максимум 2-4 длинных пера.

Долбанная ириска! Опять к зубам прилипла!

А если посмотреть на энантиорнитов под рентгеном, то от птиц там не будет вообще ничего! Там, где у современных птиц лопатка выпуклая, у этих товарищей, она вогнутая, а где клювовидная кость должна быть вогнутая, у них она выпуклая. У многих сохранена предчелюстная кость, как у динозавров. Все эти приколы со строением их скелетов путают учёных. Ведь по факту, их крылья вывернуты наизнанку! И как такими культями махать? И, тем более, как летать?..

Рябушка мелового периода.

Вопросов куча, ответов мало. Но одно известно точно — они летали и очень даже хорошо! Остатки некоторых товарищей находят на разных континентах и даже в морских отложениях. А значит, энантиорниты перелетали через океаны и были способны вынести долгие путешествия по воздуху.

Многие виды жили стаями, откладывали яйца со скорлупой из трёх слоёв. Яйца закапывали в землю. Птенцы рождались почти готовые к самостоятельной жизни. Через несколько дней они уже чуть ли не курить по-взрослому начинали, по крайней мере, летать могли, не вылезая из пелёнок, во как! А вот росли медленно, всю жизнь.

Когда идёшь со старшим братом разбираться с хулиганом, который тебя обидел.

Всё бы было у энантиорнидов хорошо... если бы не метеорит. Ох уж этот чёртов метеорит, погубивший «нормальных» динозавров 66 млн. лет назад. В общем, не пережили эти «противоположные птицы» сей катастрофы. А предки современных птиц пережили. За что честь им и хвала!

источник

Если бы бабушкой Красной Шапочки был мамэньсизавр, а не переодетый волк, первое, что спросила бы любопытная девочка: «бабушка, а зачем тебе такая длинная шея?». Ответа она бы не получила — мамэньсизавр не умел разговаривать — но вопрос этот крайне резонный. Маменьсизавр — обладатель самой длинной шеи среди динозавров, пользовался ею крайне нетипично!

Так, это хвост или голова?..

Откопали чудика в 1952 году при строительстве дороги в Китае. А уже спустя 2 года палеонтолог Ян Чжунцзянь описал находки. Правда, второпях, видимо, допустил очепятку в названии. Ящера нашли в местечке МамИнси, а название его переводится как «ящер из МамЭнси». Ну да это ничего страшного, чай не диктант пишем.

Он всего лишь не горбился за компьютером!

Век мамэньсизавра пришёлся на Юрский период — «золотой век динозавров». Тогда рептилоиды полноправно владели планетой, освоив множество форм и экологических ниш. Выделиться среди этой мириады кажется невозможным. Но наш герой поставил сразу 3 рекорда в мире динозавров! Мамэньсизавр был завроподом — динозавром с длинной шеей. Но у него шея была не просто длинная, а очень и очень длинная! Шея составляла половину от общей длины динозавра. Некоторые данные указывают, что лишь одна она могла вытягиваться аж до 15 метров. Это как высота четырёхэтажного дома!

Пацаны, че-то шею заклинило, подсобите!

Такая длинная шея была у мамэньсизавра неспроста, в ней насчитывалось до 19 позвонков — это самое большое количество шейных позвонков среди всех динозавров в принципе! А ещё, чтобы гигантской шеей было легче управлять, мамэньсизавр отрастил себе самые большие шейные рёбра. Они похожи на рёбра обычные, только располагались непосредственно на шее. Концы отростков скреплялись сухожилиями, увеличивая подвижность гигантской шеи. Так вот, мамэньсизавр отрастил их до длины в 4.1 метра!

Динозавр на йоге исполняет движение «собака мордой вниз».

Чтобы таскать такую огромную шею нужно было постараться. Для этого у динозавра были мощные передние ноги и плечи, чуть выше таза и задних ног. Сама шея была почти прямой с наклоном вперёд. Самое интересное, что мамэньсизавр не стремился урвать самые верхушки крон. Он щипал травку и средний ярус деревьев. На кой же, спрашивается, чёрт ему понадобилась такая длинная шея?

Всё дело в тактике. Одни завроподы вырастили гигантскую шею, чтобы дотягиваться до самых макушек деревьев. Другие — для того, чтобы превратиться в гигантскую газонокосилку. Мамэньсизавр относился ко второй категории. Выйдя в поле, динозавр мог стоять там часами. Сам он с места не сдвигался — двигалась только его шея. Крайне экономично!

Когда можешь перехватить канапешку с дальнего стола, не подходя к нему.

Жили наши герои достаточно долго. Подсчёты возраста одной крупной особи показали, что ей было не меньше 43 лет. А если кто-то хотел сократить этот срок, у мамэньсизавра на хвосте находился крайне весомый аргумент этого не делать — костяная дубина. Она состояла из нескольких срощенных позвонков с большими нервными дугами и шипами.

Макс, сделай нам парочку отбивных, пожалуйста.

Периодически наш герой раздавал знатные «приветы» хищным наглецам, вроде янхуанозавров. А если «опривеченные» хищники совсем теряли берега, тут можно было встать на задние лапы и... плоский янхуанозавр — добрый янхуанозавр.

источник

В 2012 году китайские учёные выловили рыбку. Да не простую, и не золотую, а окаменевшую. Рыбка эта была уникальна. Ведь у неё были... нормальными челюсти! «И что тут, такого? — подумаете вы, — рыба и должна быть с челюстями». Ну да, должна. Только 419 млн лет назад рыбам и безо рта жилось неплохо. Хватало просто отверстия. Всем, кроме энтелогната.

— Всем привет! Разговаривать в этом океане умею только я...

Так назвали нашего доисторического выпендрёжника. Его главная особенность читается прямо в названии — энтелогнат переводится как «полная челюсть», а видовое название «примордиалис», — как «изначальный». Переводя на русский: первая нормальная челюсть в истории, так сказать.

Держи, парень, у тебя челюсть отвалилась.

Жила «полная изначальная челюсть» в силурийском периоде (423-416 млн. лет назад) в морях, где позже появится Южный Китай. Энтелогнат был небольшим — размером с селёдку, но выглядел как полурак полу...рыб. Передняя часть тела, от головы до плавников, была покрыта бронепластинами. Для нас это в диковинку, но тогда все рыбы были панцирными. Куда более нетривиальной штукой был обычный рот!

Маленькая рыбка для человека, большое открытие для палеонтологов.

У других панцирных рыб, плакодерм, челюсти были примитивными — они состояли из зубных пластин. А у энтелогната всё было как у современных рыб: с полноценными верхней и нижней челюстью. Такого среди панцирных рыб не было ни до, ни после. Даже спустя миллионы лет потомки энтелогната вернулись к более примитивному строению рта.

Старенький, но в тренде!

Энтелогнат настолько уникален, что перевернул представления учёных об эволюции рыб. Раньше считалось, что предками челюстных рыб были акулоподобные хрящевые рыбы. От них произошли костистые рыбы, с нормальной пастью, а плакодермы с панцирями и своими примитивными ртами идут лесом. Но энтелогнат доказал, что и у некоторых плакодерм челюсти были что надо. Видимо, нормальные челюсти развивались и у костистых, и у хрящевых рыб, и у плакодерм. Выходит, что всё не так, опять нужно пересматривать старую теорию.

Лицо учёного, который понял, что одна маленькая рыбёшка перевернула всё представление об эволюции рыб.

На все эти разборки, кто от кого и когда, энтелогнат плевать хотел. Он плавал у дна, охотился на всякую мелочь и пользовался своим челюстным апгрейдом. Обогнал своё время. Его потомки не оценили новшество и отказались от нормальных челюстей. Зато просуществовали ещё порядка 57 млн лет.

источник