Лига Палеонтологии

У Лиги Палеонтологии день рождения, и вчера мы попросили вас задать вопросы о том, что бы вы хотели узнать о палеонтологии. Орфография вопросов сохранена)

Вопрос:
Палеонтология на других планетах – фантастический миф или возможная реальность?

Отвечает @MartinDont:

Поиск жизни на других планетах, следов её прибывания и изучения её возможной эволюции (что по сути частично является космопалеонтологией) не просто возможная реальность, а сегодняшний проект NASA. Цель программы NASA по экзобиологии и эволюционной биологии заключается в том, чтобы понять, как произошла жизнь, какова была её дальнейшая эволюция, как она распространялась во Вселенной и какое у нее будущее. Исследования сосредоточены на происхождении и ранней эволюции жизни, на её потенциальной адаптации к различным средам, и изучении того, какие могут быть последствия для жизни в условиях, отличающихся от земных. Эти исследования проводятся в составе текущего проекта NASA по изучению нашей звёздной системы и определении её биосигналов на Земле. Никакой фантастики

https://hi-news.ru/science/kak-zhizn-stala-slozhnoj-i-mozhet...

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

ДНК сибирских неандертальцев помогла уточнить их внутрисемейные отношения.

Реконструкция внешнего вида неадертальцев

Вдогонку свежей Нобелевскую премию по физиологии и медицине дали за гены древних людей в журнале Nature выходит статья о брачных обычаях среди неандертальцев. Авторы работы, свежеиспечённый нобелиат Сванте Паабо и его коллеги из Института Эволюционной антропологии Общества Макса Планка, Венского университета, Российской академии наук и других научных центров сравнивают геномы тринадцати сибирских неандертальцев. Их останки нашли в Чагырской пещере и в пещере Окладникова, а жили они около 54 тыс. лет назад.

Чагырская пещера

Эти тринадцать неандертальцев были восемью взрослыми и пятью детьми, семеро из них были мужского пола, шесть — женского. Из их костей достали ДНК митохондрий, которая указывала на родственные отношения. Изученные неандертальцы были друг другу родственниками — не в масштабах тысяч и десятков тысяч лет, а в том смысле, который мы обычно вкладываем в это слово, то есть они были друг другу бабушками, дядьями, племянниками, детьми и т. д. Те особенности, которые нашлись в их митохондриальной ДНК, позволяли узнать именно степень семейного родства. Среди останков исследователи определили отца и его дочь-подростка, а также мальчика, который приходился то ли внуком, то ли племянником одной из женщин. Родственные отношения связывали неандертальцев, которые жили в разных пещерах, то есть неандертальцы из Чагырской пещеры были родичами неандертальцев из пещеры Окладникова.

Митохондриальная ДНК наследуется по женской линии — митохондрии сперматозоида при оплодотворении остаются за пределами яйцеклетки. А Y-хромосома, наоборот, наследуется по мужской линии. Сравнивая митохондриальную ДНК и ДНК «игрека», можно узнать кое-что о брачных обычаях, например, кто переходил от одной социальной группы в другую, мужчины или женщины.

В случае с чагырскими и окладниковскими неандертальцами это были женщины — они шли вместе с мужем в его семью. Притом их семейные группы, судя по генетическому разнообразию, были небольшими, около 10–20 человек. Для людей, особенно древних, это мало; скорее всего, такая небольшая численность социальных групп указывает на то, что дела у сибирских неандертальцев шли плохо.

Чагырские и окладниковские неандертальцы приносили в свои пещеры разные предметы (камни и прочее), и антропологи уже имели случай убедиться, что предметы эти они брали примерно в одних и тех же местах. Генетические данные подтверждают, что неандертальцы из обеих пещер общались друг с другом; но, конечно, подробности родства по одним только камням определить было бы невозможно. Также новые результаты подтверждают, что неандертальцы из Чагырской пещеры и пещеры Окладникова родственны европейским неандертальцам — родственны в эволюционном смысле.

Рядом находится ещё одна знаменитая пещера, Денисова, в которую люди начали заходить 120 тыс. лет назад. Но чагырские и окладниковские неандертальцы не были потомками денисовских.

Источник

Начало сентября. Ты приходишь из школы домой. Время 13:00, надо скорее бежать к телеку и врубать СТС. Впереди тебя ждут два часа концентрированного удовольствия: «Джеки Чан», «Люди в чёрном», «Утиные истории»... Чувствуешь этот ком в горле, эту скупую слезу? Поздравляю, старичок, тебе за двадцать и ты только что вернулся в детство. Но не спеши обратно в суровую взрослую реальность: на часах снова 13:00, а значит, присаживайся поудобнее. Мы тоже своего рода СТС и тоже можем рассказать тебе утиную историю с сюжетом покруче, чем у Шьямалана. Главный герой нашей истории хальшкараптор — диноутка, раскопки которой заслуживают полноценной экранизации.

Покормите уточку-то, только не хлебом!

Косточки несчастного нашли в Монголии и не кто-нибудь, а палеобраконьеры. Чёрным копателям крайне повезло: им попались не отдельные косточки, а почти целый скелет. Крайне редкая находка. И крайне дорогая. Диноутка быстро пошла по рукам коллекционеров, не имея ни названия, ни описания. Косточки путешествовали где только не попало: от Японии до Великобритании, пока их не выкупил французский коллекционер Франсуа Эскуилье.

Тот самый скелет.

Месьё заподозрил, что в его руки попало нечто, что палеонтологи раньше не встречали. И оказался прав! Эксперты подтвердили, что Франсуа Эскуилье — владелец скелета абсолютно нового вида динозавров. Наконец-то диноутка получает своё описание и название. В благодарность за передачу скелета науке учёные увековечили имя коллекционера в названии вида — по латински хальшкараптор зовётся Halszkaraptor escuilliei.

Переснимите мультфильм «утиные истории», даёшь «хальшкаропториные истории»!

Думаете, на этом история закончилась? Как бы не так! Новенькая находка оказалась с таким прибабахом, что учёным пришлось выделить под неё отдельную кладу — настолько хальшкараптор отличался от других хищных динозавров.

Заставка для телепередачи «В мире меловых животных».

Габариты у него были непримечательные: диноутка была размером с утку обыкновенную. Зато анатомических особенностей у хальшкараптора было выше крыши. Во-первых, длинная шея. Она у диноутки была буквально лебединая: составляла 150% от длины спины. Это рекорд среди параптиц, к которым относился этот динозавр. Да что там параптиц, даже страусоподобные динозавры не имели таких пропорций. Только более поздние настоящие птицы побили этот рекорд.

— Бабушка, а зачем тебе такая длинная шея? — Чтобы рыбачить, внученька.

Во-вторых, динозавр имел аж 11 предчелюстных зубов. Для справки: обычно у теропод их было четыре. Предыдущий рекорд среди хищных динозавров держал спинозавр — у него предчелюстных зубов было 7. У хальшкараптора зубы находились в очень плотном ряду, а всего в пасти диноутки их было 50.

Утку-пиранью заказывали?

В-третьих, хальшкараптор не был бы диноуткой, если бы не вёл полуводный образ жизни. Причём плавал он, судя по всему, всеми 4-мя лапами. Возможно, между пальцами там имелись перепонки. А ещё на кончике морды хальшкараптора нашли следы сенсорных нейронов, как у крокодилов. Благодаря им наш герой с лёгкостью находил рыбу даже в мутной воде. Таким образом, это был второй после спинозавра теропод, который вёл полуводный образ жизни.

Опа! Карасик!

Но история ещё не закончилась! Некоторые палеонтологи совсем недавно стали пересматривать своё отношение к диноутке. Поподробнее изучив кости хальшкараптора, оказалось, что они не такие плотные, как у полуводных животных. Это значит, что наш герой вполне возможно мог летать! Может, мы всё это зря писали? Посмотрим, возможно, через годик-другой будем описывать диноутку уже как диноорла!

источник

Нам кажется совсем несправедливым, что все смеются над крохотными лапками тираннозавра. Его конечности хотя бы можно таковыми называть. У линхеникуса, нашего сегодняшнего героя, вместо нормальных «рук» — обрубки, будто бы весь вид подался работать в слесари!

Какая ему работа? У него даже лапок нет!

Линхеникус жил в позднемеловое время, примерно 83 миллиона лет назад, на территории будущего Китая, провинции Внутренняя Монголия. Это был опасный, свирепый хищник. Для насекомых. Длиною около метра, весом — почти полкило.

Выгуливая своего линхеникуса, будьте аккуратны, не наступите ему на хвост.

Его главным оружием были лапки. Если их таковыми можно было назвать. Минираптор помножил свои передние конечности на ноль. Из себя они представляли смехотворное зрелище: большая часть костей полностью исчезла. У него даже кисти не было — из руки сразу же торчали пальцы. Точнее, палец — он у него был один.

Да, я пропускал день рук, и что, это повод смеяться?

Всё вышеперечисленное звучит забавно, но только для нас. Крохотные конечности снились в кошмарах насекомых, как лезвия Фредди Крюгера. Единственный палец линхеникуса превратился в сплошной коготь. Им динозавр разрывал термитники и вскрывал кору со старых деревьев в поисках сочных жуков и личинок. А своим длинным липким языком рептилия устраивала букашкам натуральный геноцид. Настоящая жуть!

Вить, ты меня не видел? Я же тебе махал!

Линхеникус был не один такой пальцененавистник и лапконетерпимец. У него было много родственников, которые входили в семейство альваресзавров. Все они состояли в этой беспалой секте. У кого-то на лапках был один большой палец и парочка совсем мизерных и бесполезных. У других — один палец и парочка рудиментов. Но только наш герой почти полностью избавился от рук.

Наша секта. Я тут самый грозный, на переднем плане.

Семейство альваресзавров было покрыто перьями. Раньше даже считалось, что это не хищные динозавры-тероподы, а первые птицы. Только вот птицы живут и сейчас, а альваресзавры, во главе с линхеникусом, вымерли.

источник

Некоторые люди прокалывают себе уши, вешают серьги и говорят: «всё, мне этого хватит». А другие продолжают устанавливать всякие штуковины, пока их лицо не станет походить на металлического ежа. Ну куда им столько? К космоцератопсу, кстати, такой же вопрос, этот динозавр нацепил на себя сразу 15 рогов!

Когда живёшь в провинциальном городке и стрижёшься в парикмахерской у дома.

3 самых больших рога располагаются за клювом и над глазами, как у трицератопса. Ещё парочка спряталась на верхней челюсти и больше похожа на здоровенные прыщи. Но самое странное — чёлка из 10 рогов. Они свисали с воротника как волосы!

Шёл бы ты отсюда, малыш.

Не совсем понятно, зачем динозавру нужна такая куча отростков. Точно не для самообороны — рога торчали под неудобными для удара углами и крепились на не самых прочных костях. А значит, выдержать схватку с крупным хищником они точно не смогли бы. А мелюзгу чешуйчатая туша размером с бегемота раскидывала пинками.

Покатай меня, большая динозавра!

Значит, всё это добро было нужно исключительно для самовыражения. Возможно, наш герой старался быть не таким как все. 70 миллионов лет назад в Северной Америке обитало множество цератопсов, и им было необходимо отличаться друг друга. Другой вариант более стандартен — брачное поведение. Самка с самыми большими и красивыми рогами получала толпу фанатов и выбирала среди них рогатого красавчика себе под стать.

А потом наплодит кучу мелких детишек с чёлками. Милота!

В пользу последней гипотезы говорит тот факт, что сложность и длина рогов возрастали постепенно, по мере взросления динозавра. Остаётся только догадываться, сколько еды динозавру приходилось съедать, чтобы получить достаточное количество питательных веществ. Он ведь питался не калорийным мясом, а скудной болотной растительностью.

Не ели 3 часа и совсем отощали(

Что ещё более необычно — космоцератопс был настоящим теплокровным животным. Большинство крупных динозавров имели инерционную теплокровность: их огромные тела просто не успевали остыть за ночь. Но этот динозавр поддерживал температуру самостоятельно, что требовало от него ещё больших затрат энергии. Видимо, всё свободное время он только и делал, что хомячил...

источник

Рост редактора статьи 154 сантиметра. Я слышала все шутки про рост, которые только могут быть. Кашалот акрофизитёр тоже попадает под эту категорию юморесок, но прожаривать его мы вам крайне не советуем. Во-первых, потому что не получится — животина вымерла 6.7 миллионов лет назад. А во-вторых, даже если изобрести машину времени, то зачитывать стендап хищнику, что терроризировал мегалодона — не лучшая затея.

— Этот чел назвал меня маленьким? — Стасян, да не парься, нормальный у тебя рост!

Вы не подумайте, кашалот будет улыбаться. Маньячной улыбкой Джокера. Тогда-то вы и поймёте свою ошибку. Ведь главное оружие акрофизитёра — зубы. Пасть древнего кита была усеяна гигантскими зубищами как кольями.

Здесь могла бы быть ваша реклама зубной пасты.

Кроме того, что зубы у кашалота большие и острые, так они ещё и крепкие до чёртиков! Их покрытие состояло из эмали, которая, ко всему прочему, постоянно обновлялась. Не пасть, а настоящая мясорубка! И её боялась вся фауна Южной Америки.

Так вот кто с моей грядки клубнику ворует!

Спасения не было ни китам, ни тюленям, ни крупным пингвинам, ни морским ленивцам. Даже морские крокодилы и акулы получали по полной программе. Сам мегалодон был в шоке от их поведения, не говоря уже о предке большой белой! И это при том, что акрофизитёры — самые маленькие хищные кашалоты. Их длина чуть больше 4 метров, по меркам зубатых китов — крошечные пуськи.

Ну давай, ещё раз пошути про мой рост! Посмеёмся вместе!

Своё акрофизитёры брали не только благодаря жуткой пасти, но и благодаря силе дружбы! Кашалоты были очень социальны, на рейд они выходили многочисленной группой. Чтобы поддерживать связь с сородичами наш зубастик прокачал эхолокацию до уровня современных кашалотов.

Ванёк, держи его, он опять бухой и хочет позвонить своей бывшей!

На самом деле, акрофизитёры — ребята крайне позитивные. Они плавали по жизни с поднятым вверх носом. А всё из-за того, что у кашалотов не было дыхала, они дышали обычными ноздрями. Поэтому морда зубатого кита была всегда задрана вверх, из-за чего казалось, что акрофизитёры зловеще улыбаются.

А ещё у него была одна странная особенность: левая ноздря была в 5 раз больше правой: 30 и 7,2 миллиметра соответственно.

Время господства акрофизитёров прошло в конце миоцена. Что стало тому причиной можно только гадать. Но свято место пусто не бывает. Современные косатки взяли всё самое лучшее у банд кашалотов и добавили к этому сообразительность, размеры XXL и скорость. Жил бы сейчас мегалодон, думаю, он бы попросился назад, к акрофизитёрам.

источник

Животное, о котором сегодня пойдёт речь, будто сошло со страниц сценария к очередному мультфильму "Как приручить дракона" - настолько оно выглядит фантастическим.

Внешне зверь похож на гибрид лягушки, совы и белки-летяги с поправкой на то, что это птерозавр, а значит был прекрасно приспособлен к полёту.

Имя его Sinomacrops bondei, что буквально означает китайский большеглаз. Относится он к семейству анурогнатид. Представители этого семейства отличаются от всех птерозавров короткой мордой, широкой круглой головой, коренастым тельцем и большими глазами.

Наш же герой все эти признаки приумножил в два раза. И действительно, из всех птерозавров именно Синомакропс имел самое округлое строение черепа, в котором располагались возможно самые крупные глаза. Его взгляду могла бы позавидовать любая героиня анимэ, если бы не была выдуманным персонажем.
Представьте себе сову, у которой на всю морду одни глаза, а вместо клюва жабий нос. Кстати, у этого птерозаврика был ещё и хвост. Длина от его конца до кончика носа составляла примерно 30 см. Этот факт говорит о том, что летун был не таким уж и маленьким.

Благодаря мягким тканям большеглаза, отпечатавшимся в породу, мы знаем, что питался зверь насекомыми, а летал, как это ни удивительно, при помощи брахиопатагиума - перепонки между конечностями.

Она простиралась от четвертого длинного пальца передней конечности до дистальной части голени сзади, таким образом образуя крыло.

Что же касается плотного пухового или перьевого покрова, то о нём нам ничего не известно, но он вполне имеет право на существование, так как многие птерозавры были покрыты примитивными перьями.

Жил большеглаз на территории современной провинции Хэбэй (Китай). Остатки датируют примерно 164—158 миллионами лет, что определяет его принадлежность к юрскому периоду.

Наш дзен: https://dzen.ru/id/6309229a98f36728dd8046f0

Текст: #Ефимов@inbioreactor
Художник: Мухаммад Ходжимуратов

Редактура: #panda_684@inbioreactor