Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 785 постов 17 460 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Если бы очная встреча Путина и Трампа состоялась, то какие вопросы могли бы обсудить президенты России и США?

&#x24D2; фото: Владимир Путин и Дональд Трамп в Осаке в 2019-м году; <a href="https://pikabu.ru/story/esli_byi_ochnaya_vstrecha_putina_i_trampa_sostoyalas_to_kakie_voprosyi_mogli_byi_obsudit_prezidentyi_rossii_i_ssha_13049650?u=http%3A%2F%2Fwww.kremlin.ru%2Fevents%2Fpresident%2Fnews%2F60842&t=kremlin.ru&h=053b06ef70c0192387bd1b1e190baee9f0922538" title="http://www.kremlin.ru/events/president/news/60842" target="_blank" rel="nofollow noopener">kremlin.ru</a>

ⓒ фото: Владимир Путин и Дональд Трамп в Осаке в 2019-м году; kremlin.ru

1. Украинский кризис. Здесь всё понятно. Это тот вопрос, в котором Дональд Трамп провалился, рассчитывая разрешить конфликт с наскока.

2. НАТО и его расширение.

3. Ближневосточный кейс. Речь, конечно, и об иранской ядерной программе (учитывая тесные отношения Москвы с Тегераном), и о ситуации в Сирии (где всё ещё находятся российские миротворцы), и о кризисе в Секторе Газа (в котором погряз Израиль).

4. Санкции. Причём речь не только об американских санкциях: те же европейцы принимали ограничения в отношении России с ведома и по воле США.

5. Территориальные вопросы между Арменией и Азербайджаном. Судя по последним новостям, Трамп плотно занялся этой проблематикой — думаю, не без цели иметь дополнительный козырь в контактах с Путиным. 102-я ордена Александра Невского российская военная база всё ещё находится в Армении. Москве важно, чтобы она там и оставалась.

6. БРИКС. Это объединение из 10 государств Дональд Трамп воспринимает как антиамериканское. Россия — одно из ключевых государств этой организации.

7. КНДР. Во время своего первого срока Дональд Трамп встречался с лидером Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ыном. Возможно, он хотел бы повторить саммиты с лидером КНДР и попросить о посредничестве президента России в этом вопросе.

8. Космос. В свете недавней встречи главы «Роскосмоса» и NASA в США главы государств могли бы обсудить тему совместных космических полётов.

9. Китай. Трамп наивно мечтает дружить с Россией против Китая и с Китаем против России.

10. Энергетика. Цены на нефть и газ. Разделение рынков.

Какими бы ещё пунктами вы дополнили этот список?

Иван Мезюхо

Показать полностью
61

Мир больше не играет по долларовым правилам — кто придумывает новые?

Америка начала демонтаж собственной финансовой системы — аккуратно, как сапер, работающий с минами, заложенными им же несколько десятилетий назад. Новый пакет законов, с характерной для Трампа бравадой названный GENIUS Act, формально касается криптовалют, но на деле — запускает параллельную долларовую реальность. Эмиссия цифровых долларов — стейблкойнов, жестко привязанных к наличному доллару — теперь разрешена только лицензированным частным банкам. Все, ФРС — в стороне. Центральному банку страны прямо запрещено выпускать собственную цифровую валюту. США словно делают шаг назад во времени — к эпохе частного банкинга XIX века, но теперь с блокчейном вместо сейфов и алгоритмами вместо бухгалтеров.

🔗РИА, «Закон Трампа Genious Act выведет из серой зоны группу криптоактивов» https://ria.ru/20250731/tramp-2032532739.html

На поверхности — свобода, инновации, децентрализация. По сути — нечто куда более опасное: запуск финансового двойника, который может не просто конкурировать с системой ФРС, а при удачном стечении обстоятельств — заменить ее. Или разрушить вместе с ней.

🔗РБК, «Регуляторы США представили масштабный «Проект крипто»» https://www.rbc.ru/crypto/news/688ca9c99a794767a3f43c98

Эта реформа возникла не от хорошей жизни. Федеральный долг США перевалил за 37 триллионов. Реальный сектор экономики сжался до 20% ВВП, все остальное — пузырь из финансовых спекуляций и долговых обязательств. Доходы от гособлигаций уже опережают расходы на оборону, а процент по ним стал отдельным кошмаром для бюджета. Доллар — не просто валюта, а точка доверия к целой цивилизации. Если треснет доллар — треснет план Америки. И именно с этим начинает играть команда Трампа.

🔗РБК, «Трамп и ФРС отказались от цифрового доллара» https://www.rbc.ru/crypto/news/67aca8759a79477d033abf0d

Стейблкойны — это попытка отодвинуть крах, перенеся давление с традиционного рынка в более гибкую, менее зарегулированную зону. Цифровая оболочка, внутри которой по-прежнему тот же ничем не обеспеченный доллар. Только теперь он выпускается не государством, а частными банками — под обещание, что за каждым токеном стоит реальный доллар или короткая гособлигация. Система, основанная на вере, как любая финансовая пирамида. А значит — временна.

🔗Эксперт, «Криптовалюта поддержит доллар» https://expert.ru/mnenie/kriptovalyuta-podderzhit-dollar/

Риски здесь не просто высокие — они системные. Банки не обязаны отражать эти операции в балансе, резервы декларируются, но не проверяются в режиме реального времени, а главное — никто не знает, что произойдет в момент массового «погашения» этих цифровых долларов. Пока эмиссия идет — все красиво. Но как только начнется бегство капитала, проявится истинная хрупкость новой конструкции. Не зря даже банки лоббировали против GENIUS — не потому что не верят в технологии, а потому что понимают, где закопан шорт.

Но закон принят. И за ним стоит не просто консервативная мечта, а холодный политтехнологический расчет. У Трампа есть всего полтора-два года — чтобы выиграть промежуточные выборы, перезапустить ВПК, перегруппировать союзников, затянуть реиндустриализацию. Все это — на фоне растущего недоверия к ФРС и очевидного конфликта интересов. Джером Пауэлл, глава Федрезерва, отказывается снижать ставки, что не дает бюджету перевести дух. Против него готовится политический удар: обвинения в перерасходе, саботаже, обслуживании интересов транснационалов. Убрать его — значит вернуть ручной контроль. И похоронить миф о независимости центробанка.

🔗Спутник, «Конгрессвумен требует возбудить дело против главы ФРС США» https://ru.sputnik.kz/20250722/kongressvumen-trebuet-vozbudit-delo-protiv-glavy-frs-ssha-55827324.html 

В этом и состоит новый американский компромисс. Официально: отказ от цифрового доллара как тоталитарного инструмента слежки. По факту — выпуск частных цифровых долларов под маркетинговой оберткой «свободы» и «инноваций». Общество успокоено — не будет контроля со стороны государства. А кто будет контролировать частников? Те, кто всегда выигрывал от кризисов.

На геополитической доске эта инновация — маневр. Ответ Китаю и его CIPS, альтернатива SWIFT. Попытка удержать доллар в роли мировой валюты, не повышая прозрачности, а наоборот — размывая контроль. Стейблкойны — экспортируемый инструмент. Их можно использовать в расчетах с союзниками, обходя санкционные механизмы. Но они и создают огромный стимул для накачки американских гособлигаций — под предлогом «резервного обеспечения». То есть Вашингтон получил еще один способ финансировать свои дефициты за чужой счет.

Параллельно с этим усиливается движение БРИКС, где, как заметил Сергей Сторчак, все больше расчетов идет в национальных валютах. Россия уже перешагнула планку в 50% расчетов в рублях, и на фоне происходящего у Москвы появляется шанс: вместо того чтобы держать доллары, которые могут заморозить, — тратить их на собственную промышленность. На заводы. На титан. На локализацию. Это — стратегическое окно возможностей.

🔗РИА, «Доля рубля в расчетах за российский экспорт впервые превысила 50 процентов» https://ria.ru/20250616/ekonomika-2023150759.html

А в США идет тихая революция. Вроде бы про цифровые активы, но на деле — про перезапуск самой логики доверия. Старая система себя изжила. Новая — строится на вере в то, что все как-то выкрутится. Это уже даже не капитализм в привычном виде. Это попытка купить время. И обмануть всех еще раз — но теперь через блокчейн.

Показать полностью
73

Ответ PerezHuerez в «Демократия, не то что в Москве»9

Ну там как бы в Финляндии и Европе видимо даже социальные лифты работают на русофобии и инакомыслие конец карьеры. Кто денежки печатает и даёт тот и говорит что нужно делать и как нужно думать.

142

Продолжение поста «В ГД готовят проект о запрете бесплатного обучения в школе для детей мигрантов. Однако, у этой идеи есть противники со странными аргументами»1

Вот в комментах прозвучало, что вот, мол, если не будем учить бесплатно, то дети мигрантов или не будут учиться совсем, или будут учиться где-то там "в своих медрессе" (со всеми вытекающими последствиями).

На мой взгляд, избежать этой проблемы довольно просто - если твой ребенок живет в России и не учится в российской школе по российской программе - то чемодан-вокзал-кишлак (можешь отправить ребенка, можешь съебаться вместе с ним).

Привез сюда семью? Постарайся обеспечить ее проживание в минимальных рамках законов страны, но не за счет граждан этой страны. Не можешь оплатить учебу/ медицину - чемодан-вокзал-кишлак.

А вообще-то самый простой и логичный вариант, если здесь не будет всего кишлака, приехавшего вслед за мигрантом, приехавшим на работу - как это реализовано во многих странах. По-моему, все очень просто. Изобретать велосипеды не нужно

5277

Ответ на пост «Демократия, не то что в Москве»9

Ответ на пост «Демократия, не то что в Москве»

https://msknews77.ru/other/2025/08/07/55104.html

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!