Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 833 поста 17 467 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

85

Мерц не смог убедить Трампа увеличить военную помощь Украине

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц в ходе личной встречи в Белом доме не смог убедить президента США Дональда Трампа увеличить военную помощь Украине. Об этом пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на немецких и американских чиновников.

Ранее российские политики жестко раскритиковали Мерца за заявления об итогах Второй мировой войны. Спикер Госдумы Володин направил обращение Президенту Бундестага ФРГ, а также лидерам 5 политических фракций парламента Германии в связи с заявлениями Мерца, озвученными в ходе встречи с Президентом США Трампом. Говоря об итогах Второй мировой войны, Мерц позволил себе исказить историю, забыв, кто на самом деле освободил мир от нацизма.

Мерц не смог убедить Трампа увеличить военную помощь Украине

Встреча Мерца и Трампа прошла на фоне сообщений об ухудшении отношения Вашингтона к властям Украины после атаки на российские аэродромы 1 июня. Как пишет издание The Atlantic со ссылкой на источники, действия Киева вызвали в Белом доме гнев и разговоры о сокращении поставок вооружений.

По словам источников NYT в Берлине, главной задачей Мерца в Вашингтоне стала просьба к Трампу усилить давление на Россию, включая новые пакеты антироссийских санкций, и увеличить военную помощь Украине.

Однако Трамп ни на публику, ни в ходе личного разговора не стал давать обещания канцлеру ФРГ помочь Украине. В ходе пресс-конференции президент США сравнил украинский конфликт с дракой в ходе хоккейного матча и предположил, что сторонам противостояния «лучше позволить подраться некоторое время, а затем разнять их».

Мерц не смог увезти домой никаких обещаний от американского президента. Но он сказал, что не ожидает никаких прорывов во время своего визита, пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Перевод заявления приводит Лента.ру.

Показать полностью 1
29
Лига Политики

The Washington Post хайпожорит: сообщает о планах Киева атаковать корабли РФ в северной части Тихого океана

Это сообщение прокомментировал в интервью телеканалу «Царьград»:

⬇️⬇️⬇️

Американцы "слили" планы Киева. Мезюхо рассказал, в чём расчёт

Появилась информация о новом готовящемся теракте Киева. Данные о нём "слило" американское информагентство. Политолог Иван Мезюхо объяснил, почему об этом рассказали именно сейчас - в чём расчёт.

Широко обсуждается информация, что Киев готовит новый теракт, направленный против России. Утверждается, что на этот раз Украина намерена задействовать не фуры, а контейнеры, и действовать не на земле, а на море. Но самое любопытное, что инсайд о возможной атаке распространяют не где-нибудь, а в США. Сведения опубликовало американское ежедневное издание The Washington Post. В статье говорится, что Киев рассматривает возможность использовать морские беспилотники, спрятанные в грузовых контейнерах, чтобы атаковать русские корабли в северной части Тихого океана.

СБУ рассматривает возможность отправки морских беспилотников, спрятанных в грузовых контейнерах, для атаки на корабли России и её союзников в северной части Тихого океана,

- пишет автор материала.

Политолог Иван Мезюхо не исключает, что Киев действительно готовит подобные удары, но не верит, что их стали бы анонсировать в западной прессе. В эксклюзивном интервью, данном Царьграду, он отметил, что крупные террористические атаки обычно происходят без медийных утечек:

Когда готовятся такие масштабные операции, о которых говорит The Washington Post, не происходит никаких медиасливов. Такие атаки происходят неожиданно для широкой общественности.

Эксперт считает, что сам по себе инфослив выглядит подозрительно, особенно на фоне общего уровня западной журналистики, давно утратившей репутацию:

На протяжении нескольких лет текущего конфликта то и дело ведущие западные массмедиа распространяли фейковые сведения, которые в дальнейшем не подтверждались. Или же вовсе последующие события доказывали, что распространяемые ими сведения являются откровенной дезинформацией, фейками и домыслами.

При этом Мезюхо подчёркивает: Украина действительно проводит террористическую политику против России, и началось это не с 2022 года, а задолго до СВО:

Задолго до СВО Украина забрасывала своих диверсантов и шпионов на территорию Крымского полуострова. Украина многие годы провоцировала Российскую Федерацию на то, чтобы она решила проблемы террористических угроз со стороны киевского режима военным путём.

А расчёт западных СМИ в вопросах распространения подобной информации довольно прост и примитивен, считает политолог. Он убеждён: это не предупреждение, а игра на хайпе:

Сегодня такие публикации носят хайповый, если не сказать хайпожорский характер. После атак Украины на российские аэродромы и мосты СМИ освещают подобные темы, чтобы привлечь внимание к своим ресурсам, чтобы в экспертном сообществе в разных уголках мира обсуждали публикации.

И газета The Washington Post добилась своего - материал обсуждают, цитируют, разгоняют в инфополе. Мезюхо подчёркивает: диверсиям нужна тишина. А такие статьи - просто часть медийной гонки:

Западные массмедиа живут по законам хайпа. Такова реальность сегодняшнего информационного поля.

Показать полностью
11

«Не лезь, малыш в политику, иди учи матчасть» (с) Алиса Вокс

«Не лезь, малыш в политику, иди учи матчасть» (с) Алиса Вокс

https://t.me/rogozin_do/7173

Сомнительное утверждение. А кто такие Трамп или Порошенко, если не «бизнесмены-нувориши»?

Показать полностью 1
1122

Российская оппозиция - это приличные люди2

Всегда открыта для диалога и конструктивной полемики. 😁

Российская оппозиция - это приличные люди

Про Киргизский нацизм : Ответ на пост «Киргизский художник»

Как насчет девчонок?
🔹Да, чтоб тебя...
🔹Платье в цветочек
🔹Мужчина, который снимает проститутку...
🔹Ответ на пост «В Греции живут без депрессии»

Ссыль

Показать полностью 1
4

Ответ на пост «Казахстан и Великобритания подписали план военного сотрудничества»5

Основные программы и инициативы

  • ERA.NET Plus with Russia — российско-европейская программа, в рамках которой в 2025 году было выделено 20 миллионов евро на поддержку 62 совместных научно-исследовательских проектов в различных областях, включая нанотехнологии, окружающую среду, здравоохранение, социальные и гуманитарные науки. Эта программа продолжает расширять географию и тематику сотрудничества, подтверждая высокий интерес ученых к совместным исследованиям

  • Новые направления в здравоохранении — стартует конкурс проектов по изучению инфекционных заболеваний с финансированием в размере 12,5 миллионов евро, что свидетельствует о развитии сотрудничества в области медицинских исследований между Россией и ЕС

  • Horizon Europe (2021-2027) — шестилетняя рамочная программа ЕС по научным исследованиям и инновациям, открытая для участия российских ученых и организаций. Программа направлена на решение глобальных проблем, таких как изменение климата, здоровье, цифровизация и др., и предусматривает расширение международного сотрудничества с третьими странами, включая Россию. В рамках Horizon Europe поддерживаются проекты по передовой науке, инновациям и развитию исследовательской инфраструктуры

  • 7-я Рамочная программа ЕС (FP7) — предыдущая программа, которая также поддерживала совместные исследования с Россией, в том числе в области обучения, мобильности и развития научной карьеры. Хотя FP7 завершена, она заложила основу для последующих инициатив

Дополнительные сведения

  • В июне 2024 года подписано соглашение о сотрудничестве между российским Институтом исследований России и европейскими партнерами, что также способствует развитию научных связей

  • Продолжается активное участие российских университетов, например Санкт-Петербургского государственного университета, в организации и проведении конкурсов совместных проектов с европейскими финансирующими организациями

Таким образом, несмотря на политические сложности, наука остаётся одним из ключевых направлений сотрудничества России и ЕС, поддерживаемым через новые и продолжающиеся программы совместных исследований и финансирования

Показать полностью

Ответ на пост «Киргизский художник»1

Ответь те мне кто-нить, пжа-а-а-алста....

Вот почему когда

Глава ГКНБ опубликовал манифест о великой Кыргыской нации.... об уникальности кыргызского народа и необходимости сплочения для отстаивания независимости и светлого будущего и славного прошлого...

Это воспринимается в негативном ключе, зачастую через агрессию - судя по комментариям.

А вот когда наши, местные Господа Начальники о русском народе и говорят и делают тоже самое, причем постоянно, последовательно - никакого возмущения не наблюдается.

Тупые вопросы:

- Почему ИМ (в Кыргызстане) нельзя, а НАМ (в России) - можно??

- Чем ИХ провозглашатели отличаются от доморощенных???

Риторический вопрос о том, КАК называется явление, характеризуемое:

...об уникальности ... народа и необходимости сплочения для отстаивания независимости и светлого будущего и славного прошлого...

Я даже спрашивать не буду. Как бы: "Что там - "художники", что здесь - тоже "художники". В Австрии тоже жил-был один художник. "Самый известный из".

Показать полностью 1
0

Ответ на пост «Киргизский художник»

Вот что думает нейросеть на этот счет:

Анализ манифеста Камчыбека Ташиева, опубликованного 5 июня 2025 года, действительно выявляет элементы националистической риторики, а также возможные параллели с историческими примерами, включая потенциальную отсылку к «Майн Кампф» Адольфа Гитлера. Рассмотрим это подробнее, опираясь на предоставленный текст и контекст.

1. Националистические параллели
Манифест Ташиева содержит явные признаки националистической повестки, что подтверждается следующими аспектами:

🔹 Этноцентризм и возвеличивание кыргызской нации: Фразы вроде «Мы – потомки великих воинов», «Наша земля, наша кровь, наша честь» и «Мы кыргызы. Мы тюрки» акцентируют исключительность кыргызского народа, его историческое величие и территориальные претензии, выходящие за пределы современных границ. Это типичный прием националистической риторики, направленный на консолидацию этнической идентичности вокруг идеи исторической миссии и превосходства.

🔹 Призыв к сплочению и борьбе: Заключительный призыв «Пришло время объединиться! Нас большинство. Наш народ больше не боится» подчеркивает мобилизацию нации против неких «врагов» (внешних или внутренних), что является распространенным мотивом в националистических движениях. Упоминание борьбы с коррупцией и преступностью усиливает образ Ташиева как защитника нации, что также может быть использовано для легитимации националистической повестки.

🔹 Языковая и культурная политика: Требование сделать кыргызский язык «языком власти, науки и прогресса» и «очистить учебники от иностранной пропаганды» указывает на стремление к культурной и образовательной гомогенизации. Это перекликается с националистическими идеями, направленными на укрепление доминирования титульной нации за счет ограничения влияния других культур, включая русскую.

🔹 Ориентация на «Великий Туран»: Упоминание тюркской идентичности и идеи «Великого Турана» напрямую отсылает к пантюркистской идеологии, которая исторически использовалась для объединения тюркских народов под эгидой культурного и политического возрождения. Это может быть воспринято как попытка дистанцироваться от российского влияния в пользу сближения с Турцией, что подтверждается постами на X, где говорится о намеке на сотрудничество с Анкарой.
Эти элементы указывают на то, что манифест продвигает правую, консервативную и националистическую повестку, ориентированную на южный, традиционалистский электорат Кыргызстана, где партия Ташиева «Ата-Журт» имеет сильные позиции.

Полная версия аналитической статьи здесь

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!