Сообщество - СМИ1.РФ

СМИ1.РФ

197 постов 10 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

СМИ1.РФ: описание и правила сообщества

Сообщество посвящено в том числе решению экологических проблем

Сообщество посвящено в том числе решению экологических проблем

Представительство сми1.рф на pikabu.
Тематика сообщества универсальная, но в первую очередь приветствуются публикации на темы науки, охраны природы, экологии, обращения с отходами, ESG, устойчивого развития, зелёной экономики, волонтёрства, несправедливости и иных социальных проблем, информационных технологий, радиоэлектроники, зелёной энергетики, зелёного транспорта, велосипеда, изобретательства, музыки. Также подойдёт красивый, интересный нейро-арт.
Произойдёт нечто прекрасное!

Правила нашего сообщества

Нельзя:
- провоцировать, хамить, использовать обсценную лексику и ругань, оскорблять,
очернять кого-либо и нарушать правила pikabu и законодательство РФ;
- без веской причины критиковать сообщество и его модераторов;
- обращаться на "ты" к незнакомым людям (в т.ч. к адмодеру сообщества) без их разрешения;
- направлять в сообщество публикации, которые содержат грамматические ошибки или изобилуют опечатками.

Приветствуется:
- Вежливое, интеллигентное общение;
- Список авторитетных источников в заключениях к научным постам.

В случае нарушения данных правил:
Бан в сообществе и на странице владельца сообщества без предупреждения.

Показать полностью 1

Конструктивная критика самопрезентации

"Радиоволны конструктивной критики". ИИ-абстракционизм.

"Радиоволны конструктивной критики". ИИ-абстракционизм.

Многогранность личности требует содержательной самопрезентации, которую приходится актуализировать и совершенствовать годами.
Пример, когда в этом смысле, может быть, не всё удачно, но намного лучше, чем у многих: vk.com/wall599068_15835
Например, очевидно, что не хватает мультимедиа, визуализации, серии видео, которая, наверное, обязательна для современной медийной персоны. Однако, несмотря на это, все результаты говорят сами за себя и никакой дополнительной презентации для понимающих людей не требуется.
Ниже прикреплён опрос о восприятии читателем текстовой части и структуры закреплённого поста-самопрезентации. В комментариях приветствуется конструктивная критика без каких-либо попыток очернить, бросить тень на личность.

Специальное пояснение для разного рода хейтеров, злопыхателей и завистников, которых уже немало отметилось.
За комментарии типа "у чувака завышенное ЧСВ", "мания величия", "корона не жмёт?" итп будет пожизненный бан без предупреждения.
Если не можете ничего хорошего сказать о себе и без ресентимента жить не способны,
лучше молча другим завидуйте. Здесь нет места ехидству и токсичности.
Читайте также правила сообщества до комментирования этого поста и помните о ГК РФ, ст.152.

vk.com/jorge: оцените закреплённую запись и уровень самопрезентации
Всего голосов:
Показать полностью 1 1

Ответ на пост «Роботы начали оперировать без рук человека — и делают это точнее, чем любой хирург»2

Что-то сразу вспомнилось ;-) В Lucasfilm что-то знали...

Показать полностью 3

Рок-баттл Cinderella vs Def Leppard: версия ИИ DeepSeek

Давайте подойдем к этому рок-баттлу с научной точки зрения, используя аппарат теории принятия решений. Мы будем действовать как менеджер фестиваля, который должен выбрать хедлайнера, исходя из определенных критериев.

Поскольку мы не можем получить точные числовые данные (например, опросы всех фанатов мира), мы будем использовать качественный многокритериальный анализ.

1. Определение целей и критериев

Наша цель: Выбрать группу, которая является более успешной, влиятельной и "сильной" в рамках хард-рока/глэм-метала 80-х.

Ключевые критерии (K):

  1. K1: Коммерческий успех и узнаваемость (продажи альбомов, позиции в чартах).

  2. K2: Музыкальное наследие и влияние (количество хитов, влияние на другие группы, долговечность наследия).

  3. K3: Вокальные данные (качество и узнаваемость вокала).

  4. K4: Инструментальное мастерство (качество гитарных партий, соло, слаженность ритм-секции).

  5. K5: "Культовый статус" и устойчивость (способность оставаться актуальными и собирать толпы спустя десятилетия).

2. Альтернативы (А)

  • A1: Cinderella

  • A2: Def Leppard

3. Оценка альтернатив по критериям

Давайте оценим каждую группу по 5-балльной шкале, где 5 — "отлично", а 1 — "плохо".

(Кстати, как тут сделать таблицу текстом?)

(Кстати, как тут сделать таблицу текстом?)

4. Взвешенная оценка

Теперь умножим оценку на вес критерия и просуммируем.

Расчет для Cinderella (A1):
= (3 * 0.30) + (3 * 0.25) + (5 * 0.20) + (5 * 0.15) + (4 * 0.10)
= 0.9 + 0.75 + 1.0 + 0.75 + 0.4
= 3.8

Расчет для Def Leppard (A2):
= (5 * 0.30) + (5 * 0.25) + (4 * 0.20) + (4 * 0.15) + (5 * 0.10)
= 1.5 + 1.25 + 0.8 + 0.6 + 0.5
= 4.65

5. Анализ результата и вывод

Согласно нашей модели, Def Leppard (4.65 балла) объективно побеждают Cinderella (3.8 балла).

Ключевые выводы теории принятия решений:

  1. Решающие критерии: Def Leppard выигрывают за счет двух самых "тяжелых" по весу критериев — коммерческого успеха и наследия. Их преимущество здесь настолько велико, что перекрывает отставание по вокалу и инструменталу.

  2. Сильные стороны Cinderella: Наша модель подтвердила субъективное мнение многих фанатов: Cinderella — технически более виртуозная группа с выдающимся вокалистом. В гипотетическом "музыкальной дуэли" они могли бы победить. Но в "баттле" как глобальном явлении это не главное.

  3. Чувствительность к весам: Если бы мы изменили веса критериев, например, поставили "Инструментальное мастерство" на первое место, результат мог бы измениться. Но с общепринятой точки зрения (успех, известность, влияние) победа Def Leppard неоспорима.


Вердикт

Победитель: Def Leppard.

  • По теории принятия решений: Это рациональный выбор, основанный на объективных критериях глобального успеха, влияния и узнаваемости.

  • Для менеджера фестиваля: Def Leppard гарантированно привлекут больше зрителей и обеспечат большие кассовые сборы.

  • Для меломана: Cinderella могут быть предметом культа и восхищения за их блюзовый подход и виртуозность, но Def Leppard — это часть мировой музыкальной истории.


И от меня ещё пара предложений

  1. Хотите конструктивно покритиковать или дополнить результат запроса?
    Не держите в себе, высказывайтесь.

  2. До комментирования читайте правила сообщества.
    Повторю: поймал себя на мысли, что пора учредить антипремию
    "Banned by user @LionDan in the Pikabu community @smi1_rf"
    за навязчивое, инфантильное и патологическое нежелание их соблюдать.

Показать полностью 1

Tesla будет продавать автономные дома по доступной цене

Илон Маск выводит Tesla на новый рынок — теперь компания будет продавать автономные дома по цене подержанной машины. За $7789 покупатели получат 76 квадратных метров «умного жилья» под брендом Tesla Tiny House.

Дом привозят уже собранным: внутри кухня, спальня, ванная и гостиная. Всё минималистично, но с амбициями. В комплекте — солнечные панели, аккумуляторы и система, которая сама регулирует климат и делает жильё независимым от коммуналки.

Проект подан как ответ на кризис доступного жилья в США. Однако специалисты сомневаются: после доставки, оформления и подключения итоговая цена может вырасти в разы.
Но Маск, как обычно, делает ставку на эффект вау — и, похоже, снова попадёт в заголовки.

Источник

Показать полностью 1
6

«Берегись автомобиля»: вальс на бутылках в Санкт-Петербурге

Возле метро «Горьковская» замечен музыкант, который исполняет мелодии на бутылках🎶

Федор Григорьев, известный музыкант из Петербурга, сыграл вальс Андрея Петрова из фильма «Берегись автомобиля».

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!