Сообщество - СМИ1.РФ

СМИ1.РФ

197 постов 10 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

СМИ1.РФ: описание и правила сообщества

Сообщество посвящено в том числе решению экологических проблем

Сообщество посвящено в том числе решению экологических проблем

Представительство сми1.рф на pikabu.
Тематика сообщества универсальная, но в первую очередь приветствуются публикации на темы науки, охраны природы, экологии, обращения с отходами, ESG, устойчивого развития, зелёной экономики, волонтёрства, несправедливости и иных социальных проблем, информационных технологий, радиоэлектроники, зелёной энергетики, зелёного транспорта, велосипеда, изобретательства, музыки. Также подойдёт красивый, интересный нейро-арт.
Произойдёт нечто прекрасное!

Правила нашего сообщества

Нельзя:
- провоцировать, хамить, использовать обсценную лексику и ругань, оскорблять,
очернять кого-либо и нарушать правила pikabu и законодательство РФ;
- без веской причины критиковать сообщество и его модераторов;
- обращаться на "ты" к незнакомым людям (в т.ч. к адмодеру сообщества) без их разрешения;
- направлять в сообщество публикации, которые содержат грамматические ошибки или изобилуют опечатками.

Приветствуется:
- Вежливое, интеллигентное общение;
- Список авторитетных источников в заключениях к научным постам.

В случае нарушения данных правил:
Бан в сообществе и на странице владельца сообщества без предупреждения.

Показать полностью 1
7

На грани прожиточного минимума: помощь платящим ипотеку

Сайт ТАСС

Сайт ТАСС

Как отметил в беседе с ТАСС Слуцкий, ипотечные платежи составляют значительную часть семейного бюджета, особенно для молодых семей с детьми, но при расчете среднедушевого дохода эти обязательства зачастую не учитываются. "В итоге миллионы людей, которые объективно живут на грани прожиточного минимума, формально выходят за рамки критериев и лишаются помощи, на которую, по-хорошему, обязаны иметь право", - подчеркнул депутат.

Источник: https://tass.ru/ekonomika/25687105

Показать полностью 1

Одной не миновать, двум другим не бывать

Архитектор Никита Явейн не поддерживает новые газпромовские небоскребы, о чем рассказал в интервью "Деловому Петербургу".

Цитируем:

Журналист Вадим Кузьмицкий: Существует мнение, что Петербург — город одиночных доминант. Можно ли ставить несколько доминант рядом, как планируется в проекте развития "Лахта Центра"?

Никита Явейн: Ощущение непонимания не покидает, когда думаешь о трёх "Лахта Центрах". Один–то вызывал вопросы, а уж три! Сомневаюсь, что городу это действительно нужно. Как–то эти деньги хочется лучше потратить.

Коротко и точно. В свое время голос архитектурного сообщества сыграл большую роль в том, что небоскреб перенесли из Охты в Лахту. Два новых небоскрёба в Лахте – повторение истории с Охта-центром.

Против двух новых небоскребов уже выступил автор существующего Лахта-центра архитектор Филипп Никандров: "Лахта-2 и Лахта-3 просто разрушат тщательно спланированную гармонию существующего ансамбля. Конечно, вокруг "Лахта Центра" можно и нужно строить новые здания и комплексы, но они должны быть соподчиненными "Лахта Центру" и не соревноваться с его доминантой в высоте".

От меня: шах и мат. Это уже серьёзная атака на кажущуюся вседозволенность зарвавшихся.

Источник: Живой Город

Показать полностью

Продолжение поста «Титаник по имени Чистомен. Взлёт, падение, и ...»37

... и ... на сцене теперь Грязномэн, антагонист Чистомэна! Поприветствуем!

Роскошная картинка из коммента к предыдущему посту

Роскошная картинка из коммента к предыдущему посту

Обожаемый хейтерами нашего @chistomen, мангалорцами и захаркавшими всё вокруг бычкомётами! Каков их главный герой? ...

Продолжение поста «Титаник по имени Чистомен. Взлёт, падение, и ...»37

... и ... возрождение.

Чистомэн, картинка по версии ИИ.

Чистомэн, картинка по версии ИИ.

А теперь будет небольшой эксперимент.
Обращаюсь к позитивной части моей аудитории, которая простила Чистомену его грубую реакцию на хейтеров, понимая, насколько важнее всего этого белого шума его волонтёрская деятельность.
Что можно было бы реально сделать, чтобы защитить эко-активистов и вообще активных граждан от несправедливого хейта на пикабу?
Вопрос не праздный: я не впервые сталкиваюсь с пассивностью и равнодушием тех, кто по сути могли бы действовать как соратники и единомышленники.
Почему у своры хейтеров получается создавать эффект "праведного гнева" там, где любому умному человеку очевидны исходящие от них наветы и поклёп?
И почему адекватные юзеры так неохотно приходят на помощь в этих ситуациях?

PS. хейтеры, теперь вы молчите! Ведь знаете, что вас ждёт ! ;-)
И всем-всем-всем: до комментирования внимательно читаете правила.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Титаник по имени Чистомен. Взлёт, падение, и ...»37

Предварительное замечание: я абсолютно уверен, что этот мой пост захейтят. И это будет новым подтверждением того, что прав именно @chistomen . И выбора у хейтеров нет - им придётся поставить сюда минус даже против собственной воли. Даже если это будет противоречить их логике и мнению о тексте.

Нда... прочитал всё, и комментарии... Особенно ярко догорают в оргазматической истерике хорошо прожаренные бычкомёты и мангалорцы.

Повторюсь я не хейтер и не поклонник, мне просто было интересно разобраться почему вчерашний герой стал негодяем.

Вы можете заверять нас, что вы нейтральны и цели "слить" @chistomen из pikabu у вас не было,
но ведь эффект от вашего излияния, как будто пропитанного холодной, смысловой злобой, был предсказуем заранее. Вряд ли вы не осознавали, что делаете. Предстоит выяснить ваши истинные мотивы и цели, а также то, не стоит ли за этим какой-нибудь нефтегазовый олигарх, которому мусорный коллапс очевидно выгоден.

Легко низвергнуть ложное предубеждение, что добродетель не должна быть достойным образом материально компенсирована. А именно из этого посыла вы, кажется, и исходите в вашем, как вам кажется "разоблачающем", пасквиле, не так ли?
На фоне всего этого негатива, который вы увеличили вполне сознательно, вы как будто забыли, что в этой истории самое важное. Деятельность волонтёра, которая не менее полезна, чем ваша коммерческая история. Или я ошибаюсь, и у вас в жизни есть волонтёрские достижения, сопоставимые с теми, которые есть у @chistomen ?

И может быть, что вы действительно хотите строить непредвзятую и объективную картину всеобщего греха и негодяйства? Что ж, тогда ждём вашего расследования о деятельности нефтегазовых монополий и остальных предприятий добывающих отраслей. О том, насколько реалистичен их ESG рейтинг и о том, кто несут ответственность за разливы нефти, топлива, утечки газа и прочие экологические беды; и о том, кому выгоден мусорный коллапс.
Только почему-то я уверен, что вы струсите. Это здесь вы смелые: легко набрасываться на одного активиста заодно с улюлюкающей сворой шавок-хейтеров. Подловатый расчёт на то, чтобы увеличить себе рейтинг, заодно "разобравшись" с очередным названным "негодяем", вполне очевиден. А кроме того вы, вероятно, прекрасно понимаете, что в этом случае начнут хейтить вас: ведь у абонентов бензоколонки и прочих бенефициаров эксплуатации недр здесь, похоже, численное преимущество.
Только вот у них неприятность: ESG, возобновляемая энергетика и экономика замкнутого цикла сейчас в тренде, как и электротранспорт; добывающие отрасли заваливаются в стагнацию уже не только из-за санкций; и само государство не только признаёт антропогенный характер климатической нестабильности, но и включило устойчивое развитие в национальные приоритеты страны. Так что у охранителей нефтегазовой, мусоросжигательной и мусорополигонной кормушки день ото дня ухудшается настроение и понятно, что от этого градус хейта к нам, эковолонтёрам, растёт ещё сильнее.

В заключение скажу, что эта чёрная неблагодарность - как у свиней, перед которыми разметали много жемчуга - нас не остановит. Мы продолжим нашу борьбу с ежедневными последствиями размножения бычкомётов и мангалорцев, несмотря на ресентиментную зависть и улюлюканье.

На дискуссию со мной не надейтесь, вы улетели в бан заранее.

PS. Остальным комментаторам: если нарушаете правила сообщества СМИ1.РФ, а значит если "ты"-каете, материтесь, хейтерствуете, провоцируете итд, то летите в бан.

Показать полностью

Каждому МКД - по чату в мессенджере Max!

Текст <a href="https://pikabu.ru/story/kazhdomu_mkd__po_chatu_v_messendzhere_max_13397638?u=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F6914fc889a794770b27a83b4&t=%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0&h=386c6fbe41243160201b0a512da06c1e84ea4ae4" title="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6914fc889a794770b27a83b4" target="_blank" rel="nofollow noopener">отсюда</a>.

Текст отсюда.

Сразу же правовой вопрос.
Чат-то будет создан, конечно.
Но кто именно обязан им пользоваться?
И какие меры будут приняты, чтобы "загнать" жителей дома в его чат в MAX?
Такое ощущение, что дух антиутопии пронизывает нашу реальность всё плотнее.
Многие факторы способствуют этому восприятию: рост технологического контроля, усиление социального неравенства, экологические кризисы, политические конфликты и распространение массовой информации, порой создающей атмосферу тревоги и неопределённости...

Будете пользоваться MAX для общения в чате Вашего МКД?
Всего голосов:
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!