Сообщество - Советую посмотреть

Советую посмотреть

3 546 постов 34 907 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

163

Советую посмотреть "38 обезьян" / "Monkey Dust"

Советую посмотреть "38 обезьян" / "Monkey Dust"

Британский юмор известен своей способностью иронизировать над чем угодно, и возможно поэтому у англичан всегда хорошо получались две вещи – комедия абсурда и чёрный юмор. Первое мы всегда найдём в «Монти Пайтон» или в «Майти Буш», а второе – у Гая Ричи, но вот сочетание этих элементов в одном шоу – явления редкое. Именно этим так прославился в начале 2000-ых британский анимационный сериал «Monkey Dust», вольно названный у нас «38 обезьян». Калейдоскоп из самых жёстких, неполиткорректных и абсурдных скетчей, которые только знала анимация, произвёл фурор в Британии, а в России его даже взялся озвучивать Леонид Парфёнов.


Мрачная атмосфера нуара и безысходности, меланхоличная музыка, небрежная, словно безразличная рисовка дополняли друг друга, показывая будни обычных людей, сходящих с ума в мегаполисе. Генерал Педоискатель, террористы-неудачники, шпана из многоэтажек, вечно опаздывающий домой муж и, конечно, Иван Добски – каждый из галереи самых разных персонажей легко мог бы жить где-то по соседству. Едко высмеивая современное общество и табуированные темы, авторы показывали самые неприглядные вещи такими, как есть, обходясь без нравоучений и «счастливых финалов».


За три сезона существования сериала вышло всего 18 серий, и после смерти одного из создателей он был навсегда закрыт. В конце 2000-ых «38 обезьян» с большим успехом транслировали на 2x2, но после введения новых законов о цензуре на ТВ показ сериала стал невозможен, так что вернуть себе 2007-ой теперь можно только в Интернете. Телекомпании очень редко решаются выпускать подобные проекты, и тем ценнее «38 обезьян» для всех любителей взрослой анимации.


IMDB: 8,7 (1616).

Показать полностью
21

Советую посмотреть "Грань"

Грань | Cruzando el límite (2010)

Если мне хочется понаблюдать за поведением человека в какой-то накаленной обстановке - я включаю триллер. Где я еще увижу, как на группу людей охотятся собаки или вообще вороны? или как люди выживают в горячей сауне, а может они вообще застряли в пещере?

Вот что меня привлекает в этом жанре.

А что для тебя триллер?


Но это все фантазии и баловство, другое дело триллеры основанные на реальных событиях. Они "берут" лучше, ведь страшнее нашей жизни ничего нет.


"У мятежного подростка Фрэна не складываются отношения с отцом. Его отправляют в реабилитационный центр, чтобы попытаться исправить поведение, не зная, что на самом деле это центр пыток.."


Не сложились отношения —> отправляем в реабилитационный центр.


Это нифига не выход, потому что главная проблема - непонимание и молчание в семье - не решена. Что случится с психикой подростка, если при конфликте, родители позволяют третьим лицам его перевоспитывать (наказывать)? -Ничего хорошего.


Грань — тяжелый, жизненный фильм. Странно что режиссеру Чави Хименес, что снял этот и еще десяток подобных фильмов, получилось родить "Три метра над уровнем неба"..


_____

vk.com/vtoroekino

Советую посмотреть "Грань"
Показать полностью 1
34

Советую посмотреть "Зал ожидания"

Зал ожидания | De wachtkamer (1996)

Вокзал. Галерея. Бензоколонка.

Если на последнем вы начали улыбаться, значит, вы знакомы с творчеством Йоса Стеллинга..


Потому что Йос умеет снимать кино, где взгляд, мимика и жесты могут сказать больше слов. Потому что Йос создает эротические сцены без наготы.


"Вокзал. Кто-то с любопытством наблюдает за другими, кто-то погружен в свои проблемы. Cамоуверенный герой фильма занят тем, что раздевает взглядом некоторых присутствующих здесь женщин, пока его жена ушла за кофе. Красавица в голубом смело отвечает на взгляды..


К тому времени, когда возвращается жена, он успевает пережить кое-что удивительное прямо под бдительными взглядами других пассажиров."


Короткометражка. 25 минут. Попробуйте оторвать взгляд хоть на минуту!


_____

vk.com/vtoroekino

Советую посмотреть "Зал ожидания"
Показать полностью 1
36

Советую посмотреть "В Париж!"

В Париж! (2008)

"Когда одна ошибка ломает жизнь.."


Вспомнил один, скроенный не по западным лекалам, фильм, где сыграл одну из своих последних ролей крутой актер Юрий Степанов.


60-е годы.

Токарь-передовик Иван живёт вдвоем с сыном Алексеем, работает на заводе и встречается с симпатичной подругой. Но все хорошее рушится на глазах: на подругу Ивана вешают недосдачу; сына метелят хулиганы на глазах его девушки.

Пытаясь решить проблему своей подруги, Иван не заметил как слепил из своего сына настоящего монстра.


Сначала фильм кажется таким добродушным и лёгким. Хочется при просмотре выпить пива с чипсами.. а потом водки и без закуски.

Такое кино нужно смотреть.


_____

vk.com/vtoroekino

Советую посмотреть "В Париж!"
Показать полностью 1

Спящие, советую посмотреть

Спящие, советую посмотреть

Время хайпануть на беспроигрышной теме, и время поднабрать минусов для кармы честным откровением собственного дурновкусия. И как верно замечал один из комментаторов к моим постам - ага, еще один поток сознания, прям он.


Сценарий Сергея Минаева. В принципе, ещё прочитав его первую книжку Духless, сомнения в его таланте отпали (ну да в этом конкретном случае совпали собственное настроение с книжным). Но вот постоянно смущал его образ на передачах - что лет десять назад, что сейчас - этакого самонадеянного мразоты. Правда, когда вёл он, то и выглядел по-другому, более распологающе. Начав смотреть сабж, я наконец подобрал определение, обобщающее все три впечатления - лукавый. (А всё потому, что несмотря на старательное напоминание перед каждой серией о вымышленности персонажей и случайных совпадениях и в принципе, старательное же соблюдение этого - многое можно при желании сличить (а уж эпилог вообще бесстыдное вбрасывание на вентилятор). Более того, при сносных личных репликах очень искусственно и фальшиво смотрелись откровенно политические высказывания - палились как вложенные в уста автором, а не диктуемые художественной правдой. Ну да удобная позиция для творящего актуальное искусство сослаться на СПГС интерпретирующих.) И надувшись скептицизмом и предубеждениями, записывая каждый огрех в подтверждение, с первыми, туговато идущими сериями всё же истина становилась дороже - да, это отличное, глубокое и сильное произведение, избегающее черно-белых красок. Хотя может, я и не тем местом и не туда гляжу, усматривая во со всей очевидностью, ясным каждому пропагандстких заказухах искусство (вообще я в этом плане оптимист - с прашивой овцы хоть шерсти клок)... Ну да отсылаю к эпиграфу ещё разок.-

Режиссёр Юрий Быков - уже говорил о нём.

#comment_98394995


Перво-наперво - и правда, это грешить против логики, отказывая "простому" полковнику ФСБ в честности быть рыцарем в сверкающих доспехах, а людям либеральных взглядов и с активной гражданской позицией, при всем к ним уважении, бывать жертвами манипуляций и заблуждаться со всей искренностью, а также сомневаться в существовании завербованных агентов и последовательных врагов. С этой стороны к сюжету претензий быть не может, ну так расставлены акценты, такой вот конфликт. Тем более, пусть и не сразу, и доспехи потускнеют, и мотивация антагонистов будет кратко, но обозначена, достойная понимания и сопереживания - наберитесь только терпения.

Начнем с конторщиков. В принципе, из всех пятерых героев нормально раскроется только главный герой (прекрасно сыгранный Игорем Петренко - Звезда, Водитель для Веры, Тарас Бульба, хм), ещё двое удостоятся только пары-тройки стоящих сцен (в большей степени начальник Юрий Беляев - вот только одна эта работа ветерана актёрства оправдывает очень многое, если не всё - и в меньшей, аналитик, тот тип из сносной российской комедии а ля Тутси или скорее В джазе только девушки , или просто что-то в этом духеи- Мечтать не вредно), и двое останутся статистами (хотя один из них по крайней мере достоин большего).

Так вот, что не так с этим героем и олицетворяемой им Конторой в частности - его позиция "слабая". То есть он сражается с ветряными мельницами. При всей симпатии к нему, вольной и невольной, у его деятельности нет конечного результата (сам он это прекрасно понимает, называя себя пастушьей овчаркой) и он остается трагической фигурой, только получающей удары и опаздывающий отвечать. Более того, он обречен оставаться в позиции оправдывающегося и презираемого, гнущего свою линию, практически без шанса кому-либо её открыть. Это не плохо - пойди скажи врачу, что всех болезней не вылечить... Но и любопытно, что его наказывает сама жизнь - кошмары, связанные с первой же сценой сериала, где он иезуитски выбирал, кого спасать (кого надо или кого хочется, когда вроде как следует кого можно - так вот, наказание не за правильный или неправильный, но за сам выбор).

И ему противопоставляются идеалисты, которые не брезгуют никакими методами в достижении светлого будущего. Которое, как известно, строится либо сразу либо вечно, с предпочтением первого, конечно - развязывать гордиев узел выглядит как труд Сизифа. Которым эта действительность и вот эти конкретные люди обрыдли и вот уже где. Но на этом пути стеной стоит протагонист, и естественная, лютая до печенок ненависть к нему антагонистов. Им кажется, что у них не выходит только из-за него, но горькая правда часто в том, что такие часто сами всё теряют (это реплика из, наверное, единственного стоящего политического разговора в сериале). А таких легко использовать. И куда уж легче - третью категорию, "обиженных", демонов ада просто, несущих смерть и разрушение в воздаяние личных проблем (может быть, только в первый, пойманными на крючке раз) и часто используемых вторыми против первых. Одного из них играет сам режиссёр, и я таки предполагаю, что это его личная придумка - и ведь до чего удачная, из пары-тройки молчаливых сцен и одного монолога сотворить такого колоритного персонажа, ух (у Жени Миронова вышло не совсем так - ну да там ему положено быть беззубым). Любопытно, что это тоже обречённые трагические фигуры, навроде нашего протагониста, только с иным знаком.

И уж совсем за скобки этого противостояния вынесены формальные начальники - эти уж вовсе как Гесер с Завулоном, их танцы вообще за гранью понимания простых исполнителей (и зрителя). Я уж молчу про, о-хо-хо, что кое кто и вовсе над Дозорами.

... Метафизика какая-то. Ну не в самом же деле буквально смотреть средней руки политический детектив и триллер, с банальной мелодраматической линией (хотя и цепляющей как будто в первый раз, чего уж..), уныло. Вообще же, общее впечатление от общества, воссозданного в сериале, якобы не имеющем совпадения с реальностью, веет холодной гражданской войной, идеологической разобщенностью - страшно в таком находится. Но вот наблюдать его со стороны, как зрителю - это здоровское произведение: есть над чем подумать, о чём поговорить, а что-то и узнать. И также, вообще - доверяя спецслужбам исключительные полномочия и право секретничать, рискуем получить развращенных неограниченных властью уродов. Ну, остается верить в их моральные ограничения... Как говорил где-то сам Минаев, таких неизвестных историй вагон и маленькая тележка.


https://www.kinopoisk.ru/film/spyashchie-2017-968733/

6.758 (2 488)

Показать полностью 1
12

Советую посмотреть "Художник-вор"

Советую посмотреть "Художник-вор"

Бывший угонщик автомобилей Винс выходит из тюрьмы и хочет завязать с криминальным прошлым. Но его бывший босс Крански настаивает, чтобы Винс отработал свой долг и поработал на него еще год. Задев на улице автомобиль сексапильной красотки Белинды, Винс уговаривает ее не вызывать полицию и берется отремонтировать машину.


Болтаясь без дела по гаражу, пока Винс прикручивает бампер, Белинда натыкается на странную скульптуру, сваренную из кузовов битых машин, которую бывший угонщик сделал еще до отсидки. Красотка оказывается владелицей галереи современного искусства и берется продвигать творчество Винса. Винс становится популярен.


Никто не знает, что в свободное от творчества время он угоняет автомобили. Конечно же, новоявленный скульптор влюбляется в секретаршу галереи — молодую художницу, а Белинда имеет на него свои виды…


Рейтинг:

Кинопоиск: 5.724

IMDb: 4.8

Показать полностью 1
32

Три любимых фильма

У каждого же есть любимое кино, которое он пересматривает раз за разом, зная наизусть каждую секундочку. Зная и любя. Каждый раз получая от просмотра те же самые эмоции, что и в первый раз.

1. Хоть любимый жанр - драма, моему мозгу было угодно на первое место поставить провальную у американцев картину.
Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо. Полный лёгкой иронии, умеренного фарса, здорового юмора, морали и правил жизни). А еще "крылатые" реплики и замечательные актеры. Постер ношу всюду с собой на экране блокировки мобильного)
Рекомендуется смотреть только в переводе Михалёва!

2. Семь жизней.
Считаю совесть главным качеством любого человека. Атеист, если хочет быть хорошим человеком, вместо бога должен иметь совесть и верить в неё, как в бога, и руководствоваться ей перед каждым своим поступком. Мой бог - совесть.
Лучшего фильма про совесть я не видел. Игра Уилла Смита просто  поразила - представьте, что вы проглотили горсть горящих углей из мангала - он показал такие же мУки, только душевные. Муки совести, которые отражаются на лице его персонажа.

3. Побег из Шоушенка.
Ну, тут, думаю, даже комментировать ничего не нужно, впрочем, я люблю словоблудить, поэтому пару слов.


Сначала шутка (хе-хе, в каждой шутке есть доля шутки)
Люди делятся на два типа:

те, кому "Побег из Шоушенка " нравится от начала и до конца,

и те, кто "Побег из Шоушенка " ещё не смотрел

Почему этот фильм уже четверть века держится в топах всех рейтингов?

Наверное потому, что он о том, что всегда с нами.

Проходит любовь, проходит более сильное чувство - ненависть, утихает счастье, превращаясь в комфорт, проходят тоска, обида и т.д. - все эмоции и чувства имеют срок годности. Надежда же умирает только вместе с носителем.

Обожаю этот фильм, знаю наизусть каждую секунду, и буду еще и еще и еще смотреть. Нет, он не является лучшим в жанре, игра актёров не побуждает вскочить и рукоплескать или лить слёзы - сюжет не таков. Но это, наверное, лучший фильм о том, что помогает жить и оставаться человеком в деpьмовой ситуации, эта история поддерживает веру в то, что мы выкарабкаемся, что все будет хорошо. Надо лишь не давать отчаянью заглушать надежду, и тогда у каждого случится своё Зихуатанехо.

Показать полностью 4
648

Советую посмотреть "12 разгневанных мужчин"

12 разгневанных мужчин | 12 Angry Men (1957)


"Юношу обвиняют в убийстве собственного отца, ему грозит электрический стул. Двенадцать присяжных собираются чтобы вынести вердикт: виновен или нет. С начала заседания только один позволил себе усомниться, но к концу собрания мнения судей кардинально изменились…"


Для 1957 года снять кино, состоящее из одного помещения и сплошных диалогов - это шаг. Но в чем сила, Сидни Люмет? А сила этого несложного и нехитрого сюжета в предвзятом отношении и чёрствости к другим, нежеланием вникать в чужие проблемы.


Тот единственный "усомнившийся" всего лишь хотел поговорить, обсудить проблему, в связи с чем другие стали сомневаться в своем решении.

Можно сказать что он пошел против общества - не боялся, а просто думал.


Гениальный фильм с напряженной атмосферой, где основа сюжета — спор ценою в жизнь.


- Этот парень идиот, он виновен! Он даже по-английски толком говорить не могёт!

- Не может!


_____

vk.com/vtoroekino

Советую посмотреть "12 разгневанных мужчин"
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!