Сообщество - TopWar

TopWar

967 постов 2 320 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

80

"Враньё" Лаврова и Конашенкова

Вчера днём либеральные СМИ взорвались от восторга. Были получены "неопровержимые доказательства лжи" российского правительства об обстрелах гражданских на Украине.

Глава МИДа Лавров заявил, что в мариупольском роддоме не было пациентов, там находились боевики. Поэтому здание и было обстреляно (https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20220310/mariupol-177...).

[Ситуация с "роддомом" разобрана в статьях: Мариуполь и роддом и Ложь о мариупольском "роддоме"]

Представитель Министерства обороны генерал-майор Конашенков заявил, что никакого обстрела не было, а произошедшее - провокация украинских нацистов (https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20220310/provokatsiya-1777547947.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://yandex.ru/news/story/Minoborony_Rossii_nazvalo_provokaciej_zayavlenie_ob_udare_pobolnice_vMariupole--209dd6f035cf5fbd45a7c2a0e2096aca)...

Вот оно! Российские министерства не могут договориться между собой! Запутались во лжи!

Но прочитайте статьи чуть более внимательно. Лавров говорит о ситуации с РОДДОМОМ (фото 1). Конашенков - о БОЛЬНИЦЕ (фото 2).

Это разные здания (роддом номер 1 и больница номер 3), разные ситуации. Между ними - большое расстояние (фото 3). Два этих события произошли в одно и тоже время. И никакой "лжи российских министерств" нет.

К сожалению, некоторые российские журналисты не отличаются умом и сообразительностью. И, цитируя Лаврова и Конашенкова, путают роддом с больницей, внося сумятицу (https://www.tvc.ru/news/show/id/235037 и https://www.vesti.ru/article/2687499).

Таким образом, очередная манипуляция с новостями прозападных и украинских СМИ была уничтожена. Случаи с роддомом и больницей - это не одно и тоже. События произошли в разных частях Мариуполя.

Российские военнослужащие делают всё возможное, чтобы не допустить гибели мирного населения. В отличие от украинских боевиков, прячущихся за женщинами и детьми. Но враг будет разбит. Победа будет за нами!

Показать полностью 3
80

Ложь о мариупольском "роддоме"

Кто не знает об уничтожении мариупольского "роддома"? Кто не видел душераздирающих фото с окровавленной роженицей? Это всё - показательное враньё украинских СМИ. К сожалению, многие люди поверили в этот спектакль. Необходимо разобрать наглую ложь.

Зеленский: "9 марта Российская авиация нанесла удар по роддому в Мариуполе.  Под завалами остались женщины и дети (https://www.instagram.com/tv/Ca40hSxgocy/).

А теперь правда: НИКАКИХ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ НЕ БЫЛО В МАРИУПОЛЬСКОМ РОДДОМЕ. ТАМ НАХОДИЛИСЬ ТОЛЬКО ВООРУЖЁННЫЕ НАЦИСТСКИЕ ВЫРОДКИ.

Это подтверждается местными жителями (фото 1).

Далее. На видео (видео 1), опубликованном сразу после обстрела, в обед, нет ни одного пациента. Обратите внимание на отметке ровно 1:00. Слова оператора: "Всё в крови". У умывальника стоит ведро с красной жидкостью. Ведро "крови"? Зачем оно там? Ответ очевиден: для инсценировки крови у пострадавшей.

Теперь о фотосессии. Она опубликована значительно позже. Уже вечером. Её выполнил известный украинский пропагандист Евгений Малолетка. Этот фотограф рассказывает о «военных преступлениях России» ещё с 2014 года. Актрисой выступила известная в том регионе блогерша. Об этом прекрасно рассказано в данной статье Мариуполь и роддом. Обратите внимание, что фото, где очевидно, что одна модель играет разных девушек были удалены из Инстаграмма (https://www.instagram.com/p/Ca5Agcrq_7a/)! Но Интернет помнит всё. Фото в статье выше.

А теперь самое важное, очень важное доказательство лжи украинской стороны. "Выступление и ответное слово Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по гуманитарной ситуации на Украине" (https://russiaun.ru/ru/news/070322n) от 7 МАРТА.

Рекомендую прочитать его полностью.

Напоминаю, удар по нацистам, засевшем в наработавшем роддоме, произведён 9 марта. Цитата (фото 2): "Отмечаем, что украинские радикалы с каждым днём все отчëтливее показывают своё истинное лицо. Местные жители сообщают, что, выгнав весь персонал роддома №1 г.Мариуполь, ВСУ оборудовали в нем огневую позицию. Ими был полностью разрушен один из детских садов города."

Заявление сделано за 2 дня до удара. Уже всем было известно, что в роддоме находятся только бандеровцы. Они, фактически, были предупреждены о надвигающемся возмездии. Поэтому за несколько дней была подготовлена данная акция. И подготовлена крайне плохо.

Таким образом, очередная ложь нацистского режима зеленского была развенчана.

Роддом был наработающим. Рожениц и детей в нём не находилось. Произведена инсценировка ранений женщин.

Российские военнослужащие не могут допустить смертей мирных граждан. Украинские вооружённые трусы прячутся за спинами женщин и детей. Скрываются в жилых домах, школах, садиках, устраивают провокации. Но мы победим. Мы сражаемся за мир. Слава Российским Воинам!

Показать полностью 2 1

Когда патриотизм превращается в фашизм?

Наблюдая в последнее, за тем потоком информации, который исходит из различных окологосударственных СМИ, из уст различных политиков, пропагандистов, аналитиков - я стал всё чаще слышать нотки такого особенного патриотизма, который стал уже чем-то большим, чем просто любовь к Родине. Этот патриотизм настолько мутировал, что приобрел признаки некоего другого понятия.


В итоге я решил освежить в памяти - что такое фашизм и каковы его признаки, чтобы понять, имеет ли происходящее данные признаки. Также я хотел определиться с тем, нужно ли однозначно понятие "фашизм" считать негативным, либо есть его разновидности, имеющие право на существование. Нужно заметить, что было множество подвидов фашизма, который стал созревать в нескольких европейских странах в 20-30-х годах прошлого века.

Итак, я составил следующую картину насчет признаков и свойств, которые в целом свойственны фашизму:


Фашизм возникает как защитная реакция правящего крупного капитала на внешние и внутренние угрозы. Угрозой (как внешней, так и внутренней) могут служить коммунисты или капиталисты-либералы. Внутри государства и те и другие либо уничтожаются, либо становятся фиктивными и подконтрольными.

Фашизм, декларируя идею достижения "великой цели", отвергает ранее принятые правила и договоренности с целью создания новых собственных правил, которые его защищают.

Под видом достижения всеобщего народного блага фашиствующий капитал достигает лишь защиты собственной власти и собственной стабильности, при этом благосостояние общества может отставать от благосостояния других стран.


Основные признаки фашизма (в отдельных случаях не все эти признаки должны обязательно присутствовать):


- тоталитарная система власти в условиях капитализма, иногда маскирующаяся внешними признаками социализма либо монархизма;

- идея "великой цели", ради которой можно пойти на любые жертвы и лишения;

- тотальная пропаганда и манипуляция обществом с целью "единения"; подмена понятий, черно-белое мышление, новояз;

- репрессии, цензура;

- презрение к инакомыслящим, их изгнание, уничтожение

- презрение либо враждебность по отношению к "чужим" народам;

- идея враждебного окружающего мира;

- реваншизм, идея привлечь врагов к ответу за "прошлые обиды";

- идея расширения территории страны;

- милитаризм, культ войны, пропаганда войны;

- традиционализм, сотрудничество государства и религии;

- презрение к свободам и правам человека, уничижение этих понятий;

- единение вокруг авторитарного лидера, культ лидера, слияние понятий лидера и государства (например, цитата: "Гитлер — это Германия, так же, как и Германия — это Гитлер" и тд);

- идея человека для государства, а не государства для человека.


Дорогие коллеги по сайту, хотелось бы услышать также ваше мнение по этому поводу. Может это только мне что-то показалось. А может не показалось, но ничего плохого в этом нет. Или не показалось и это плохо?

Показать полностью
97

Одно большое НО, на пути демократизации и процветания России

Я, не агент Кремля, США, Украины, это мой взгляд, да аккаунт новый, но не высказаться, я не могу.


То, что сейчас происходит, это огромная трагедия.


Но хочу поговорить о пути демократизации России и вследствие чего её процветания, как утверждает либерально-демократическая часть общества. Я так же смотрю видео Каца, Варламова, другие источники как оппозиционно настроенные, которые топят за демократию, так и нет. Из чего складывается впечатление, что встав на такой путь мы придём к миру и процветанию.


Да, возможно, но скорее всего не надолго, есть большое НО (об этом в конце).


Демократизация это франшиза США, которая она передаёт стране и если следовать всему, что говорят США, то от этого вроде, как выигрывают все.



Пример Германия и Япония.


Они обе были на «коленях» после 2-й мировой войны и обе приняли правила игры продиктованной франшизой под названием Демократия. Про другие страны упоминать не буду, что бы не усложнять, вдаваться в подробности ВВП и тд.


Пример для многих более чем понятен, граждане этих стран живут хорошо.


Какой путь демократии мог бы быть у нас.


Существует две проблемы с точки зрения США и Запада.


1. Большой арсенал ядерного оружия


С точки зрения Запада, что бы вступить в настоящий демократический клуб, нам бы потребовалось избавиться от ядерного оружия (постепенно), сократить расходы в вооруженные силы (в реальности они были бы очень маленькими чисто номинально).


2. Большая территория


Они бы поделили нас на несколько независимых стран, со своим президентом, конституцией и тд.


Может конечно ни первое, ни второе не получилось бы у них, но пока они бы это не сделали, они всё время бы боялись нас, даже если у власти был бы сговорчивый прозападный политик, они понимали бы, что завтра может придти Путин 2.0 и все их планы пойдут под откос.


Что бы было с нами при таком сценарии, с точки зрения либеральной модели.


Экономика пошла бы вверх, инвесторы со всех стран увидели бы, что у нас действует закон, не зависимый суд, президентам на нашей территории раздают Нобелевские премии и премии Мира. Для инвесторов это было б как золотая лихорадка, потому что у себя на родине их Макдональдс окупается 30 лет (P/E), а наши компании за 5 лет, да еще и все международные суды имеют главенство над нашими судами.


ВВП в долларах бы рос, создавались бы новые предприятия, заводы, финансовые компании, сфера услуг. Росло бы количество рабочих мест, оплата труда, в стране больше денег, может даже без виз ездили бы по Европе и тд


Но есть большое НО, в таком плане.


Это КИТАЙ!


Не потому что он плохой,  он просто заботился бы о своей безопасности. Скорее всего, Китай бы не допустил такого сценария. Не позволил бы Западу поглотить такого большого партнёра, рядом с его границами и с таким обилием стратегически важных для Китая ресурсов.


Но даже если бы Китай бы проспал всё происходящее рядом с ним. Потом бы чуть чуть насладившись демократией и западными ценностями, нам бы пришлось отрабатывать данные блага. Нас бы уже пытались стравить с Китаем, разобраться с ним, ослабить его, нашими же руками. В этом противостоянии, понимая чем это всё может закончится, часть крупных и умных инвесторов попыталась уйти пока не поздно. И наша жизнь стала бы уже не такой сладкой. И рано или поздно раздули бы военный конфликт с Китаем, после чего даже самые глупые инвесторы бежали бы из нашей страны и мы бы вернулись на тот уровень развития с которого начинали, а с учётом конфликта все было бы гораздо хуже.


Никакой ядерной войны бы не было, так как у России уже забрали  ядерное оружие в обмен на блага цивилизации. Была бы крупномасштабная война с Китаем, страны НАТО, нам бы помогали оружием, гуманитарной помощью ровно настолько, что бы этот конфликт длился максимально долго выпивая всю кровь Китая и воюя нашими руками, нашими же 150 миллионным населением или частью его, если бы мы был разъединены, объявив всеобщую мобилизацию.


Сами мы ничего не могли бы изменить так оружие мы сдали и имели бы политическую несамостоятельность.


Это могло бы обернуться трагедией.


Ничего не напоминает?


UPD: Из части комментариев следует, что я топлю за вышеописанные события. Это не так. У нас в стране на мой взгляд есть две группы закидывающая друг друга тряпками, консервативно-патриотическая и либерально-демократическая. Так вот пост адресован ко второй группе, которая смотрят Каца, Варламова, хотят демократии, сближения с Западом, институтов и тд. И тут я старался показать, что даже при хорошем раскладе, нас всё равно рано или поздно поделят, обезоружат и потом дадут штыки и стравят с Китаем. А пока у нас будет ядерное оружие и большая страна, все равно будут всегда душить, в том числе санкциями.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!