Сообщество - Юризм

Юризм

658 постов 1 444 подписчика

Популярные теги в сообществе:

3418

Сервис не только зарабатывает...

Оговорка: история не моя, её рассказал мне шеф, а кто работал в то время - подтвердили его слова.

Однажды семейная пара принесла в ремонт микроволновку (СВЧ). Мы её приняли и выдали квитанцию. Всё как обычно. Ничего примечательного и подозрительного - рутина, в общем. Квитанция была выписана на имя супруги (это важно).

Ремонт выполнили, клиентов оповестили, всё как по маслу. Женщина пришла, оплатила, но забирать не стала, сославшись на тяжесть. Договорились, что они вместе придут и муж сам унесёт. Но клиенты ни через день, ни через неделю не появились. Дозвониться тоже не смогли. СВЧ передали в склад на хранение, как "потеряшку".

В следующем месяце отправили письмо с уведомлением на адрес, указанный в квитанции. Реакции нет. И таким "творчеством" мы занимались около полугода.

И вот в один прекрасный момент появляется мужчина и требует вернуть ему СВЧ. Мастер его вспомнил, приёмщик - тоже. Клиент показал паспорт, где такая же фамилия, как в квитанции. Естественно, нам не выгодно хранить чужую технику долго и мы пошли ему навстречу, выдав СВЧ. Его, конечно, попросили уничтожить квитанцию о приёме, на что он клятвенно нас заверил, что сделает это не откладывая в долгий ящик.

Прошло ещё пару месяцев, все уже давно забыли об этом случае и рабочая жизнь шла своим чередом, как вдруг...

Приходит женщина (Ж) и тычет менеджеру (М) в лицо... квитанцией на эту СВЧ. Ну что ж, будем разбираться...

М: Где вы взяли эту квитанцию?

Ж: Вы сами мне её выдали почти год назад. Выдайте мне мою СВЧ.

М: Она была выдана достаточно давно Вашему мужу. Вот отметка на корешке квитанции с его подписью, где он пишет, что забрал лично, претензий не имеет.

Ж: Какому мужу? Он мне не муж!

М: ???

Ж: Мы с ним развелись уже почти полгода назад.

М: ????

Ж: Верните мне мою технику!

М: Мы её вернули Вашему, теперь уже бывшему, мужу. Свяжитесь с ним.

Ж: Верните, или я пойду в Роспотребнадзор и далее в суд.

М: "зовёт шефа (Ш), объясняет".

Ш: "выслушивает доводы женщины".

Ж: Получается, что Вы помогли этому уроду украсть мою СВЧ!!!

Ш: Не ругайтесь, сейчас разберёмся.

Ж: Не хочу ничего слышать. Верните мне мою СВЧ!!!

Ш: Хорошо. Через 1-2 дня мы с Вами свяжемся и урегулируем вопрос.

Ж: "уходит".

На следующий день в магазине была куплена новая СВЧ и большая коробка конфет. Клиент была оповещена. СВЧ доставил ей домой лично шеф и вручил, в качестве извинений, конфеты.

Конфликт был улажен, но фирма понесла убытки, т.к. пришлось купить гораздо более дорогую модель, нежели была у клиента изначально.

Мораль такова: не верьте клиентам. Не выдавайте технику без квитанции. Если квитанция утеряна - выдача только по паспорту и только тому человеку, который в квитанции указан. Если забирает другой человек, то он должен иметь доверенность от владельца техники. Иначе выдача только в присутствии правоохранительных органов.

Показать полностью
452

Ответ на пост «Три адвоката Навального приговорены к срокам от 3,5 до 5,5 лет»6

Конечно это беспредел, тем более что адвокаты в целом ни сделали ничего противоправного. Это показательная порка для народа, не суй свой нос куда не просят. Пропадают из бюджетов миллиарды, махинации крутятся, а тебе с этого что. Деньги все равно не твои, так порадуйся за миллиардеров растущих, как грибы после дождя. Тут уже ничего не поделаешь, единственное что можно - учись, повышай свои навыки, свой заработок, и не плачь что официально работая отдаешь 50 % государству. Не получается зарабатывать, это значит ты неудачник, ищи еще способы, или в бизнес.

384

Судья объяснил низкое число оправдательных приговоров в России3

Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров. Об этом заявил председатель Красноярского краевого суда в эфире радиостанции «Красноярск Главный».

Фуга ответил на вопрос жительницы региона, дозвонившейся до радиостанции во время прямого эфира.

«У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идет следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть», — сказал он.

По данным Верховного суда, процент оправдательных приговоров за 2023 год — 0,25%. Всего рассмотрено 694 тысячи уголовных дел, из них только 1874 — оправдательных.

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/01/17/24856118.shtml

https://t.me/ostorozhno_novosti/33008

Запись тут:
https://zapad24.ru/news/territory/110652-predsedatel-kraj-su...

Показать полностью
487

Ответ snarky2000 в «Три адвоката Навального приговорены к срокам от 3,5 до 5,5 лет»6

Ну, собственно, они тоже учатся и развиваются. Как громили ФБК же? Сначала пытались просто мешать - митинги не согласовывали по надуманным причинам, к буквам в документах придирались. Потом начали пытаться мешать через деньги - обыски и изъятие всей техники вплоть до стационарных телефонов с целью "поиска улик", из за фейкового перевода откуда то из америки на сто баксов объявляли "иностранное финансирование".. Пытались завести дело за расхищение донатов, но не получилось - никто из донатеров не стал себя потерпевшим признавать, как не давили, но деньги со счетов украли арестовали . Потом открыли для себя тему с перекладыванием зарплат арестовывавших людей полицейских на самих арестованных и компенсацию за всякое такое - за бензин для автозаков, за вытоптанные газоны, за переработку полицейских в выходной день.. В нормальном суде такое бы не прошло, но времена настали такие, когда уже можно было не особо на суды оглядываться.

А дальше и совсем стесняться перестали, а признание ФБК экстремистами совсем руки развязало и дало понять, что теперь можно всё. Что и видим в этом адвокатском деле, которое привело в шок всё адвокатское сообщество РФ в свое время..

Если честно, меня удивляет упоротость некоторых людей. Даже после того, как внутренняя дележка грантов в либеральной тусовке, вскрыла всю подноготную ФБК, с фактами и документами, они продолжают верить, что ФБК имел какую то реальную цель, кроме дестабилизации в стране и доступа к соросятской кормушке.

ФБК то конечно честную игру вел и ничего не нарушал. 99% их расследований это либо откровенный пиздеж, либо манипуляция фактами. И "Болотную" тоже не они устраивали. Против таких организаций как ФБК, спонсируемых западными фондами, приемлемы любые средства.

Показать полностью
3208

Три адвоката Навального приговорены к срокам от 3,5 до 5,5 лет6

Три адвоката Навального - Игорь Сергунин, Вадим Кобзев и Алексей Лицпер – приговорены к срокам от 3,5 до 5,5 лет по делу об участии в экстремистском сообществе, сообщили РИА Новости в Петушинском суде.

По данным следствия, адвокаты использовали свой статус для доступа в колонию и обеспечивали передачу информации между Навальным и участниками экстремистского сообщества, что позволяло ему функции руководителя этого сообщества и выполнять.

Прокурор просил для этих адвокатов сроки от 5,5 лет до 5 лет и 11 месяцев, защита настаивала на оправдании. Слушание было закрытым.

Ссылка: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/tri_advokata_navalnogo_prigovorenyi_k_srokam_ot_35_do_55_let_12263787?u=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20250117%2Fnavalnyy-1994141859.html&t=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20250117%2Fnavalnyy-1994141859.html&h=2a78615e36021ff0397bc80010cbb9c0edf41aad" title="https://ria.ru/20250117/navalnyy-1994141859.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://ria.ru/20250117/navalnyy-1994141859.html</a><!--/noindex-->

Ссылка: https://ria.ru/20250117/navalnyy-1994141859.html

7

Ответ на пост «Ответ на пост "Спасибо что усложняете мне жизнь, а не улучшаете"»4

В Челябинске переводят маршрутки на муниципальные рельсы с регулируемыми правилами перевозки(обязательная оплата безналом,строгий график и т.д.).Но делают все через обычное место.Много популярных маршрутов отменены без замены.В переведенных маршрутах остались старые водители-чебуреки,которые не хотят лишаться прежнего уровня заработка и прячут терминалы,из-за чего пару раз устраивал скандалы,потом просто поменял маршрут перемещения с упором на изначально муниципальные маршруты и трамваи,открыл для себя прелесть проездного(по деньгам так же выходит,как платить туда-обратно в рабочую пятидневку).Планирую через полгода проехать по старому маршруту и посмотреть,изменится ли что нибудь за это время,хотя по опыту ранее принудительно муниципализированных маршрутов,полгода-это слишком маленький срок,ибо перевозчику-агенту банально накласть-он бабки из бюджета получил,а там хоть трава не расти.

Отличная работа, все прочитано!